Mannréttindadómstóll Evrópu telur viðbrögð Króata við ofbeldisfullri samkynhneigðri árás til að stuðla að refsileysi vegna ofbeldisfulls hatursglæps

Í dómi sem gefinn var 14. janúar frá Mannréttindadómstóli Evrópu kemur fram að viðbrögð króatískra yfirvalda við hatursglæp gegn lesbískri konu hafi verið „sérstaklega eyðileggjandi fyrir grundvallarmannréttindum“.  

Í dómnum í Sabalic gegn Króatíu, Mannréttindadómstóll Evrópu (Mannréttindadómstóllinn) fann brot á 3. gr. (bann við ómannúðlegri eða vanvirðandi meðferð) samhliða 14. gr. (bann við mismunun) Evrópusamningsins vegna þess að yfirvöld í Króatíu brugðust ekki á skilvirkan hátt ásakanir kæranda um ofbeldisfullt samkynhneigð árás á hana.

Bakgrunnur

Ráðist var á Sabalić á næturklúbbi þegar hún hafnaði framgangi manns og upplýsti fyrir honum að hún væri lesbía. Maðurinn, þekktur sem MM, barði og sparkaði í hana alvarlega þegar hann hrópaði „Þú ættir að drepa alla!“ og hóta að nauðga henni. Sabalić hlaut margfaldan áverka og var hún meðhöndluð á sjúkrahúsi.

MM var sakfelldur í minni háttar brotum vegna brots á friði og reglu almennings og veitt sekt að fjárhæð 300 króatískar kúnur (um það bil 40 evrur). Sabalić, sem ekki hafði verið tilkynnt um þá málsmeðferð, lagði fram sakamál vegna MM fyrir Ríkissaksóknara og taldi að hún hefði verið fórnarlamb ofbeldisfulls hatursglæps og mismununar.

Þrátt fyrir að Króatía hafi lög um hatursglæpi og lögbrot á grundvelli kynhneigðar eigi að ákæra sem alvarlegan glæp, þá er almennt litið framhjá því og ofbeldisverk eru talin minni háttar brot eins og í tilfelli kæranda.

Mannréttindadómstóll

Fáðu

Evrópudómstóllinn komst að þeirri niðurstöðu að „slík viðbrögð innlendra yfirvalda með minni háttar brotum væru ekki til þess fallin að sýna fram á samþykkt ríkisstjórnarinnar um að skuldbinda sig við að hommahatraðir illa haldnir verði ekki hunsaðir af viðkomandi yfirvöldum og til að veita skilvirka vernd gegn athöfnum illa meðferð vegna kynhneigðar kæranda “.

Það lagði áherslu á að „einvörðungu máls á minniháttar brotum gegn [árásaraðilanum] mætti ​​líta frekar á sem viðbrögð sem stuðla að tilfinningu um refsileysi vegna ofbeldisfulls hatursglæps.“ Slík háttsemi yfirvalda í Króatíu reyndist „sérstaklega eyðileggjandi grundvallarmannréttindi“.

Dómur dómstólsins var upplýstur af a íhlutun þriðja aðila lögð fram sameiginlega af AIRE Center (ráðgjöf um réttindi einstaklinga í Evrópu), ILGA-Evrópu og Alþjóðanefnd lögfræðinga (ICJ).

Marko Jurcic, aðgerðarsinni í Zagreb Pride sem veitti fórnarlambsstuðningi við málið, sagði: "Mannréttindadómstóll Evrópu hefur sannað eitthvað sem við höfum verið að segja í áratugi: Króatísku lögreglunni tekst ekki að vernda fórnarlömb hómófóbísks og transfóbískra ofbeldis. , sú framkvæmd að meðhöndla hómófóbíska og transfóbíska hatursglæpi sem misgjörðir heldur áfram í Króatíu. Síðustu tvö ár hefur þremur kvörtunum vegna hatursglæpa frá Zagreb Pride verið hafnað af ríkissaksóknara vegna misferlis lögreglu. "

Samkvæmt yfirmanni málflutnings ILGA-Evrópu, Arpi Avetisyan: „Dómurinn í dag sendir sterk merki til aðildarríkja Evrópuráðsins um að tryggja árangursríka rannsókn, saksókn og refsingu vegna ofbeldisglæpa sem eru hómófóbískir og transfóbískir. Að gera lítið úr slíkum glæpum og láta árásarmennina komast burt án tilhlýðilegra refsinga er hvatning til hómófóbíu og transfóbíu. “

Deildu þessari grein: