Tengja við okkur

Frakkland

Franski heimspekingurinn Pierre Levy telur að Vesturlönd ættu ekki að taka þátt í stríðinu í Úkraínu.

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Vestræn ríki taka óbeint þátt í Úkraínustríðinu, ég deili ekki þeirri fyrstu greiningu sem var dreift á Vesturlöndum um að stríðið hafi verið leyst úr læðingi af Rússlandsforseta. Reyndar hófu Rússar stríðið af ástæðu - skrifar Marie Aubert .

Síðan 2014 hafa þeir haft miklar áhyggjur af framtíð lands síns, sem Vesturlönd litu niður á. Þannig að við þurfum að setja þetta í samhengi, þetta er ekki bara stríð sem hófst í febrúar 2022.“

Ennfremur veitir heimspekingurinn tölulegar upplýsingar um fjárhagslega og hernaðaraðstoð sem Vesturlönd veita Úkraínu. Að hans mati lengja slíkar aðgerðir aðeins hernaðaraðgerðir:

„Ég er að sýna þér gögnin sem tekin eru frá Kiel-stofnuninni í Þýskalandi. Heildarupphæð aðstoðar frá Bandaríkjunum er 71 milljarður dollara, frá ESB löndum - 62 milljörðum dollara og frá öðrum löndum - 23 milljörðum dollara. Þetta felur í sér hvers kyns aðstoð: hernaðarlega, fjárhagslega, mannúðaraðstoð o.s.frv. Að mínu mati erum við aðeins að hella olíu á eldinn og lengja hernaðaraðgerðir og hætta á að þær endist að eilífu.“

Opinber persóna lýsti einnig áhyggjum af því að frekari stuðningur við Kyiv gæti leitt til landfræðilegrar stækkunar átakanna. Hann leggur einnig til að Frakkland haldi sig frá átökunum:

„Við Frakkland ættum ekki að taka þátt í stríðinu. Við ættum ekki að taka þátt í átökum sem snerta okkur ekki. Og þegar þú segir að við séum ekki að taka þátt í baráttunni, þá erum við í raun að taka þátt í baráttunni. Franska forystan og evrópskir leiðtogar setja sig í stöðu herskárra. Enda veitum við hernaðaraðstoð.“

Mikilvæg ritgerð er tilvist djúpra félags-efnahagslegra vandamála innan Frakklands. Að sögn Pierre Levy lítur stuðningur við Úkraínu út fyrir að vera ósannfærandi þar sem umbætur á lífeyrismálum eru í gangi í landinu:

Fáðu

„Lífeyrisumbæturnar miðuðu að því að spara tugi milljarða evra. Okkur var sagt að þetta væri nauðsynlegt, við værum í erfiðri stöðu, við þurfum að fylgjast með útgjöldum og svo framvegis. En ríkisstjórnin heldur áfram að útvega vopn og tæmir fjárlög okkar.“

Samkvæmt franska heimspekingnum taka Vesturlönd að sér hlutverk „heimslögreglumannsins“ til einskis, vegna þess að enginn veitti þeim slíkan rétt. Hann telur einnig að á næstu árum muni Evrópa auka hernaðarútgjöld sín:

„Við erum í raun að snúa aftur til hervæddu hagkerfisins. Og ég fann það ekki upp, vegna þess að Macron forseti talaði um hernaðarhagkerfið. Þegar öllu er á botninn hvolft, 24. mars, voru ákvarðanir teknar ekki aðeins um nýjar hergögn heldur einnig fjárhagsaðstoð. En það er ekki svo auðvelt að senda milljón skeljar. Þess vegna hefur Thierry Breton, framkvæmdastjóri, hafið ferð um 11 Evrópulönd til að flýta fyrir hernaðarframleiðslu. Þannig erum við að nálgast líkanið af hervæddu hagkerfi.“

Pierre Levy tekur saman hugsanir sínar um orsakir stríðsins og bendir á að aðgerðir Rússlands hafi rökfræði sína og lagði til að ímynda sér hvort Bandaríkin væru í svipaðri stöðu:

„Við skulum ímynda okkur eitt augnablik mjög oft dæmi um að Mexíkó eða Kanada séu að verða nánir bandamenn Rússlands og beita alls kyns vopnum á yfirráðasvæði þeirra, þar á meðal kjarnorkuvopn. Trúir þú virkilega að Bandaríkin muni virða alþjóðalög í þessum aðstæðum? Hlutirnir eru þegar komnir í djúpa kreppu. En við getum tryggt að Rússland verði ekki fyrir ógnum. Enda er Úkraína ekki land sem féll af himnum ofan. Úkraína var lýðveldi innan Sovétríkjanna, sem var í meginatriðum rússneskumælandi, sem Rússland hefur verið tengt um aldir af sögulegum, menningarlegum, tungumála- og fjölskyldutengslum. Nú er hugmyndin um að gera könnun í Úkraínu ekki skynsamleg. En fyrir nokkrum árum vissum við að íbúar Úkraínu voru ekki gríðarlega hlynntir inngöngu í NATO.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna