Tengja við okkur

Þýskaland

Opinber námu í Turów: Zittau borg leggur fram kvörtun til framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins vegna vanefnda á lögum ESB

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Lítið hefur gerst síðan Zittau lagðist gegn því að Turów opna námunni yrði haldið áfram í mars 2020 og vísindarannsókn jarðfræðingsins Dr. habil. Ralf E. Krupp var kynntur á blaðamannafundi í Borgarasal Ráðhússins í Zittau. Rannsóknin leiddi í ljós að framhald af opnu námunni í Turów (PL) í fyrirhugaðri mynd gæti haft verulega meiri áhrif á lífið í borginni Zittau en rekstrarfélagið hefur áður sýnt fram á. Thomas Zenker borgarstjóri lét kanna hvort óháðir sérfræðingar væru trúanlegir og áhyggjur hans af framtíð borgarinnar voru staðfestar. 

Nú, þremur mánuðum eftir að rannsóknin var birt, er borgin Zittau að taka næsta skref og leggur fram kvörtun til framkvæmdastjórnar ESB. „Við teljum okkur knúna til þess vegna þess að ekki hefur verið farið rétt með okkur á fyrri braut mats á umhverfisáhrifum,“ sagði Thomas Zenker borgarstjóri. "Við höfum skýra tilfinningu að pólsk yfirvöld og styrktaraðilar verkefnisins taki vísvitandi ekki Evrópulög alvarlega."

Jafnvel með vitneskju um mikilvægi samstarfs yfir landamæri í þriggja landa svæðinu styður borgarstjórn stóra hverfabæjarins Zittau borgarstjórann með þessari nálgun með miklum meirihluta. „Það er mjög óheppilegt að við verðum að gera þetta með pólsku hliðinni. Sumir óttast nú að þetta geti skaðað það góða svæðisbundna samstarf sem hefur þróast. En við sjáum það öðruvísi: Grundvöllur góðs samstarfs eru skýrar og sameiginlegar reglur. Sem borgarfulltrúi og borgarstjóri í Zittau ber okkur skylda og ábyrgð að sjá um framtíð borgar okkar og héraðs og íbúa þess, “sagði Zenker borgarstjóri.

Ástæðurnar fyrir því að leiðin er nú farin eru alvarlegar: heil röð af upprunalegum áhyggjum af fínu ryki og hávaða hefur ekki verið leyst, áhyggjur yfirvalda í Saxlandi vegna grunnvatnsmálsins, jarðvegshreyfingar og vatnsgæði Neisse hafa heldur ekki verið leyst til þessa dags. Það er skortur á nothæfum gögnum. Að auki, í október 2020, niðurstöður frá Dr. Croup. Í dag er ekki skýrt hvaða steypa endurræktun ætti að eiga sér stað eftir opna námuna. Frá sjónarhóli Zittau er enn mörgum spurningum ósvarað meðan gröfurnar hafa lengi verið í gangi.

Hinn 20. mars 2020 hafði borgin Zittau þegar lagt fram andmæli gegn algerlega furðulegu samþykki svæðisstjóra umhverfismála í Wroclaw til að halda áfram rekstri námu í Turòw. Að svo miklu leyti sem áhyggjur af borginni Zittau hafa verið hafðar til hliðsjónar við málsmeðferðina eru tilgreindar ráðstafanir hvorki líklegar né viðeigandi og aftur á móti leiða þær til nýrra umhverfisáhrifa sem enn hafa ekki verið tekin til greina. Til dæmis er fylling á yfirþyngd sem er yfir 1000m að lengd og u.þ.b. 50 metra hæð yfir náttúrulegu landslagi meðfram Neisse virðist fullkomlega óviðeigandi sem „hávaðavarnir“.

Borgin Zittau vill ná fram nýrri lögfræðilegri endurskoðun á opnu námuvinnsluleyfinu, segir Zenker: „Við þurfum stuðning á evrópsku stigi: Það verður að skoða ástandið skýrt og meta það aftur og hins vegar svæðið og fólkið í kringum Turów þarf sjónarhorn þegar Pólland lendir í núverandi umræðu um skýra útgöngusögu. Það væri mögulegt í Just Transition Fund, en samkvæmt upplýsingum okkar er ekki enn fyrirhugað fyrir nágrannasvæði okkar. “

Bakgrunnur

Eftir andstöðu við áformin um að halda áfram opna holunni í mars, rannsókn jarðfræðingsins Dr. habil. Ralf E. Krupp komst að þeirri niðurstöðu að námavinnan muni hafa í för með sér töluverða áhættu fyrir borgina Zittau og nærliggjandi þorp. Auk væntanlegrar langvarandi útsetningar fyrir súru jarðsprengjuvatni er umfram allt landsig grunnvatns, landsig í Zittau þéttbýlinu nokkrir sentimetrar og í versta falli bylting Neisse-árinnar inn á opna námusvæðið þróað pappír.

Fáðu

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna