Tengja við okkur

European Mannréttindadómstóll (ECHR)

Á Evrópska efnahagssvæðinu, er Evrópuráðið í hættu? #COE

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

September 3rd merkti 65th afmæli af mannréttindasáttmála Evrópusambandsins (ECHR). Þegar það var fyrst notað í 1953, var Evrópusambandið eitt af fyrstu sáttmálum nýstofnunar Evrópuráðsins, fullgilt af aðeins átta Norður-Evrópu. Í dag hefur það verið staðfest af 47 ríkjum um Evrópu og eftir Sovétríkjanna, þar sem hver nýr meðlimur ráðsins er að skrá sig á evrópska efnahagssvæðið og samþykkir að halda siðareglum sínum til varnar mannréttinda og réttarríkisins. Mannréttindadómstóllinn byggir á evrópsku mannréttindadómstólnum (ECtHR), sem býður upp á nauðsynlegan hvatning til talsmenn og aðgerðasinna í löndum þar sem leiðtogar eru minna en hneigðir til að fara eftir skilmálum grundvallaráttmálans.

Jafnvel eins og Evrópuráðið minnir þessa afmæli, finnur það sig í hugsanlega skelfilegum dauðsföllum með einum af öflugustu meðlimum sínum: Rússneska sambandsríkið Vladimir Pútín. Það hefur verið 22 ár síðan eftir Soviet Rússland gekk til liðs við ráðið, og nákvæmlega tvo áratugi frá því að fullgildir Evrópusambandið. Á þeim tíma hefur aðild Moskvu farið frá tákni um róttækan lýðræðisleg breyting til beiskrar staðhæfingar.

Eftir að Rússar höfðu ráðist inn og fylgst með fullveldi yfirráðasvæðis annars aðildarríkis Evrópuráðsins - nærri Tataríska skaganum í Úkraínu - Rússland missti atkvæðisrétt sinn í þingsályktun ráðsins (PACE). Til að bregðast við, sendi allt sendinefnd rússneska þingmanna út úr söfnuðinum í reiði.

Á eftirfylgni blaðamannafundinum flæddu tilfinningar sem Rússneska sendinefndin Alexey Pushkov talaði eitraður um að ljúka aðild Rússlands í Evrópuráðinu. Hann hélt áfram að tjá sig um myndir af bandarískum íhlutunarhyggju í Serbíu og Írak, þar sem utanríkisviðskipti Rússlands voru í skugga um siðferðilega tvíræðni með því að vísa til bandarískra tvöfalda staðla. Invective hans glossed yfir þá staðreynd að Bandaríkin eru ekki í raun félagi í ráðinu.

Fjórum árum síðan, ríkisstjórn Pútín hefur upped ante með því að halda henni fjárveitingarúthlutun til ráðsins. Stofnunin stendur nú frammi fyrir a € 42.65 milljón fjárveitingarskortur sem táknar 10% af árlegri fjárhagsáætlun þess vegna.

Þó að það sé átakanlegt að Evrópuráðið, sem er helsti mannréttindastofnunin, sé fjárhagslega við einn af verstu mannréttindabrotum sínum, er enn meira átakanlegt að Rússland geti ráðið ráðinu í kné til að fá kosningarétt sinn aftur. Þingmannaráðherra Þorbjörn Jagland svaraði tapi á fjárlagafrumvarpi Rússlands með ofbeldi ferð á evrópskum höfuðborgum, óbeint viðvörun um afleiðingar Moskvu afturköllun gæti valdið. Jagland segir að ráðið sé Umboð "Er að vernda mannréttindi í Rússlandi og Crimea, eða hvar sem fólk býr á meginlandi." Í stuttu máli: Taka á móti rússnesku kröfum um að koma í veg fyrir að Rússar hætta að stofna öllu.

Fáðu

Þessi staða er studd af rússneskum þingmanum innan PACE, sem virðist vera að þrýsta á að fara aftur til "viðskipti eins og venjulega"Í stað þess að takast á við Crimea og áframhaldandi árásargáfu Rússlands í Austur-Úkraínu. Þetta eru meðal annars svissneska fulltrúi Filippo Lombardi, sem hefur krafist þess að landið hans sé "hlutlaus hlutverk"Í stöðu sinni sem forseti Sviss og Rússlands þingmannanna - og hefur áður krafðist rússneska fjármögnunar í stöðu sinni sem forseti Ambrì-Piotta íshokkífélagsins.

Verður einhliða klifur af Evrópuráðinu sannarlega að verja mannréttindi í Rússlandi? Á meðan framkvæmdastjóri Jagland hefur bent á ECtHR sem óaðskiljanlegur stjórnarhætti í mannréttindum í Rússlandi, hefur Kremlin þegar gert það ljóst að það er tilbúið að líta á ákvarðanir dómstólsins. Í 2014, ECtHR úrskurðaði Moskvu að greiða Yukos hluthafa $ 2.5 milljarðar í bætur fyrir ólöglega dreifingu og sölu á því sem áður var stærsta olíufyrirtæki landsins. Rússland svaraði lögum sem lýsa yfir yfirráð stjórnarskrárinnar yfir ECtHR í 2015.

Rússneska dómstóllinn tók þetta vald til að nota á síðasta ári, hafnaði ECtHR úrskurði og sagði að Moskvu hefði engin skylda til að bæta hluthöfum óskaðra félagsins.

Með Jagland og sveitir innan PACE virkilega lobbying á vegum Rússlands þrátt fyrir andstæðingur-stjórnmálum Pútín ríkisstjórnarinnar og flagrant disregard fyrir ECtHR, gæti sveifla í evrópska efnahagssvæðinu sjálft brjótast í vafa? Evrópuráðið hefur yfirleitt treyst á 6 grands payeurs að leggja sitt af mörkum í óhóflega mikilli fjárhagsáætlun: Bretlandi, Frakklandi, Þýskalandi, Ítalíu, Rússlandi og Tyrklandi. Tyrkland hefur þegar fylgst með leiðtogafund Rússlands skera € 20 milljónir frá fjárhagsáætlun ráðsins. Ankara er kominn eftir að ráðið ákvað að úthluta Vaclav Havel Human Rights Prize til Murat Arslan, stjórnarskrá dómari fangelsaður af stjórnvöldum og sakaður um að styðja exiled cleric Fetullah Gulen.

Það virðist nú í auknum mæli að ráðið - og í kjölfarið, í evrópsku efnahagssvæðinu - nær til kreppu. Aðrir ráðsmenn ráðsins taka frjálsan þátt í mannréttindabrotum með litla ótta um afleiðingar af líkamanum. Fyrr á þessu ári, sprengiefni skýrslu í ljós Aserbaídsjan var fær um að forðast gagnrýni frá ráðinu með "reiðufé til atkvæða"Kerfi sem fól í sér fjölda fyrrverandi PACE meðlimi. Ungverjaland og annað Grand Payeur - Ítalía - standa ásakað um að brjóta gegn evrópsku evrópska efnahagssvæðinu við meðferð þeirra innflytjenda frá Mið-Austurlöndum og Norður-Afríku.

Ef yfirvaldshöfðingjar eins og Vladimir Putin og Recep Tayyip Erdoğan geta frjálslega hunsað ákvarðanir ECtHR og fjárhagslega hobble ráðið í vilfi, hvaða lögmæti getur annaðhvort stofnun halda áfram að kröfu?

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna