Tengja við okkur

Indland

Polemics in Pandemics: Big Pharma og áróðursmaskínan

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Nýjasta skýrsla Lancet, COVID-19 neyðarástand Indlands, sem fjallar um stjórnun indverskra stjórnvalda í Covid-19 er enn ein tilraun Big Pharma anddyrisins til að grafa undan getu þróunarríkis til að ögra einokun sinni með því að rúlla bóluefnum á brottkastsverði. Enn fremur, sem tillaga um að bæta núverandi aðstæður á Indlandi, bendir það ekki til þróuðu ríkjanna til að gera lítið úr áframhaldandi kreppu með samstarfi eða aðstoðarverkefnum, eitthvað sem Indland veitti þegar í stað, jafnvel þó að það þorði samfelldar heimsfaraldrarbylgjur innan heilsufars sem þegar var streitt. geira. Í staðinn hvetur höfundur til samþykktar fleiri bóluefna, sérstaklega erlendu bóluefnanna sem fyrsta tillaga hans um að bæta núverandi ástand.

Hingað til hefur Indland aðeins tekið rússneska spútnikinn með í bólusetningu. Hinum erlendu bóluefnunum, eins og Pfizer eða Moderna, hefur ekki verið veitt samþykki þar sem þessi bóluefni þurfa sérstaka kalda keðjuinnviði til að viðhalda ofurlágum hita (-70 ° c) og fyrirtækin hafa enn ekki lagt fram áþreifanlega áætlun um það sama. Vegna gífurlegrar lýðfræði sinnar hafa alþjóðlegir lyfjarisar tilhneigingu til að líta á Indland og suðurheiminn almennt sem hugsanlegan markað fyrir bóluefni sín. Í gegnum árin hefur Indland komið fram sem lyfjaútflutningsland í samheitalyfjageiranum og fært það verulega framleiðslukostnaður niður, til mikillar óánægju hjá þessum einokunarfyrirtækjum. Indversk lyf hafa verið gífurlega vinsæl meðal þróunarlandanna vegna þessara þátta. 

Til að gera lítið úr indverskum bóluefnum og fylla í kjölfarið tómarúmið á þeim markaði sem hefur verið stofnað til hafa ítrekaðar skýrslur og greinar í alþjóðlegum fjölmiðlum dregið í efa bólusetningarátakið og getu Indlands til fjöldaframleiðslu bóluefna til að koma til móts við heiminn. tilraun á svipuðum nótum þar sem höfundur hefur notað hagskýrslur um þægindi til að ýta á dagskrána í þágu erlendra bóluefna með því að nota álitna vettvangi, hylja dagskrár stóru Pharma á fræðimáli í leit sinni að því að lögfesta dagskrá sína.

Að meðfylgjandi hér að ofan er tíst frá 24. janúar 2020 af Richard Horton prófessor, aðalritstjóra tímaritsins The Lancet síðan 1995. Virðulegur fræðimaður / vísindamaður sem hefur verið svo djúpt í sambandi við læknastéttina hefur sett fram slíka fullyrðingu sem hefði mátt rekja til seinkunar WHO við að lýsa því yfir heimsfaraldri.

-Tímaritið Lancet, sem vettvangur hefur verið notað við margsinnis tækifæri fyrir pólitískan áróður. 23. júlí 2014 birti The Lancet Opið bréf fyrir íbúa Gaza, saka Ísrael um „stríðsglæpi“. Þetta áhyggjuefni í sjálfu sér er ekki undir spurningunni heldur kirsuberjatöl yfir ákveðnum pólitískum málum, meðan verið er að loka augunum fyrir ýmsum öðrum viðurstyggilegum glæpum eða ríkisstyrktum herferðum, þefar af stjórnmálavæðingu sem hefur slegið í gegn í tímaritinu, að svo miklu leyti sem það getur ekki verið kallaður sem óhlutdrægur rannsóknarvettvangur, í ljósi hneigðar sinnar til að stjórnmálavæða slík mál. Kvak og greinar Hortons sjálfs hafa að mestu verið viðurkenndar sem pólitískt, miðað við yfirlýsingar hans varðandi meira varðandi stjórnmál en læknisfræðileg málefni. Grein í The New Yorker Fram „Á þann hátt sem er óvenjulegur fyrir ritstjóra vísindatímarits hefur Horton stokkið inn í stjórnmál heimsfaraldursins“. Jafnvel rannsóknarritin hafa lýst svipuðum málum um hegðun Horton. Tengillinn grein, titill Trial by Error, Framhald: Spurningar mínar til Lancet ritstjóra Richard Horton birt í Veirufræðiblogginu vekur líka svipað atriði. Þegar Horton var spurður um siðferðileg og aðferðafræðilegan þátt rannsóknarinnar neitaði hann að svara höfundinum þrátt fyrir ítrekaðan póst sinn þar sem leitað var skýringa. „Ákvörðun Lancet um að hafna Virology bloggbréfinu eykur aðeins vaxandi mannorðstjón blaðsins vegna málsins“, segir í greininni. Ofangreindar sannanir eru aðeins toppur á ísjakanum af spurningum og ásökunum um Horton, miðað við vexti hans og hefur bein áhrif á álit virðulegrar stöðu hans í The Lancet, stöðu sem hann er við stjórnvölinn í nærri þrjá áratugi núna. Að færa sig framar þessum stefnum, verður að gera sér grein fyrir því þrátt fyrir stöðu Indlands sem þróunarþjóðar og takmarkaðan auðlindagrunn, þjóðin er komin mjög langt í að búa sig undir baráttu gegn heimsfaraldrinum. Þrátt fyrir þessar áskoranir stóð Indland skuldbundið til alþjóðlegrar ábyrgðar sinnar og flutti út næstum 66 milljónir bóluefnisskammta. Á sama tíma og aðstoð, samkennd og samstarf eru helst áhyggjuefni Indlands, ættu heimsfrægar útgáfur að hætta að leika sér með pólitískar greinar og viðskiptahugmyndir, sem eru djúpt siðandi fyrir allar þjóðir á slíkum prófraunartímum

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna