Tengja við okkur

Íran

Raisi á móti Jansa - ósómi á móti hugrekki

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

10. júlí slóvenska forsætisráðherrann Janez Jansa (Sjá mynd) braut með fordæmi sem wtalin vera tabú af „faglegum diplómötum“. Hann ávarpar netviðburði írönsku stjórnarandstöðunnar sagði: „Íranska þjóðin á skilið lýðræði, frelsi og mannréttindi og ætti að vera studd af alþjóðasamfélaginu.“ Með vísan til þátttöku Ebrahim Raisi, kjörins forseta Írans, við að taka af lífi 30,000 pólitískra fanga í fjöldamorðunum 1988, sagði forsætisráðherra: „Ég styð því enn og aftur skýrt og hávært ákall rannsakanda Sameinuðu þjóðanna um mannréttindi í Íran sem hefur hvatt til sjálfstæðis. rannsókn á ásökunum um aftökur ríkisins á þúsundum pólitískra fanga og hlutverki kjörins forseta sem aðstoðar saksóknara í Teheran, “ skrifar Henry St. George.

Þessi orð ollu diplómatískum jarðskjálfta í Teheran, nokkrum höfuðborgum ESB og voru teknir upp eins langt og Washington líka. Utanríkisráðherra Írans, Mohammad Javad Zarif, strax heitir Joseph Borrell, yfirmaður utanríkisstefnu ESB, og ýtti á ESB að fordæma þessi ummæli eða takast á við afleiðingarnar. Afsökunarfræðingar stjórnarinnar á Vesturlöndum tóku einnig þátt í að hjálpa til við átakið.

En það hefur verið önnur framhlið sem fagnaði mjög ummælum Janez Jansa. Tveimur dögum eftir að forsætisráðherra tók til máls á fríum leiðtogafundi Írans, meðal annars, fyrrverandi utanríkisráðherra Kanada, John Baird sagði: „Ég er mjög ánægður með að geta viðurkennt siðferðilega forystu og hugrekki forsætisráðherra Slóveníu. Hann hefur kallað eftir því að halda Raisi til ábyrgðar fyrir fjöldamorðunum á 1988 MEK 30,000, hann hefur reitt ofstækismennina og múllana og vini sína til reiði, hann ætti að bera það sem heiðursmerki. Heimurinn þarfnast meiri forystu eins og þessa. “

Giulio Terzi, fyrrverandi utanríkisráðherra Ítalíu, skrifaði í álitsgerð: „Sem fyrrverandi utanríkisráðherra ESB-lands tel ég að frjálsir fjölmiðlar eigi að fagna forsætisráðherra Slóveníu fyrir að hafa kjark til að segja að refsileysi verði að ljúka fyrir stjórn Írans. Æðsti fulltrúi ESB, Josep Borrell, ætti að ljúka „viðskiptum eins og venjulega“ við stjórn undir forystu fjöldamorðingja. Þess í stað ætti hann að hvetja öll aðildarríki ESB til að ganga til liðs við Slóveníu og krefjast ábyrgðar á stærsta glæp Írans gegn mannkyninu. “

Audronius Ažubalis, fyrrverandi utanríkisráðherra Litháens, sagði: „Ég vil aðeins lýsa einlægum stuðningi mínum við Jansa, forsætisráðherra Slóveníu, seinna studdur af Joe Lieberman öldungadeildarþingmanni. Við verðum að beita okkur fyrir því að Raisi forseti verði rannsakaður af Alþjóðadómstólnum vegna glæpa gegn mannkyninu, þar með talið morð, þvingað hvarf og pyntingar. “

Og Michael Mukasey, fyrrverandi dómsmálaráðherra Bandaríkjanna, Fram: „Hér geng ég til liðs við Jansa, forsætisráðherra Slóveníu, sem hvatti hugrekki til að reyna á Raisi og varð fyrir reiðinni og gagnrýni á írönsku stjórnina. Sú reiði og gagnrýni blettar ekki met forsætisráðherra; hann ætti að bera það sem heiðursmerki. Sumir leggja til að við ættum ekki að krefjast þess að réttað verði yfir Raisi vegna glæpa sinna því það gerir honum erfitt fyrir að semja um það eða ómögulegt fyrir hann að semja um leið sína út úr valdinu. En Raisi hefur ekki í hyggju að semja um leið sína út úr valdinu. Hann leggur metnað sinn í sögu sína og heldur því fram að hann sé alltaf, með orðum sínum, að verja réttindi fólksins, öryggi og ró. Reyndar er eina kyrrðin sem Raisi hefur varið kyrrðina í gröfum 30,000 fórnarlamba fullkomnunar sinnar. Hann er ekki fulltrúi stjórnar sem getur breyst. “

Mukasey var að vísa til yfirlýsingar Ebrahim Raisi í sinni fyrsta blaðamannafundinn eftir að hafa verið lýst yfir sem sigurvegari í umdeildu forsetakosningunum. Þegar hann var spurður um þátt sinn í að taka af lífi þúsundir pólitískra fanga sagðist hann stoltur hafa verið verndari mannréttinda allan sinn starfsferil og hann ætti að fá umbun fyrir að fjarlægja þá sem stóðu sem ógnun gegn því.

Fáðu

Miðað við skráningu írönsku stjórnarinnar á mannréttindamálum, hegðun sinni gagnvart nágrönnum sínum og einnig að velta fyrir sér þeim rökum sem heimurinn reynir að rökstyðja með stjórninni í Vínarborg, gæti verið rétt að melta það sem slóvenski forsætisráðherrann gerði.

Er það synd fyrir þjóðhöfðingja að taka afstöðu gegn öðru ríki á meðan ekki skömm að setja einhvern eins og Ebrahim Raisi sem yfirmann ríkis? Er verið að kalla eftir rannsókn Sameinuðu þjóðanna á glæpum gegn mannkyninu og ögra kerfislegu „refsileysi“ sem heldur áfram að taka sinn toll í Íran rangt? Er það rangt að tala á mótmælafundi þar sem stjórnarandstöðuhópur sem hefur varpað ljósi á mannréttindabrot Teheran, fjölmarga umboðshópa þess, ballísku eldflaugaáætlunina og allt Quds Force stigveldið og afhjúpaði einnig kjarnorkuáætlunina sem heimurinn berst við óvirka?

Í sögunni hafa mjög fáir leiðtogar þorað að brjóta hefðir eins og herra Jansa gerði. Þegar seinni heimsstyrjöldin hófst, skildi Franklin Roosevelt, forseti Bandaríkjanna, réttilega þá miklu hættu sem öxulveldin stafaði af heimsskipaninni. Þrátt fyrir alla gagnrýnina og að vera kallaður „warmonger“ fann hann leiðir til að hjálpa Stóra-Bretlandi og kínversku þjóðernissinnunum í baráttu sinni gegn ásnum. Þessi gagnrýni var að mestu þögguð á opinberum vettvangi eftir árás Japana á Pearl Harbor, en samt héldu sumir áfram í þeirri trú að Roosevelt vissi af árásinni fyrirfram.

Reyndar getur enginn búist við því að þeir sem hagnast mest á óbreyttu ástandi setji samviskuna fram yfir hagsmuni og taki hattinn af pólitískum hugrekki. En kannski, ef sagnfræðingum væri nóg um að reikna töfrandi fjölda dauðsfalla og peningamagn sem hægt væri að spara með því að koma í veg fyrir að sterkur maður yrði sterkur, gætu leiðtogar heimsins getað sýnt hugrekki og hafnað ósóma.

Þurfum við Pearl Harbor til að átta sig á raunverulegum illkvittnum áformum Íransstjórnarinnar?

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna