Tengja við okkur

Íran

Hver verndar hagsmuni Írans í ÖSE og hvers vegna?

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Þann 9. febrúar átti fastaráð ÖSE að ræða og fordæma banvæna vopnaða árás á sendiráð lýðveldisins Aserbaídsjan í Íran, sem gerðist 27. janúar. Umræðan fór ekki fram þegar hún átti að vera 2. febrúar. Úkraínskir ​​heimildarmenn innan ÖSE fullyrða að armenska sendinefndin hafi komið í veg fyrir sameiginlega fordæmingu ÖSE Írans, af þeirri ástæðu að hún hafi þurft að hafa samráð við ríkisstjórn sína. 

Þann 2. febrúar fordæmdu 52 fulltrúar landanna í ÖSE af 57 árásina og kölluðu eftir skjótri rannsókn. En öll sameiginleg fordæming ÖSE verður að vera einróma og því var ályktuninni komið í veg fyrir í annað sinn af fulltrúum Armeníu.

Það er erfitt að skilja hvers konar samráð þarf til að ákveða hvort fordæma eigi Íran eða ekki, sérstaklega með hliðsjón af upptökum af því sem gerðist í sendiráði Aseríu 27. janúar. Írönsku heimildarmennirnir komu með mismunandi skýringar, allt frá árás brjálæðismanns sem hafði gert það "persónuleg mál"), og ásakanir gegn "Síonista"  í „ögrun sem leiddi til lokunar sendiráðsins sem ráðist var á“. 

The CCTV myndefni, sem gefin var út af Aserbaídsjan MFA, sýndi greinilega að árásin stóð í um 40 mínútur á meðan íranskir ​​lögreglumenn völdu að grípa ekki inn í þegar byssumaðurinn réðst inn í bygginguna og skaut fjölda skota inni. Að morgni atviksins ók byssumaðurinn oftar en einu sinni framhjá sendiráðinu og beið eftir tækifæri til að þvinga inngöngu inn í svæði sendiráðsins. Hryðjuverkamaðurinn var vopnaður Kalashnikov riffli með að minnsta kosti tveimur blöðum og Colt skammbyssu og hafði einnig með sér molotov kokteila. Hann hafnaði bíl sínum á einu af diplómatísku farartækjunum og greip augnablikið til að brjótast inn í húsnæðið án mótstöðu frá íranska lögreglumanninum sem gætti hliðsins sem yfirgaf stöðina strax eftir það.

Tveimur mínútum síðar kom lögregluþjónn á vettvang en lögreglumennirnir gripu ekki inn í á meðan hryðjuverkamaðurinn skaut á sendiráðið. Hryðjuverkamaðurinn stefndi að gluggum íbúðarhluta sendiráðsbyggingarinnar sem diplómatískir starfsmenn og fjölskyldur þeirra hertóku. Hann kveikti einnig tvisvar í dekkjum sendiráðsbíls.

Þegar árásarmaðurinn var hent út úr sendiráðinu reyndi hann að komast til baka með því að nota fyrst sjálfvirkt vopn og síðan - hamra, sem hann var með í bílnum sínum. Allan þennan tíma var hann að gera skilti að óþekktum einstaklingum hinum megin við götuna. 

Íranska lögreglan flýtti sér ekki að handtaka hryðjuverkamanninn, byrjaði að tala við hann, kom ekki fram við hann eins og glæpamann og tók sér stöðu áhorfenda þar til „sýningunni“ var lokið. Þegar byssumaðurinn var handjárnaður og fluttur á brott leitaði óþekktur maður í bíl hans, tók eitthvað úr honum og fór af vettvangi. 

Fáðu

Eftir árásina rýmdi Aserbaídsjan sendiráð sitt í Teheran og takmarkaði þar með verulega möguleika á að leysa núverandi spennu milli landanna með diplómatískum hætti. Bakú vann heimavinnuna sína: gíslakreppan í Íran 1979-1981 kenndi öllum að taka ekki áhættu með ríkinu sem ber enga virðingu fyrir diplómatískri friðhelgi eða öryggi erlendra diplómatískra starfsmanna.

En við skulum rifja upp spurninguna aftur - hvers vegna koma armenskir ​​fulltrúar í veg fyrir fordæmingu ÖSE á Íran vegna þessarar augljósu hryðjuverkaárásar? Er það bara andúð á Aserbaídsjan eða eitthvað stærra?

Við skulum sleppa því að Hossein Amirabdollahian, utanríkisráðherra Írans, hélt því fram að Íran "lítur á öryggi Armeníu sem sitt eigið öryggi og öryggi svæðisins" og að æðsti leiðtogi Írans, Ayatollah Ali Khamenei hefur hótað einhverju landi, sem mun reyna að loka landamærum Írans og Armeníu.

Við skulum sleppa skýrslunum um það Íslamska byltingarvarðliðið (IRGC) útvegaði Armeníu vopn án endurgjalds.

Gleymum meira að segja í augnablik fréttunum um að stuðningur Írans við rússneska stríðið gegn Úkraínu hafi verið ráðist í með stuðningi frá Armenía, sem hjálpaði Moskvu að komast hjá refsiaðgerðum í gegnum útvegun á írönskum drónum og flugskeytum um armenskt loftrými og flugvelli.

Við skulum líta inn í nánustu framtíð, þegar aðeins eftir nokkrar vikur munu fulltrúar hátæknifyrirtækja Írans koma til Jerevan á alþjóðlegu DigiTech sýningin. Eitt af þeim fyrirtækjum sem skipuleggjendur DigiTech kynna með stolti á vefsíðu viðburðar, er Pars Rastak, einn af frumkvöðlum sýningar- og ráðstefnuiðnaðarins í Íran. Framkvæmdastjóri fyrirtækisins, Mehdi Saeed al-Zhakrin, var áður framkvæmdastjóri almannatengsla, menningarmála og alþjóðamála á íranska þinginu og starfaði einnig með samtökum tengdum íranska þinginu. Utanríkisráðuneyti Írans

Al-Zhakrin heimsótti Armeníu áður og hafði vini sína úr ríkisstjórninni með sér. Í lok árs 2022 kom hann með nokkra fulltrúa útflutningssamtaka frá upplýsinga- og samskiptatæknisambandi Írans. Fundurinn átti að kynna þjónustu útflutningsstöðvar þekkingarfyrirtækja Írans í Armeníu. Þegar fundurinn var haldinn, 26 þekkingarfyrirtæki njóta góðs af þjónustu þessarar miðstöðvar í Armeníu. 

Það er áhugavert að hafa í huga að þema núverandi DigiTech er „metnaðarfull tækni: gera opnum hagkerfum kleift að vera seigur í sífellt óstöðugri heimi“ og vefsíðan forðast algjörlega allt minnst á Íran og tilkynnir að það verði „C-level execs“ og stofnendur frá núverandi og verðandi einhyrningum frá löndum eins og Búlgaríu, Eistlandi, Finnlandi, Ísrael, Hollandi, Úkraínu og Bandaríkjunum“. Sagði einhver „að komast hjá refsiaðgerðum“?

Yerevan hefur undanfarið verið að reyna að sýna sig sem hliðhollt vestrænum ríki, þar sem rússnesk áhrif dvína hratt á svæðinu. Kannski er rétti tíminn til að minna Jerevan á að það þarf að taka skýra afstöðu til ákveðinna mála, eins og til dæmis hryðjuverka og verndar sendiráðum þriðju landa. Kannski er kominn tími til að þeir velji hvort þeir styðja hinn frjálsa heim eða ekki.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna