Tengja við okkur

Ireland

Írskir dómstólar ættu að virða ákvarðanir rússneskra dómara í „alfarið rússneskum deilum,“ segir lögfræðingur

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Eigendur rússnesks fyrirtækis sem höfða mál á Írlandi fyrir samsæri um svik við nokkra rússneska sakborninga sem og fyrirtæki skráð í Dublin, hafa beðið írska hæstaréttinn að hunsa fjölmargar yfirheyrslur og dóma í Rússlandi.

Michael Collins SC, fulltrúi sakborninganna, sagði fyrir rétti að það væri engin ástæða til að Írland ætti ekki að virða niðurstöðu rússneskra dómstóla um að Sergei Makhlai, milljarðamæringur og fyrrverandi stjórnarformaður Togliattiazot (ToAZ, stærsta ammoníakframleiðanda Rússlands), ásamt þremur öðrum einstaklingum sem taka þátt í „stórfellt svik“ gegn ToAZ.

ToAZ komst undan rússneskri skattlagningu á árunum 2009 til 2013 með því að selja ammoníak – notað til að búa til áburð – á lágu verði til svissnesku fyrirtækis sem seldi það á markaðsverði, sem sló í gegn ágóðanum, sagði hann. Þessar staðreyndir um skattsvik komu í ljós og staðfestar með ákvörðunum 37 rússneskra dómara í sjö rússneskum dómstólum.

Herra Collins var fulltrúi minnihluta hluthafa ToAZ, United Chemical Company Uralchem ​​(UCCU), sem sá að hundruð milljóna dollara „sýkt“ og svikið, sem leiddi til réttarhalda í Rússlandi.

70% meirihlutahluthafar í ToAZ, fjórum fjárvörslufyrirtækjum sem skráð eru í Karíbahafi, hafa höfðað mál gegn UCCU og öðrum, þar á meðal fyrirtæki sem er skráð í Dublin að nafni Eurotoaz, þar sem þeir halda því fram að þeir hafi verið sviknir um hlutabréf sín með ólöglegum og spilltum „fyrirtækjaránum“ aðgerðum. sakborninga.

Collins sagði að aðgerðir UCCU í Rússlandi væru svipaðar og „kúgun hluthafa“ í Bandaríkjunum.

Sergei Makhlai og rússneskur óligarki Dmitry Mazepin, eigandi UCCU, sem fæddur er í Hvíta-Rússlandi, eru í miðju málaferlisins.

Fáðu

Sergei Makhlai og faðir hans Vladimir, einnig fyrrverandi stjórnarformaður ToAZ, voru fundnir sekir í Rússlandi árið 2019 um að hafa dregið 1.4 milljarða dala af ToAZ í gegnum viðskipti tengdra aðila með svissneska fyrirtækinu Nitrochem Distribution AG, undir stjórn svissneska félaga Makhlais, Andreas Zivy. Áður en þeir voru dæmdir flúðu Makhlais landið.

Fjögur fyrirtæki sem eru skráð í Karíbahafi stefna herra Mazepin, UCCU, og öðrum einstaklingum og fyrirtækjum, þar á meðal Eurotoaz.

UCCU og meðákærðu þess hafa þegar farið í fjölda bráðabirgðaréttarhalda á Írlandi.

Fyrirtækin í Karíbahafi vilja að UCCU verði fundin fyrir lítilsvirðingu við skuldbindingu Hæstaréttar um að framfylgja ekki 1.2 milljarða dala rússneskum dómstólsdómi gegn ToAZ stefnandafyrirtækjum, þar með talið sölu á ToAZ hlutabréfum, þar til niðurstaða írska aðalmeðferðarinnar liggur fyrir.

Karíbahafsfyrirtækin halda því fram að UCCU hafi brugðist loforðinu með því að reyna að gera Makhlai gjaldþrota í Rússlandi, sem leiddi til sölu á ToAZ hlutabréfum sem þeir segjast eiga.

Stefnendur sögðu að UCCU hefði „gróflega brotið“ gegn Dyflinnarskuldbindingunni í vanvirðingarbeiðni sinni.

Herra Collins, sem er fulltrúi UCCU, sagði að virða þyrfti erlenda réttarfar.

Lögfræðingur sagði að gjaldþrot Mr. Makhlai væri aðskilið frá 1.2 milljarða dollara dómsmálinu. Dómurinn hafði aðeins áhrif á eignir karabíska fyrirtækjanna, ekki gjaldþrot Makhlai.

Loforð sakborninga um að framfylgja ekki rússneska dómnum var ekki brotið, sagði hann.

Lögfræðingar sögðu að þetta væri „alfarið rússnesk deila“ milli eigenda rússneskra fyrirtækja vegna gríðarlegra svika. Írland var „sogað inn“ vegna þess að fyrirtæki sem skráð var í Dublin átti eignarhlut og það var „málað sem víðtækt samsæri“ milli UCCU og hinna ákærðu.

Á þessu „mjög þrönga lögsögustigi“ færðu stefnendur þessar umsóknir til írska hæstaréttarins, sem taldi að málið gæti farið hér áfram til að forðast sundrungu. Hæstiréttur mun úrskurða um hina kærðu niðurstöðu.

Dómarinn Mark Sanfey heldur áfram blendingunni.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna