Rannsókn á bælingu pólitísks ágreinings í Líbanon: Omar Harfouch málið

Öryggis- og leyniþjónustumiðstöð Evrópu, sem tengist Evrópusambandinu, hefur útbúið ítarlega skýrslu um leiðtoga frumkvæðis þriðja líbanska lýðveldisins, Omar Harfouch, og það sem sá síðarnefndi stendur frammi fyrir vegna tilrauna líbanska kerfisins til að grafa undan honum og koma í veg fyrir að hann ljúki. verkefni hans til að berjast gegn spillingu.

Í skýrslunni kom fram að 29. mars hafi Harfouch sótt ráðstefnu í Evrópuþinginu um efnið „að berjast gegn hryðjuverkum,“ þar sem hann talaði stuttlega í um þrjár mínútur um spillingarmál í Líbanon. Dagana á eftir varð hann fyrir ofbeldisfullri árás í Beirút af sumum fjölmiðlum, Hezbollah, og líbönskum yfirvöldum, sem sökuðu hann um að „hafa samband við óvinaríki“ (Ísrael).

Dagblaðið Al-Akhbar, sem er talið vera náið Hezbollah, var sérstaklega harðorður gegn því. Síðan hóf herréttarkerfið mál gegn Omar Harfouch vegna ákæru um „landráð“ og síðar var gefin út handtökuskipun á hendur honum, fyrirskipað beint af forsætisráðherra Líbanons. Síðan þá hefur Omar Harfouch verið skotmark sannkallaðrar herferðar haturs og rógburðar.

Í skýrslunni var bent á að eftir að Harfouch tókst að afhjúpa nokkrar spillingarskrár, þar á meðal eftir Najib Mikati forsætisráðherra, hefði sá síðarnefndi ástæðu til að vera reiður Harfouch, sem afhenti dómskerfinu í Mónakó skjöl þar sem hann fordæmdi Mikati, sem var sóttur til saka fyrir peningaþvætti. . Sama á við um seðlabankastjóra Líbanons, sem var ákærður fyrir peningaþvætti af Evrópulöndum.

Þá voru tugir milljóna dollara frystir fyrir Banque Richelieu í Mónakó, sem er dótturfélag Société Générale Bank undir forystu Anton Sehnaoui, sem aftur vill hefna sín á Harfouch. Síðan þá hefur rannsókninni hraðað og Frakkland, Þýskaland og Lúxemborg hafa lagt hald á 120 milljónir evra sem tilheyra Salameh.

Og í mars síðastliðnum var líbanski bankamaðurinn Marawan Khaireddine handtekinn og loks er Sehnawi sjálfur grunaður um aðild að spillingarmálum og sagt er að hann standi á bak við ófrægingarherferð í Frakklandi og Líbanon sem miðar að því að svívirða Harfouch. Þess vegna er hann „maðurinn sem á að drepa“.

Í skýrslunni var talið að handtökuumboð Harfouchs væri einfaldlega rökrétt afleiðing þessarar pólitísku vendingar sem andstæðingar hans hófu. Það skal tekið fram að þessi ásökun um „tengsl við Ísrael“ er önnur tilraun til að nota sömu rök til að þagga niður í Harfouch. Eins og við munum sjá hér að neðan í umfjöllun um annað mál voru þessar staðreyndir að mestu bannaðar (fyrningafrestur er tíu ár og þessi meinta "snerting" átti sér stað 18 árum áður en kæran var lögð fram, þ.e. dagsetningu).

Fáðu

Að málið sé tækt og hver ákvað að vísa Harfouch til herdómstóla vegna ákæru um landráð og birtingu ríkisleyndarmála? Skýrslan gaf til kynna að Ghassan Oweidat ríkissaksóknari hafi ákveðið að vísa skjölum Harfouchs, þrátt fyrir tíma liðinn, sem nokkrir lögfræðingar Mikati lögðu fram varðandi veru Harfouch í ferð þar sem ísraelskur blaðamaður innihélt árið 2004, til herdómstólsins.

Í dag hefur þetta fyrirbæri verið endurtekið með nýjum dómara, rannsóknardómaranum í norðri, Samaranda Nassar, sem tengist Frjálsu þjóðræknishreyfingunni og bandamanni Hezbollah, sem gaf út handtökuskipun á hendur Harfouch byggða á kvörtun Mikati án þess að hlusta á Harfouch eða jafnvel að upplýsa hann í samræmi við lagalegar reglur.

Hér er heildarskjöl öryggis- og leyniþjónustu Evrópumiðstöðvarr.

Deildu þessari grein: