#Moldova í dag er helvíti fyrir fjárfesta, og ekki bara vegna #Coronavirus

Moldóva, lítið Austur-Evrópuríki sem fékk sjálfstæði frá Sovétríkjunum árið 1991, hlaut orðspor sem land sem það er áhættusamt að eiga viðskipti við. Forsetar og ríkisstjórnir breytast oft hér og hver ný ríkisstjórn telur það skyldu sína að endurskrifa löggjöf og breyta leikreglunum fyrir viðskipti eins og þeim sýnist. Ekkert er stöðugt hér - engir skattar, engar kröfur til fjárfesta, engin skilyrði fyrir móttöku tilboða.

Aðeins eitt er óbreytt: Spilling Moldovíu, sem sorgleg frægð nær langt út fyrir landamæri Moldóvu. Að lokum ræður spilling öllu - breyting á löggjöf og aðlögun leikreglna meðan á leiknum stendur. Spillingahagsmunir yfirvalda setja stöðugan þrýsting á viðskipti. Það kemur ekki á óvart að heimsþekkt fyrirtæki sem hafa byggt upp farsælt og arðbært viðskiptamódel í Moldavíu, hvert á eftir öðru, neita að starfa áfram hér á landi og endurselja eignir sínar í Moldóvu til þriðju landa.

Í dag eru aðstæður í kringum tengsl viðskipta og ríkis nálægt mikilvægum. Og það snýst ekki um kórónaveiruna, sem stöðvaði í raun efnahag landsins, byggt á neyslu og veitingu þjónustu. Málið er hegðun yfirvalda á þessu krepputímabili.

Valdið í Moldóvu í dag er tengt nafni Igor Dodon forseta. Dodon varð forseti með beinum pólitískum, upplýsandi og fjárhagslegum stuðningi frá Kreml fyrir þremur árum. En þar til nýlega voru persónuleg áhrif hans á ástandið óveruleg. Stuttu fyrir neyðarástandið í tengslum við útbreiðslu heimsfaraldursins stofnaði Sósíalistaflokkurinn undir forystu hans samstarf við hluta Lýðræðisflokksins og myndaði ríkisstjórn. Opinberlega var þetta bandalag, sem er afar óvinsælt í Moldóvu, stofnað eftir að neyðarástandið var sett á, í kjölfar upplýsingahysteríu um útbreiðslu kórónaveiru, sem dró úr neikvæðum áhrifum almennings af þessum fréttum. Að auki bannar neyðarástand fjöldasamkomur.

Áhrif Dodon á stjórnvöld eru ótakmörkuð. Það er með þessum óopinberu en afgerandi áhrifum í Moldóvu sem margir misbrestir stjórnarráðsins við að vinna gegn heimsfaraldrinum tengjast. Og - hörð gagnrýni á aðgerðir stjórnvalda.

Svo að í tillögum stjórnarráðsins til að vinna gegn kransæðaveirufaraldrinum sáu margir tilraunir til að beita sér fyrir hagsmunum fyrirtækja á einn eða annan hátt sem tengjast Dodon. Útdráttur sands og steins í steinbrotum í Moldavíu, rekstur tollfrjálsra verslana, sala á tóbaksvörum - allt þetta hefur ekkert að gera með baráttuna gegn coronavirus smiti. Engu að síður endurspeglast alvarlegt afsal fyrir fyrirtæki sem taka þátt í þessari starfsemi í pakka stjórnvalda gegn kreppu. Gagngert með hjálp Dodon.

Fáðu

Að standa í sundur í þessu skjali er ákvæði sem skyldar sérleyfishafa Alþjóðaflokks Chisinau til að greiða helming af nútímavæðingargjaldi sem greitt er af hverjum farþega sem fer frá flugvellinum í heimsfaraldursjóð. Við erum að tala um gjald sem er 9 evrur. Það hefur verið gjaldfært í 22 ár, frá og með árinu 1998. Samkvæmt Chisinau pressunni, í sérleyfissamningi alþjóðaflugvallarins í Chisinau, ábyrgðist ríkisstjórnin að öll flugvallargjöld og gjöld sem voru til staðar þegar sérleyfissamningurinn skyldi haldast af sérleyfisfyrirtækið. Þannig hafa stjórnvöld einfaldlega ekki rétt til að stjórna peningum sem ekki tilheyra þeim. Þar sem það hefur engan rétt til að breyta einhliða skilmálum samningsins sem gerður var við Aviainvest. Hvað sem því líður án alvarlegra alþjóðlegra lagalegra afleiðinga og fjárhagslegs tjóns fyrir fjárhagsáætlun landsins.

Vissulega eru lögfræðingarnir í Moldóvustjórn vel meðvitaðir um hættuna á því að taka upp þessa ráðstöfun sem brýtur í bága við samningsskuldbindingar ríkisins. Þar að auki er það skortur á „andkreppu“ sem þýðir í heimsfaraldri. Nútímavæðingargjald flugvallar upp á 9 evrur, eins og áður hefur verið tekið fram, er innheimt af farþegum sem fara. En í dag flýgur nánast enginn frá Chisinau flugvelli. Það þjónar eingöngu leiguflugi, sem á heimsfaraldri færir fjölda farandverkamanna frá Moldóvu á víð og dreif um heiminn. Með öðrum orðum, tilraun stjórnvalda til að brjóta áberandi í bága við eigin samningsskuldbindingar samkvæmt sérleyfissamningi Chisinau alþjóðaflugvallarins er fjárhagslega tilgangslaus.

Svo - málið er öðruvísi. Nokkur Chisinau og alþjóðleg rit hafa þegar tekið eftir óvenjulegri virkni Igor Dodon í kringum sérleyfi flugvallarins. Hann mælti ítrekað fyrir uppsögn samningsins, kallaði saman öryggisráðið, þar sem hann talaði um „stórskemmtilegt tjón“ sem valdi sérleyfishafanum til ríkisins. Fyrir þessa kröfu forsetans voru viðskiptahagsmunir einhvers greinilega sýnilegir.

Samkvæmt einni útgáfunni reyndi Dodon að segja upp ívilnunarsamningnum með því að nota háa opinbera stöðu sína til að flytja flugvöllinn í hendur rússneskra kaupsýslumanna, sem fyrir hönd Kreml fjármögnuðu kosningabaráttu sína af aflandsreikningum. Í tengslum við þessa útgáfu kom upp á nafn Igor Sechin, fyrrverandi yfirmaður forsetastjórnar Rússlands, sem er einn af styrkþegum eignarhlutar Novaport, sem leyndi ekki áhuga sínum á því að fá Chisinau flugvöll í eigu.

Samkvæmt annarri útgáfu liggja á bak við alla þessa illa lyktandi sögu efnahagslega hagsmuni Dodon fjölskyldunnar, sem tengjast annarri nálægri Kreml viðskiptauppbyggingu, Igor Chaika, syni fyrrverandi saksóknara Rússlands.

Það er því full ástæða til að ætla að í dag, í skjóli baráttu við heimsfaraldurinn, verðum við vitni að enn einni tilrauninni til að þrýsta á fjárfestinn, sem breytti alþjóðaflugvellinum í Kisínev í einn af virkustu flugvöllum á svæðinu. Svo virðist sem synja ráðhússins í Chisinau, undir forystu Ion Ceban, sama aðila Dodons, um að samþykkja verkefnið vegna byggingar nýrrar flugstöðvar í sama streng.

Auðvitað ætlar fyrirtækið Aviainvest, sem er sérleyfishafi Chisinau-alþjóðaflugvallarins, að verja hagsmuni sína. Lögfræðistofa hefur þegar verið ráðin til að höfða mál með alþjóðlegum gerðardómi. Lögfræðingar efast ekki um niðurstöðu málsins: slíkar kröfur eru alltaf túlkaðar fjárfestum í hag, ekki ríkisstjórnum sem brjóta gegn skilmálum samningsins. Líklegast mun Moldóva verða fyrir alvarlegu fjárhagslegu tjóni með því að greiða sektir og málskostnað.

Og fyrir fjárfesta sem einhver ríkisstjórn í Moldóvu hvetur til að fjárfesta í Moldóvahagkerfinu, þá mun þetta atvik vera skýrt merki: Að eiga við fólk sem er fulltrúi ríkisstjórnarinnar í dag ætti aldrei að gera.

Deildu þessari grein: