Tengja við okkur

Pakistan

Mikil mannúðarkreppa: Sendiherra Pakistans varar við vaxandi afleiðingum flóðanna í landi hans

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Sendiherra Pakistans hjá ESB, Asad Khan, kom til Brussel með mikilvægar áherslur til að fylgja eftir, bæði með tilliti til vaxandi sambands Pakistans við Evrópusambandið og víðtækari áhyggjum lands hans á tímum óstöðugleika í landstjórn. En þegar stjórnmálaritstjórinn Nick Powell settist niður með honum í viðtal var aðeins einn staður til að byrja og það voru flóðin sem hafa lagt svo mikið af Pakistan undanfarnar vikur.

Khan sendiherra lagði áherslu á í viðtali sínu að ástandið sé enn að þróast og hefur áhrif á allt Pakistan og víðar, ekki bara þau víðfeðmu svæði sem raunverulega eru flóð, slík er umfang truflunarinnar og mannúðarkreppunnar sem hefur dunið yfir land hans. Hann var ekki í vafa um að þetta væri afleiðing loftslagsbreytinga en ekki bara náttúruhamfarir.

Nick Powel tekur viðtal við Asad Khan sendiherra

Hann sagði að þetta væri langt frá því að vera venjulegt monsúntímabil. „Þetta byrjaði snemma á þessu ári og hefur staðið mun lengur en venjulega. Vatnið kemur niður hæðirnar, suður á slétturnar og eftir því sem rigningin heldur áfram að falla getur vatnið haldið áfram að aukast, það hefur breyst í vatnshaf eins og sumar gervihnattamyndirnar hafa náð,“ útskýrði hann.

„Skipulagsnefndin okkar kom með um 10 milljarða dollara í tjón og skaðabætur og nú hafa þeir endurskoðað þá áætlun í 17 til 18 milljarða. Ég myndi segja að við höfum enn í raun ekki gott mat því öll bómullin - svæðið sem varð verst úti er svæðið þar sem við ræktum mest af bómullinni okkar - er horfin, önnur matar- og grænmetisuppskera líka“.

Hrísgrjónauppskeran hefur tapast og ekki var búið að taka allt hveiti áður en flóðin komu. Sendiherrann benti á að fræstofninn fyrir næstu vertíð hefði einnig verið sópaður í burtu. Allt þetta á þeim tíma þegar kornbirgðir voru þegar teygðar vegna stöðvunar innflutnings frá Úkraínu. Uppbygging og endurhæfing verður enn gífurlegri áskorun en upphafskreppan.

„Við getum greinilega séð að þessi hörmung færist frá því að vera flóðsslys í matarslys, í heilsuslys, í lífsviðurværishamfarir, breytast í mikla mannúðarkreppu,“ bætti hann við. „Sjáið bara tölurnar, 33 milljónir urðu fyrir áhrifum, næstum 1.7 milljónir húsa skemmd eða eyðilögð“.

„Og svo er vandamálið að jafnvel á þeim svæðum sem ekki verða fyrir áhrifum af flóðunum hefur iðnaðarstarfsemi, framleiðslustarfsemi stöðvast. Þær atvinnugreinar sem reiða sig á hráefni geta ekki tekið við hráefni vegna þess að 5,000 kílómetrar af vegum, sem tengir suður og norður, eru annaðhvort neðansjávar eða eyðilagðir“.

Fáðu

Slík eyðilegging var orsök lífsafkomukreppunnar sem sendiherrann vissi að væri að koma. Hvað heilsukreppuna varðar myndu vatnsbornir sjúkdómar þróast þar sem vatnið tæmdist aðeins hægt og rólega frá mettuðu landi. Óhugnanlegust var útbreiðslu dengue-veirunnar við slíkar aðstæður.

Khan sendiherra varaði við því að heimurinn ætti enn eftir að átta sig á því hversu stór áskorunin væri og umfang hamfaranna. „Viðurkenninguna eða skilninginn vantar kannski, heimurinn þarf virkilega að horfa á það,“ sagði hann. „Við höfum gert það sem við gátum úr okkar eigin innlendu fjármagni. SÞ hafa hleypt af stokkunum skyndiákalli og þegar við tölum er framkvæmdastjóri Sameinuðu þjóðanna í Pakistan, persónulega séð áhrif flóðanna og sem merki um samstöðu fyrir fólkið sem er mjög vel þegið. Þannig að við erum þakklát fyrir stuðninginn og aðstoðina sem við fáum frá samstarfsaðilum okkar en greinilega eru þarfirnar miklu meiri en það sem verið er að veita.“

Hann hvatti alþjóðasamfélagið til að stíga fram sem merki um samstöðu með fólki sem stendur frammi fyrir kreppu sem er ekki þeirrar gerðar. „Við lítum greinilega á þetta sem hamfarir af völdum loftslagsbreytinga. Við erum að sjá röð öfgakenndra veðuratburða. Jafnvel í sumar urðum við vitni að hitastiginu sem fór allt að 53 gráður á Celsíus í hlutum Pakistan.“

„Í suðurhluta Pakistan, í Sindh-héraði, er úrkoman sem við höfum fengið sexfalt meiri en þrjátíu ára meðaltalið. Á sama hátt í Balochistan, er það á milli fimm og sex sinnum að meðaltali og á landsvísu þrisvar sinnum af hvaða rigningu sem við höfum fengið árlega undanfarin þrjátíu ár. Pakistan er einstakt í þeim skilningi að við höfum þessi svæði sem eru yfirfull af vatni og svo höfum við svæði þar sem við höfum þurrka.

„Þetta er greinilega tengt loftslagsbreytingum og augljóslega höfum við með mjög litlum losun okkar greinilega ekki stuðlað að þessu en án þess að fara út í spurninguna um ábyrgð, það sem Pakistan þarfnast er samstöðu athöfn. Pakistanska þjóðin þarf að sjá alþjóðasamfélagið stendur með þeim á þessari neyðarstund vegna þess að það er greinilega nú mannúðarkreppa“.

Fyrir utan bráðu kreppuna kallaði sendiherrann eftir aukinni alþjóðlegri samstöðu við að takast á við loftslagsbreytingar, hraða aðstoð við fátækari lönd án fjármagns til að takast á við áskoranirnar. Hann sagði að ekki væri pláss fyrir frekari efasemdir um loftslagsbreytingar, þær væru raunveruleiki fyrir okkur öll.

Ein af áhrifum flóðanna hefur verið truflun á matvælum og öðrum mannúðarbirgðum til Afganistan, landluktu landi sem er háð höfnum, vegum og járnbrautum Pakistans. Það kom okkur að samskiptum við stjórnina í Kabúl, sem Pakistan, eins og önnur lönd, kannast ekki við.

Khan sendiherra sagði að allt sem gerist í Afganistan hafi alltaf haft áhrif á Pakistan, þannig að land hans hefði og meðfæddan hlut í friði og stöðugleika þar. „Þegar það kemur að íbúum Afganistans hafa þeir þjáðst of lengi, þeir halda áfram að standa frammi fyrir mjög ótryggu efnahagsástandi innanlands. Þeir stóðu líka frammi fyrir jarðskjálfta, þeir fengu líka flóð, svo það er mannúðarkreppa í gangi í Afganistan“.

„Því miður, ef ástandið versnar í Afganistan, munu fleiri hafa hvata til að fara, koma til Pakistan eða Írans eða jafnvel til að koma eins langt til Evrópu. Þess vegna erum við mjög áhugasöm um að styðja viðleitni sem myndi að minnsta kosti auðvelda efnahagslegan stöðugleika og létta byrðar af íbúum Afganistan“.

Um samskipti við annan nágranna, Indland, sagði sendiherrann að tilraunir Pakistana til að koma á viðræðum hefðu ekki verið endurgoldnar. Pakistan var áfram reiðubúið að taka þátt, sérstaklega yfir Kasmír, héraðinu þar sem múslimar eru í meirihluta sem deilt er með vopnahléslínu milli landanna tveggja. „Þeir hafa einhliða afturkallað sérstöðu hinna ólöglega hernumdu Jammu og Kasmír. Það hvernig þeir eru að reyna að fá fólk til að breyta lýðfræðilegri samsetningu svæðisins, eitthvað sem við náðum frá fyrsta degi, er mjög áhyggjuefni. Kasmír setur alvarlega öryggisógn við friði í Suður-Asíu.

Khan sendiherra sagði að Pakistanar vonuðust einnig til þess að alþjóðasamfélagið myndi gefa meiri gaum að meðferð múslima á Indlandi. „Múslimum er ýtt upp að vegg. Því miður er verið að tengja þau við nálgun Modi forsætisráðherra til Pakistan, sem skapar enn eina flækju í tvíhliða sambandi okkar. Ofan á Kasmír er meðferðin á múslimska minnihlutanum svo áhyggjuefni fyrir okkur“.

Aftur á móti talaði sendiherrann um langt og náið samband trausts og vináttu við Kína, sem jafna samstarfsaðila, með virðingu fyrir fullveldi hvers annars. „Það heldur áfram að vera raunin, sambandið hefur vaxið frá styrk til styrktar og það er meiri kínversk fjárfesting og efnahagslegt fótspor í Pakistan sem var kannski ekki þar áður.

Þetta vinsamlega samband við Kína hafði verið til staðar jafnvel þegar Pakistan hafði verið þekkt sem „mestu bandamenn bandamanna“ Bandaríkjanna, á tímum kalda stríðsins. „Okkur hefur tekist að viðhalda þessu mikilvæga jafnvægi í samskiptum okkar og við myndum vilja að það haldi áfram þannig,“ sagði Khan sendiherra. Pólunin milli Rússlands og Bandaríkjanna og bandamanna þeirra í NATO var áskorun fyrir lönd um allan heim en Pakistan mun ekki vilja velja sér hlið.

„Sérhver stigmögnun gerir það verkefni að vera í miðjunni í hreinskilni sagt erfiðara og krefjandi. Til dæmis er friður, stöðugleiki og öryggi í Afganistan áhugasvið, áhyggjuefni fyrir alla, fyrir Bandaríkin, fyrir Evrópu, fyrir Rússland, fyrir Kína, fyrir Pakistan, fyrir Íran. Öll stigmögnun ætti ekki að leiða til sundurliðunar á þeirri samstöðu sem við höfum séð myndast og innihalda í gegnum árin hvað varðar lönd okkar sem leitast við að þrýsta á frið og stöðugleika.“

Hann sagði að Pakistan muni halda áfram að fagna fjárfestingum og nánari tengslum við alla sögulega mikilvæga vini sína og samstarfsaðila. Sendiherrann benti einnig á alþjóðlegt mikilvægi Pakistans sjálfs sem fimmta stærsta land í heimi miðað við íbúafjölda, annað stærsta lýðræðisríki múslimaheimsins og eitt stærsta strandríki Indlandshafs.

Khan sendiherra sagði að ESB væri mjög mikilvægur samstarfsaðili fyrir Pakistan, stærsta útflutningsáfangastað þess og veruleg uppspretta fjárfestinga í Pakistan, auk erlendra peningasendinga. Land hans var stærsti viðtakandi námsstyrkja frá Erasmus Mundus áætlun ESB í ár, opinn útskriftarnemendum víðsvegar að úr heiminum sem vilja stunda nám við evrópska háskóla. Mikill áhugi hafði orðið hjá pakistönskum nemendum á að kanna menntunarmöguleika í Evrópu þar sem fleiri og fleiri háskólar buðu upp á námskeið í gegnum ensku.

Það var líka merki um að heimurinn væri að jafna sig eftir heimsfaraldurinn og alþjóðleg samskipti á öllum stigum voru að hefjast að nýju. Sendiráðið var að vinna að fleiri tvíhliða viðræðum og pólitísku samráði, með mikilli þátttöku í viðskiptum og öryggi. Þetta var „vinna-vinna“ samband. Útflutningur Pakistans til Evrópusambandsins jókst um 86% á undanförnum árum, útflutningur ESB til Pakistan jókst um 69%. Þetta var mjög aðlaðandi markaður með 220 milljón manns.  

Khan sendiherra sagði að pólitísk umrót í svo stóru lýðræði myndi ekki breyta víðtækri stefnu utanríkisstefnunnar. „Í utanríkismálum, eins og mörgum öðrum löndum, getur forgangsröðun stjórnmálaflokka verið mismunandi í sumum tilfellum en hinar breiðu útlínur forgangsröðunar í utanríkisstefnu okkar hafa aldrei breyst á síðustu 75 árum.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna