Tengja við okkur

poland

Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins ver sjálfstæði dómstóla og miðar að „trýni lögum“ Póllands

Hluti:

Útgefið

on

Í dag (31. mars) beitti framkvæmdastjórn ESB frekari aðgerðum til að stemma stigu við rofi sjálfstæðis dómstóla í Póllandi. Gremja hefur farið vaxandi á Evrópuþinginu og meðal Pólverja samtök borgaralegs samfélags í vaxandi kyrkingu sem PiS (lög og réttlæti) flokkurinn hefur yfir dómskerfinu.

„Lögin um dómsvald eru ósamrýmanleg grundvallarákvæðum sáttmála ESB,“ sagði Didier Reynders, dómsmálaráðherra. „Framkvæmdastjórnin telur að lögin brjóti í bága við sjálfstæði dómsvaldsins í Póllandi og séu ósamrýmanleg forgangi laga Evrópusambandsins.“

'Trýni lög'

Framkvæmdastjórnin heldur því fram að lögin um dómsvald frá 2019 komi í veg fyrir að pólskir dómstólar beini tilteknum ákvæðum ESB-laga sem vernda sjálfstæði dómstóla beint og setji dómstólnum tilvísanir í forúrskurði um slíkar spurningar. Þetta setur fram tilvistarspurningu um Evrópusambandið sem byggist á lögum.

Endurnýja forseta Evrópu, Dacian Cioloş, sem óskaði kommissarunum Reynders og Jourová til hamingju með aðgerðir sínar, sagði: „Ítrekaðar árásir pólsku stjórnarinnar á lögreglu og sjálfstæði dómstóla eru óásættanlegar. Þrátt fyrir nokkra dóma frá Evrópudómstólnum og Póllandi Hæstiréttur, „agaráð“ Hæstaréttar ógnar áfram sjálfstæði pólskra dómara. Pólska ríkisstjórnin veit að hún vinnur gegn grundvallarlögum okkar, sáttmálum okkar en hún heldur áfram að gera það. Brotaferlið sem tilkynnt var af framkvæmdastjórn ESB gegn „trýni lögum“ er því nauðsynlegt. “

Bráðabirgðaráðstafanir til að koma í veg fyrir „óbætanlegan skaða“

Framkvæmdastjórnin hefur farið fram á að dómstóll ESB (CJEU) fyrirskipi bráðabirgðaráðstafanir með það að markmiði að koma í veg fyrir að óbætanlegur skaði verði lagður á sjálfstæði dómstóla og réttarreglu ESB. Þetta felur í sér að stöðva allar ákvarðanir agaráðsins um beiðnir um afnám dómsnæmis sem og varðandi málefni atvinnu, almannatrygginga og starfslok hæstaréttardómara; stöðvun ákvarðana sem þegar hafa verið teknar um dómsnæmi, og; allar ráðstafanir sem koma í veg fyrir að pólskir dómarar fullnægi skuldbindingum sínum um að beita lögum ESB og óska ​​eftir leiðbeiningum frá dómstólnum.

Fáðu

'Löngu tímabært'

Grænir / EFA hópskuggafréttarmaður Póllands í borgaralegum réttindum, þingmaðurinn Terry Reintke, fagnaði ákvörðuninni en lýsti áhyggjum af þeim áhrifum sem hún hefur þegar haft og þann tíma sem það hefur tekið að bregðast við: „Við fögnum því að lokum að framkvæmdastjórnin grípur til aðgerða um sjálfstæði dómsvaldsins í Póllandi. En þessi tilvísun til dómstólsins er löngu tímabær og er ekki næg til að bæta skaðann sem pólska ríkisstjórnin hefur valdið lýðræði og lögreglu. Lögin sem framkvæmdastjórnin hefur vísað til Dómstóllinn er aðeins einn af þeim frumvörpum sem ætlað er að svipta dómskerfið kerfisbundið öllu sjálfstæði. Að ráðast á dómskerfið er andstætt evrópskum gildum eins og þau eru sett fram í sáttmálunum. Það er enginn tími til að bíða og vísa einkennilegu máli til dómstólsins, Framkvæmdastjórnin verður að vera fyrirbyggjandi og vakandi fyrir því að verja réttarríkið. “ 

'Chilling effect' 

Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins telur að agadeild Hæstaréttar hafi haft „kælandi áhrif“ á dómara. Nú eru nokkur dæmi þess að dómurum sé refsað beint eða óbeint fyrir að sinna skyldum sínum, eins og þeim er skylt og að virða skuldbindingar sínar samkvæmt evrópskum lögum, svo og samkvæmt pólsku stjórnarskránni. 

Reynders sagði: „Pólskir dómarar eiga á hættu að láta stöðva sig í embætti og sjá friðhelgi þeirra aflétt til að heimila refsimál gegn þeim eða halda þeim í haldi. Þó að það sé aðildarríkjanna að ákveða hvort þau vilji hafa kerfi með dómsnæmi. Þessar ákvarðanir ættu að vera teknar af óháðum aðila. Í Póllandi er sjálfstæði og hlutleysi agaráðs Hæstaréttar ekki tryggt. “

Vera Jourová, varaformaður framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins fyrir gildi og gagnsæi:

Deildu þessari grein:

Stefna