Tengja við okkur

Japan

Vandamál Kuril -eyja sem ásteytingarpunktur milli Rússlands og Japana

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Vandamálið með landhelgi yfir Suður -Kuril -eyjum eða landhelgisdeilu Rússa og Japana hefur verið óleyst frá lokum síðari heimsstyrjaldarinnar og er eins og það er í dag, skrifar Alex Ivanov, samsvarandi í Moskvu.

Eignarhaldið á eyjunum er enn í brennidepli tvíhliða samskipta Moskvu og Tókýó, þó að rússneska hliðin reyni virkilega að „leysa“ þetta mál upp og finna það í staðinn aðallega með efnahagslegum verkefnum. Engu að síður gefst Tókýó ekki upp við að reyna að kynna vandamál Kuril -eyja sem það helsta á tvíhliða dagskrá.

Eftir stríðið voru allar Kuril -eyjar felldar inn í Sovétríkin en eignarhald á eyjunum Iturup, Kunashir, Shikotan og Habomai eyjahópnum er deilt um Japan, sem telur þær hertekna hluta landsins. Þrátt fyrir að eyjarnar fjórar sjálf tákni frekar lítið svæði, er heildarsvæði umdeilds svæðis, þar með talið 4 mílna efnahagslögsöguna, um 200 ferkílómetrar.

Rússar fullyrða að fullveldi þeirra yfir suðurhluta Kuril -eyja sé algjörlega löglegt og sé ekki undir vafa og umræðu og lýsir því yfir að það viðurkenni ekki sjálfa þá staðreynd að til staðar landhelgisdeila við Japan er. Eignarvandinn á suðurhluta Kuril-eyja er helsta hindrunin fyrir fullu uppgjöri samskipta Rússlands og Japana og undirritun friðarsamnings eftir seinni heimsstyrjöldina. Þar að auki bundu breytingarnar á rússnesku stjórnarskránni sem samþykktar voru á síðasta ári enda á Kuril -málið þar sem grunnlögin banna flutning á rússneskum yfirráðasvæðum.

Vladimír Pútín Rússlandsforseti hefur nýlega enn og aftur dregið mörkin undir deiluna við Japan um stöðu Suður -Kúríla, sem stóð í 65 ár. Á aðalviðburði Eastern Economic Forum í byrjun september 2021 gaf hann til kynna að Moskva myndi ekki lengur ráða örlögum eyjanna tvíhliða og efast um styrk 1956 yfirlýsingarinnar sem skilgreinir samskipti Sovétríkjanna og Japans. Þannig fjarlægði Pútín þær hótanir sem hefðu komið upp við flutning eyjanna, segja sérfræðingar, en þetta gæti svipt japanska fjárfestingu í Austurlöndum fjær.

Í yfirlýsingunni frá 1956 samþykktu Sovétríkin að flytja Habomai eyjar og Shikotan eyjar til Japan með því skilyrði að raunverulegur flutningur þessara eyja til Japans yrði gerður eftir að gerður var friðarsamningur milli sambands sovéskra jafnaðarmanna. og Japan.

Við aðstæður kalda stríðsins vildi hinn óútreiknanlegi og augljóslega veiki Sovétleiðtogi Nikita Khrushchev hvetja Japan til að taka upp stöðu hlutlauss ríkis með því að flytja eyjarnar tvær og gera friðarsamninginn. Hins vegar neitaði japanska hliðin að undirrita friðarsamning undir þrýstingi frá Bandaríkjunum, sem hótaði því að ef Japan drægi kröfur sínar til baka til eyjanna Kunashir og Iturup, Ryukyu eyjaklasann við eyjuna Okinawa, sem þá var undir Bandaríkjunum stjórn á grundvelli friðar sáttmálans í San Francisco, yrði ekki skilað til Japans.

Fáðu

Pútín forseti, sem talaði á Eastern Economic Forum í Vladivostok, tilkynnti að frumkvöðlar á Kuril -eyjum yrðu undanþegnir skatti af hagnaði, eignum, landi í tíu ár, auk þess að lækka tryggingariðgjöld; tollréttindi eru einnig veitt.  

Utanríkisráðherra Japans, Toshimitsu Motegi, sagði að sérstaka skattaáætlun sem Vladimír Pútín lagði til í Kuril -eyjum ætti ekki að brjóta lög landanna tveggja. 

„Miðað við tilgreinda afstöðu viljum við halda áfram uppbyggilegu samtali við Rússa til að skapa viðeigandi skilyrði til að undirrita friðarsamning,“ bætti Motegi við.

Japan sagði að áform Moskvu um að búa til sérstakt efnahagssvæði í Kuril -eyjum, sem tilkynnt var á Eastern Economic Forum (EEF) í Vladivostok af Vladimír Pútín Rússlandsforseta, stangist á við afstöðu Tókýó. Að sögn Katsunobu Kato, aðalritara Japönsku ríkisstjórnarinnar, eru ákall til japanskra og erlendra fyrirtækja um að taka þátt í efnahagslegri þróun svæðisins ekki í samræmi við „anda samkomulagsins“ sem leiðtogar ríkjanna tveggja náðu um sameiginlega atvinnustarfsemi á eyjunum í Kunashir, Iturup, Shikotan og Habomai. Byggt á þessari afstöðu hunsaði forsætisráðherrann Yoshihide Suga algjörlega EEF á þessu ári, þó að forveri hans Shinzo Abe hafi mætt á fundinn fjórum sinnum. Það er erfitt að nefna að yfirlýsing Suga er aðeins lýðskrumbending - núverandi forsætisráðherra er mjög óvinsæll, einkunn ríkisstjórnar hans er komin niður fyrir 30%en japanskir ​​harðlínumenn elska stjórnmálamenn sem lofa að „skila eyjunum“.

Áform Rússa um að þróa á mikinn og hratt hátt Kúrílana, sem tilkynnt var í júlí 2021 í ferð um svæðið af Mikhail Mishustin forsætisráðherra, urðu strax andvígir í Tókýó. Katsunobu Kato kallaði þá heimsókn „þvert á samræmi Japans varðandi norðursvæðin og valdi mikilli eftirsjá,“ og utanríkisráðherra Toshimitsu Motegi sagði hana „særa tilfinningar Japansbúa“. Mótmælum var einnig lýst fyrir rússneska sendiherrann í Japan, Mikhail Galuzin, sem taldi það „óviðunandi“, þar sem Kuril -eyjarnar voru fluttar til Rússlands „löglega eftir seinni heimsstyrjöldina“.

Igor Morgulov, aðstoðarutanríkisráðherra Rússlands, lýsti einnig yfir óánægju sinni í tengslum við „óvinsamleg skref í tengslum við landhelgisbeiðni Tókýó“ við Rússa. Og blaðamannaskrifstofa forseta Rússlands, Dmitry Peskov, benti á að yfirmaður ríkisstjórnarinnar „heimsækir þau rússnesku svæði sem hann telur nauðsynleg og um þróun þeirra, þar á meðal í samvinnu við samstarfsaðila okkar, er mikið verk að vinna . "

Það er augljóst að ólíklegt er að vandamál Kuril -eyja, eins og það er skoðað af japönskum hliðum, finni lausn þess á forsendum Tókýó.

Margir sérfræðingar, og ekki aðeins í Rússlandi, eru sannfærðir um að þráhyggja Japana á svonefndum „norðursvæðum“ byggist á eingöngu eigingjörnum og hagnýtum hagsmunum. Eyjarnar sjálfar tákna varla neinn áþreifanlegan ávinning, miðað við hóflega stærð og harða náttúru. Fyrir Tókýó er sjóauðurinn á efnahagslögsögunni við hliðina á eyjunum og að hluta til tækifærin til uppbyggingar ferðaþjónustu mikilvægust.

Moskva yfirgefur þó ekki Tókýó með vonir um landsvæði og býður í staðinn að einbeita sér að efnahagssamstarfi, sem myndi skila báðum löndum mun áþreifanlegri árangri en árangurslausar tilraunir til að mótmæla hvort öðru.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna