Tengja við okkur

Tíbet

Menningarleg og söguleg krafa Indlands á Kailash

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Nýleg árétting Kína á fullyrðingum um Arunachal sem Suður-Tíbet ýtir undir röð hugsana sem efast um réttmæti þess ásamt stanslausri hræsni sem hér er um að ræða. Þó að fullveldi Indlands yfir Arunachal Pradesh sé alþjóðlega viðurkennt og viðurkennt, heldur Kína áfram að gera kröfur á ríkið sem vefur réttlætingar sínar í kringum Tawang-hverfið sem hýsir Tawang Ganden Namgyal Lhatse (Tawang-klaustrið), sem er annað stærsta klaustur tíbetska búddismans í Heimurinn. Kína heldur því fram að klaustrið sé sönnun þess að hverfið hafi einu sinni tilheyrt Tíbet.

En hvers vegna svo sértæk beiting rökfræði eftir hentugleika. Málið sem dregur sterka hliðstæðu hér er hið vel þekkta landslag Kailash-Mansarovar. Kailash Mansarovar, einnig þekktur sem Mount Kailash, er litið á aðsetur Shiva Drottins, samkvæmt hindúahefðum frá meira en 6000 ára sögu okkar og áður. Hindúanafnið sem fylgir þessum stað sjálfum er þúsundum ára eldra en uppruna búddisma, hvað þá Tíbet og ríki þess.

Reyndar er menningarleg krafa Indlands svo sterk og réttmæt að hún hefur einnig mjög sterkt alþjóðlegt samþykki. Að því marki sem UNESCO taldi Kailash Mansarovar staðinn á bráðabirgðalista yfir mögulega heimsminjaskrá, eftir beiðni frá menningarmálaráðuneyti Indlands árið 2019. Það var vitað mál að það sama þurfti að lokum að leggja á hilluna vegna óhóflegra mótmæla Kína & það átak sem Kína hefur innan SÞ að vera fastur meðlimur í UNSC.

Önnur mikilvæg staðreynd sem er almennt hunsuð er að aðildartæki Maharaja Hari Singh vísaði til hans sem "Shriman Inder Mahinder Rajrajeswar Maharajadhiraj Shri Hari Singhji, Jammu & Kashmir Naresh Tatha Tibet adi Deshadhipati". Það er, hann fullyrti að hann væri ekki bara stjórnandi Jammu og Kasmír heldur einnig svæðanna í Austur-Ladakh, þar á meðal Aksai Chin sem og yfirráðasvæðinu í Tíbet.

Samkvæmt því innihélt yfirráðasvæði J&K lögsögu yfir Minsar (Menser) búi, sem samanstóð af hópi þorpa staðsett 296 kílómetra djúpt inni í núverandi kínversku yfirráðasvæði, við rætur hins heilaga Kailash fjalls á bakka Manasarovar vatnsins.

Menser var áfram hluti af Indlandi, jafnvel eftir Tíbet undir 5th Dalai Lama hrifsaði á hrottalegan hátt austurhluta Ladakh, sem náði yfir svæði Rudok, Guge, Kailash, Burang og upp að landamæramótum Nepal, í Ladakh-Tíbet stríðinu 1679–1684.

Temisgang-sáttmálinn frá 1684, sem gerður var í lok þess stríðs, gaf höfðingjanum í Ladakh rétt á að stjórna Menser-þorpunum í tveimur lykiltilgangi:

Fáðu

(a) Halda flutningsstað fyrir indverska kaupmenn og pílagríma til Kailashfjalls; og,

(b) Að mæta kostnaði sem tengist trúarfórnum til hins heilaga Kailashfjalls.

Maharajas í Kasmír héldu áfram að standa við þessar skuldbindingar í sáttmálanum og innheimtu skatta af Menser-þorpum frá 1684 og fram í byrjun sjöunda áratugarins. Menser þjónaði sem lykilstöð fyrir indverska kaupmenn og pílagríma í yfir 1960 ár.

Upplýsingar um lögsögu Indlands yfir Menser eru gefnar upp í skýringum, minnisblöðum og bréfaskiptum og samningum sem undirritaðir eru milli ríkisstjórna Indlands og Kína (Hvítbók IV fyrir tímabilið september 1959 – mars 1960), gefin út af utanríkisráðuneytinu. , ríkisstjórn Indlands. Nokkur skjalasafnakort fyrir 1950 sýna jafnvel að Menser og Kailash séu hluti af Indlandi.

Athyglisvert er að tíbetfræðingurinn Claude Arpi sagði í greinum sínum „Litla Bútan í Tíbet“ og „Eitt land sem hefur ekki verið gott“: „Nehru, sem vildi vera góður og fá Panchsheel-samninginn sinn undirritaðan, hafði einhliða afsalað sér öllum „nýlendu“rétti Indverja. yfir smærri furstadæmum, þar á meðal indverska búi Menser & Kailash árið 1953.' Arpi segir að Nehru hafi þó vitað um yfirráð Maharaja í Kasmír yfir Menser, en fundið fyrir óróleika yfir þessari eign Indverja nálægt Kailash-fjalli - þess vegna gaf hann það upp sem „bending um velvilja í garð kommúnista-Kína“.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna