Tengja við okkur

Tíbet

Bandaríkin taka upp landamæradeilur Kína og Indlands aftur!

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Þann 14. mars samþykkti tvíhliða öldungadeild Bandaríkjanna einróma ályktun sem öldungadeildarþingmennirnir Bill Hagerty og Jeff Merkley lögðu til sameiginlega, þar sem „McMahon-línan“ var opinberlega viðurkennd sem landamæri Kína og Indlands. Í frumvarpinu var því haldið fram að „Arunachal Pradesh“ (Kína kallað „Suður-Tíbet“) væri „óskiptanlegur hluti“ Indlands.

Innihald slíkrar ályktunar beinist óhætt að segja að landamæradeilunni milli Kína og Indlands. Bandaríkin gera illgjarn ögrun í von um að Kína og Indland muni endurnýja deilur vegna landamæraátaka.

Fyrir innrás Breta á Indland var söguleg landamæralína mynduð af langtíma stjórnsýslulögsögu beggja aðila í austurhluta kínversk-indversku landamæranna. Eftir að Bretar hertóku Assam, ríki í norðausturhluta Indlands, tóku þeir sjálfir í arf hin hefðbundnu landamæri. Á 19. öld var norðaustur landamærasvæði Indlands tiltölulega friðsælt og Bretar stjórnuðu því almennt eftir hefðbundnum siðvenjum.

Til þess að tryggja langtíma og stöðugan efnahagslegan ávinning í Suður-Asíu undirálfunni settu Bretar fram þá stefnumótandi hugmynd að „vernda öryggi Indlands“ og vildu koma „Tíbet undir breskri stjórn“ sem varnarsvæði.

Í október 1913 hittust Kína, Bretland og Tíbet í Simla á norðurhluta Indlands. Breski aðalfulltrúinn Henry McMahon (Arthur Henry McMahon) vildi fylgja fordæmi Rússlands keisara og skipta Tíbet í Innra Tíbet og Ytra Tíbet. Í mars 1914 lagði McMahon formlega til „Ellefu greinar miðlunarsamningsins“ fyrir kínverska hliðina, sem innihélt mestan hluta Qinghai og vesturhluta Sichuan innan landamæra Tíbets, sem síðan var skipt í Innra Tíbet og Ytra Tíbet.

Aðalfulltrúi Kína, Chen Yifan, neitaði að skrifa undir "Simla-samninginn", hins vegar áttu fulltrúar Breta leynilegar viðræður við Tíbeta fyrir aftan bak Kínverja. Meginefni þeirra viðræðna var theftið um „indó-tíbeta afmörkun“, það er „stefnumótandi landamæraáætlun“ Breska Indlands: að færa „hefðbundna hefðbundna línu“ kínversk-indversku landamæranna norður á bóginn á Himalajafjöllum.

Vegna þess að kínversk stjórnvöld á þeim tíma viðurkenndu hana ekki, hefur „McMahon-línan“ ekki verið gerð opinber og það var ekki fyrr en 1937 sem „könnun á Indlandi“ byrjaði að merkja „McMahon-línuna“ á kortinu, en það gerði það. ekki þora að nota McMahon línuna sem opinber mörk, taka það fram sem "ómerkt". Í ágúst 1947 losnaði Indland við breska nýlendustjórnina og lýsti yfir sjálfstæði og Nehru ríkisstjórnin erfði arfleifð breska nýlendustjórnarinnar.

Þegar Kína endurheimti Tíbet brást indversk stjórnvöld strax hart við og stofnuðu sérsvæði norðausturlandamæranna í suðurhluta Tíbets árið 1954. Opinbera kortið af Indlandi, sem gefið var út sama ár, breytti McMahon-línunni úr „ómerktum mörkum“ í „afmörkuð“ í fyrsta sinn. síðan 1937. Árið 1972 breytti Indland norðausturlandamærasvæðinu í sambandssvæðið Arunachal. Árið 1987 uppfærði Indland Arunachal Union Territory í "Arunachal Pradesh".

Kaldhæðnin er sú að 29. október 2008 birti breska utanríkisráðuneytið „Opinber bréf um Tíbet“ á vefsíðu sinni, sem ekki aðeins „viðurkenndi Tíbet sem ófrávíkjanlegan hluta Alþýðulýðveldisins Kína“, heldur neitaði einnig að Bretar afstaða sem tekin var upp snemma á 20. öld, viðurkenndi aðeins „drottinvald“ Kína yfir Tíbet en ekki fullkomið fullveldi.

Breska utanríkisráðuneytið kallaði fyrrnefnda stöðu tímalausa og haldreipi frá nýlendutímanum og sagði ennfremur að „afstaða Breta til stöðu Tíbets í upphafi 20. aldar“ væri „byggð á landfræðilegum gögnum Tíbets“. tíma. Skynjun okkar á „sérstöðu“ Kína í Tíbet hefur þróast í kringum úrelta hugmynd um yfirráð. Sumir hafa notað þetta til að efast um markmiðin sem við sækjumst eftir og halda því fram að við neitum Kína fullveldi yfir megninu af yfirráðasvæði þess. Við höfum lýst því yfir opinberlega við kínversk stjórnvöld að við styðjum ekki sjálfstæði Tíbeta. Eins og öll önnur aðildarríki Evrópusambandsins og Bandaríkjanna teljum við Tíbet vera óaðskiljanlegan hluta af Alþýðulýðveldinu Kína“.
Það er athyglisvert að nefna líka að David Miliband, utanríkisráðherra Bretlands, baðst meira að segja afsökunar á því að land sitt hafi ekki tekið þetta skref fyrr.
(Ligne McMahon — Wikipedia (frönsk grein sem vísar í upplýsingar vantar á ensku síðurnar))

Hver er afstaða Indverja til þessarar ákvörðunar Bandaríkjanna?

Óvænt hefur indverskt almenningsálit, sem hefur alltaf verið að efla landamæramál Kína og Indlands, haldið sjaldgæfu ró í þessu máli.

Indverska „The Economic Times“ sagði að Indland ætti að vera varkárt og jafnvel halda sig í fjarlægð frá grímulausri hreyfingu Bandaríkjanna til að grípa inn í landamæramálið milli Kína og Indlands, og ætti ekki að bregðast við aðgerðum Bandaríkjanna að vild.

„The Economic Times“ sagði berum orðum að Bandaríkin hafi sjaldan tekið skýra afstöðu í kínversk-indversku landamæradeilunni áður, og núverandi ráðstöfun þeirra mun örugglega reita Kína til reiði. Hins vegar er þetta ekki í fyrsta skipti sem Bandaríkin styðja afmörkun landamæra Kína og Indlands samkvæmt McMahon línunni. Reyndar breyttu Bandaríkin hlutlausri afstöðu sinni í átökum milli Kína og Indverja árið 1962 og viðurkenndu McMahon línuna. Þess vegna er núverandi ályktun tvíflokka ekkert annað en hávær. árétting á afstöðu Bandaríkjanna.

Síðar greindu indverskir fjölmiðlar að tíminn þegar Bandaríkin reyna að grípa inn í landamæramál Kína og Indlands sé einmitt þegar Bandaríkin eru að reyna að hemja Kína með ýmsum ráðum. Í þessu samhengi líta Bandaríkin á Indland sem "fullkomna bandamann" vegna þess að stærð og staðsetning Indlands getur hjálpað Bandaríkjunum að takast á við Kína á hernaðarlega og efnahagslegan hátt. Þess vegna, þrátt fyrir að fjögurra aðila öryggiskerfi, sem myndað var af Bandaríkjunum, Japan, Indlandi og Ástralíu, haldi því fram að það sé ekki hernaðarsamtök, þá telur umheimurinn almennt að það sé andstæðingur-Kína hópur.
(Grein í The Economic Times)

Núverandi aðgerðir Bandaríkjanna endurspegla þá staðreynd að Vesturlönd eru "óviljug til að staðla samskipti Kína og Indverja" vegna þess að Bandaríkin hafa litið á Indland sem mikilvægan þátt í stefnu sinni gagnvart Kína. Hins vegar er sambandið milli Kína og Indlands að minnka um þessar mundir. Jaishankar, utanríkisráðherra Indlands, sagði jafnvel opinberlega að Kína væri stærra hagkerfi og því erfitt fyrir Indland að horfast í augu við beint.

Báðir aðilar höfðu einnig töluvert mikið samband um landamæramálið undanfarin þrjú ár. Bæði heildarsambandið milli landanna tveggja og staðbundin landamæraástand eru að minnka þrátt fyrir afskipti Bandaríkjanna.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna