Áfrýjunardómarar neita framsali á helsta kaupsýslumanni í Rúmeníu sem varð fyrir „augljóslega ósanngjörnum“ réttarhöldum

Pöntun um framsal Gabriels Popoviciu (Sjá mynd), áberandi rúmenskur kaupsýslumaður, frá Bretlandi til Rúmeníu hefur verið hætt. Hæstiréttur í London lýsti máli Popoviciu sem „óvenjulegu“, skrifar Martin Banks.

Dómstóllinn taldi að það væru trúverðug sönnunargögn sem sýndu að dómari dómsins sem sakfelldi Popoviciu í Rúmeníu - meðan hann gegndi dómsstörfum og í fjölda ára - aðstoðaði „undirheima“ kaupsýslumenn með lögfræðileg mál sín. Sérstaklega hafði dómarinn veitt „óviðeigandi og spillta aðstoð“ við kvartanda og aðal saksóknarvitni í máli Popoviciu, þar á meðal um sóknir og móttöku mútna.  

Mistök réttardómara til að upplýsa um spillt samband sitt við kvartanda - og mistök rúmenskra yfirvalda við að rannsaka þennan tengil almennilega - voru lykilatriði og fordæmandi.

Dómstóllinn komst því að þeirri niðurstöðu að Popoviciu væri ekki dreginn fyrir dóm af óhlutdrægum dómstól og að hann hefði „orðið fyrir algerri afneitun“ á réttlátum réttarhöldum sínum sem varið er með 6. grein Mannréttindasáttmála Evrópu. Dómstóllinn komst einnig að þeirri niðurstöðu að afplánun fangelsisdóms á grundvelli óviðeigandi sakfellingar væri „handahófskennd“ og að framsal Popoviciu myndi þar af leiðandi tákna „áberandi afneitun“ á rétti hans til frelsis eins og varið er með 5. grein Evrópusamningsins.

Dómstóllinn felldi samkvæmt því úrskurðinn um framsal og heimilaði áfrýjunina.

Þetta er í fyrsta skipti sem Landsréttur kemst að þeirri niðurstöðu að framsal til ESB-ríkis feli í sér raunverulega hættu á „áberandi afneitun“ á samningsrétti beiðni.

Eins og leiðandi breski lögfræðingur Joshua Rozenberg útskýrði, þá hefur evrópska handtökuskipunin leyft skjótan framsal milli aðildarríkja ESB síðan 2004. Gagnkvæm viðurkenning byggist á þeim skilningi að hvert ESB-ríki geti treyst dómsferlum hvers annars aðildarríkis.

Fáðu

Rozenberg sagði ennfremur: „Það er auðvelt að segja að ef þetta er viðmið réttlætis í landi sem hefur verið aðili að ESB síðan 2007 er Bretum betur borgið án evrópsku handtökuskipunarinnar. Á hinn bóginn var framsal Popoviciu (strangt til tekið „uppgjöf“) skipað áður en Bretland yfirgaf ESB og niðurstaða áfrýjunarinnar hefði verið sú sama óháð Brexit. “

Hann bætti við: „Hinn raunverulegi lærdómur þessa máls er meira refsandi: þú þarft ekki að ferðast langt til að finna réttarhegðun sem væri óhugsandi í Bretlandi. Það ætti líka að vera óhugsandi í ESB. “

Deildu þessari grein: