Tengja við okkur

Brexit

Skjótur endir eða hægur dauði fyrir Boris Johnson mun koma með fleiri Brexit flækjur

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Hvernig forsetatíð Boris Johnson endar - og hversu fljótt - mun hafa áhrif ekki bara á núverandi samband ESB og Bretlands heldur hvort hægt sé að endurstilla það, skrifar stjórnmálaritstjórinn Nick Powell.

Allir innan ESB sem hafa þolað óheiðarleika Boris Johnson þyrftu hjarta úr steini til að gleðjast ekki yfir núverandi erfiðleikum. Forsætisráðherra sem skrifaði undir alþjóðlegan sáttmála þar sem hann hélt að hann gæti brotið hann þegar honum hentaði var aldrei líklegur til að vera mjög áhrifaríkur framfylgjandi takmarkana á kransæðaveiru með teymi sínu í Downing Street 10.

Þegar leikurinn er fyrir breska forsætisráðherrann er venjan að vitna í ljóð Roberts Brownings 'The Lost Leader', að hinn dæmdi stjórnmálamaður muni 'aldrei sjá glaðlegan morgun aftur'. Það er sérstaklega viðeigandi fyrir Johnson sem hefur aldrei verið einn fyrir smáatriði en barðist af sólríkri bjartsýni, breskri útgáfu af Ronald Reagan og slagorðinu hans „it's morning in America“.

Innan nokkurra vikna gæti hann orðið haltur önd, búinn að missa traust flokks síns og bíða eftir að hann velji eftirmann sinn. En ef þingmenn stíga of fljótt inn fyrir morðið gæti það slegið í gegn. Atkvæðagreiðsla um vantraust á að óvinir hans - og vonsviknir stuðningsmenn - séu ekki vissir um sigur gæti einfaldlega lengt kvölina.

Forveri Johnson, Theresa May, lifði af til að koma Bretlandi og ESB í gegnum árangurslausara Brexit-drama eftir að hafa unnið atkvæðagreiðslu af völdum of óþolinmóðra samsærismanna. Mörgum ESB leiðtogum væri líklega ekki sama þótt hann staldraði aðeins lengur við, ef ekki fyrir seku ánægjuna af því að sjá hann þjást meira þá vegna þess að það er oft gagnlegt að Brexit Bretland er áfram viðvörun til kjósenda um hvar popúlismi og and-ESB orðræða getur leiða.

Ábyrgari spurningin fyrir ESB og aðildarríki þess að spyrja sig er hver áhrifin verða á tilraunir til að leysa deilur um bókun Norður-Írlands. Hægari pólitískur dauði forsætisráðherra gæti verið betra svarið.

Eftir að Frost lávarður missti þolinmæðina við hann, fól Johnson hinn brennandi metnaðarfulla utanríkisráðherra, Liz Truss, samningaviðræður við Šefčovič sýslumann. Truss er leiðandi keppinautur um að verða næsti forsætisráðherra Bretlands og er vel meðvituð um að hún verður að sannfæra flokk sinn um að hún hafi sannarlega afsalað sér þeirri trú villutrúar að aðild að ESB hafi verið góð hugmynd.

Fáðu

Skoðanakannanir benda til þess að þrátt fyrir að Brexit sé enn klofningsatriði fyrir breskan almenning, þá séu það þeir sem kusu að fara í þjóðaratkvæðagreiðslunni sem sjá eftir vali sínu. En Truss fullvissar okkur um að hún sé undantekning, baráttukona sem heldur áfram að Brexit sé ljómandi og hefði örugglega kosið að fara ef hún hefði vitað hversu vel það myndi reynast. Samt sem áður er jafnvel hægt að bæta paradísina, að því er virðist, svo hún tók þátt í viðræðum um bókunina og lýsti yfir vilja sínum til að hætta henni algjörlega ef ESB myndi ekki veita fleiri ívilnanir.

Ef tilraun Boris Johnson til að bjarga sjálfum sér, sem hann hefur nefnt Operation Big Dog, er eins hættuleg og það hljómar, mun Íhaldsflokkurinn velja nýjan forsætisráðherra innan nokkurra vikna. Við þær aðstæður mun Liz Truss vilja láta líta á sig sem harðan samningamann við ESB um Norður-Írland. Það væri alvarleg freisting að kveikja á grein 16 í bókuninni, sem myndi fresta henni og ýta samskiptum Bretlands og ESB niður í lægsta stig til þessa.

Ef Johnson heldur áfram, annað hvort vegna þess að hann vann trúnaðaratkvæði meðal þingmanna sinna eða vegna þess að atkvæðagreiðslan er seinkuð þar til eftir sveitarstjórnarkosningar í maí, myndi Truss líklegast vilja samning við Šefčovič. Að kveikja á grein 16 væri minna aðlaðandi ef leiðtogakeppni Íhaldsflokksins væri ekki yfirvofandi. Það er nógu slæmt til að hefja stjórnmálakreppu á Norður-Írlandi, miklu verra að neita að binda enda á hana. Þegar Johnson var loksins steypt af stóli hefði verið hægt að neyða Bretland aftur að samningaborðinu, nú undir hótun um viðskiptaþvinganir ESB.

Betri kosturinn fyrir Truss væri að ná samkomulagi, halda því fram að það væri aðeins hörð afstaða hennar sem tryggði það og taka heiðurinn af því sem Michel Barnier lagði til þegar hann var samningamaður ESB, „afdramatískt“ landamæri Írlandshafs. Athuganir yrðu ekki bara færri heldur væru þær að mestu lítt áberandi til að ganga úr skugga um að flutningsmenn hafi gefið ferjufélögunum rétta pappíra.

Ef allt þetta virðist tortrygginn, þá er það vegna þess að tortryggni er gjaldið fyrir að eiga við Boris Johnson. En það er einn blikur af bjartsýni um jákvæðara samband ESB og Bretlands. Ef ESB getur búið við opin landamæri við Norður-Írland, svo framarlega sem það er augljóst að það er engin umtalsverð óviðkomandi umferð frá restinni af Bretlandi, er jafn mögulegt fyrir Bretland að slaka á í viðskiptum við alla eyjuna Írland.

Það er athyglisvert að nýjar athuganir Breta á innflutningi frá ESB eiga ekki við um komu frá höfnum hvar sem er á Írlandi. Þetta gæti enn verið fyrsta litla skrefið í átt að þeim degi þegar gleði og sjálfstraust snúa aftur til samskipta Bretlands og ESB.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna