Tengja við okkur

Úkraína

Global Security Initiative er lofsvert

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Þegar heimurinn er á barmi kjarnorkuvopna-Harmagedóns, á þriðja áratug 21. aldar, er vert að minnast spámannlegrar viðvörunar friðareðlisfræðingsins Alberts Einsteins. Hann varar komandi kynslóðir við því að „ég veit ekki með hvaða vopnum þriðju heimsstyrjöldin verður barist, en XNUMX. heimsstyrjöldin verður barist með prikum og steinum“. skrifar Paul Tembe, Daglegt fólk á netinu.

Byggt á sönnunargögnum um hluti sem sjást hafa og þróast í deilunni milli Rússlands og Úkraínu, hafa þau lönd og svæðisbundnar blokkir sem ýta undir þetta stríð með því að senda stórkostlegan vopnaflutninga hunsað viðvörun Einsteins.

Eyðileggingin og eyðileggingin sem þetta stríð leysti úr læðingi er augljós.

Það er líka augljóst að löndin og svæðisbundnar blokkir sem blása til þessa stríðs hafa ekki dregið hörmulega lærdóma af Írak, Afganistan og Líbíu.

Í þessari alþjóðlegu ringulreið glundroða og óöryggis, hvað hefur upplýst ótvíræða stefnumótun Alþýðulýðveldisins Kína (PRC) í leit að friði og öryggi?

Á Boao Forum for Asia ársráðstefnunni 2022 útfærði Xi Jinping forseti nánar stefnu og starfshætti PRC í alþjóðamálum alþjóðlegs öryggisátaks (GSI).

Sem aðal frumkvöðull og framkvæmdaraðili GSI eru markmið PRC að tala fyrir "sameiginlegu, alhliða, samvinnuþýðu og sjálfbæru öryggi" arkitektúr til að "verja sameiginlega heimsfrið og öryggi".

Fáðu

Hvað þýðir þetta og felur í sér í raunveruleikanum? Kína hefur orðið stærsti þátttakandi í friðargæsluverkefnum Sameinuðu þjóðanna (SÞ) meðal fimm fastra aðildarríkja öryggisráðsins.

Friðar- og þróunarsjóður Kína og Sameinuðu þjóðanna, að frumkvæði Kína, hefur veitt samtals 100 milljónir Bandaríkjadala fyrir árslok 2020, sem gagnast meira en 100 löndum og svæðum.

Maður veltir því fyrir sér hvað hafi gerst á milli lýsingarinnar, í kosningabaráttu sinni, á Joe Biden forseta sem framsæknum og „umbreytandi leiðtoga“ og núverandi núverandi embættismanns Hvíta hússins, sem hefur haldið áfram stríðsáróðursaðferðum forvera sinna í til dæmis Íran, Kúbu. , og Jemen.

Þess vegna er hlutverk PRC í að reyna að tryggja heimsfrið og öryggi lofsvert, eins og sést á friðargæsluliðum Kína, aðallega á vettvangi í Afríku.

Flest Afríkulönd eru móttækileg fyrir GSI þar sem það byggir á stefnumótandi umfangi sem Kína sýndi í baráttunni gegn Covid-19 heimsfaraldrinum og efnahagskreppunni þar sem Kína útvegaði að minnsta kosti 2.1 milljarð bóluefna til 120 landa og stofnana til að loka alþjóðlegu ónæmisbilinu.

Þetta er gott dæmi um að Kína „heiður skuldbindingar sínar með áþreifanlegum aðgerðum“ vegna þess einfaldlega að „ójafn bati eykur ójöfnuð um allan heim og eykur enn frekar á milli norður-suðurs“.

Í meginatriðum byggir GSI á eftirfarandi viðmiðunarreglum sem ættu að vera áhugaverðar fyrir þá sem eru helgaðir málstaðnum fyrir og sækjast eftir, hvað sem það kostar, frið og öryggi í heiminum.

Í fyrsta lagi að friður er forsenda mannlegrar og samfélagslegrar þróunar, meira í samhengi við að reyna að byggja betur upp eftir Covid-19 nýja eðlilega. Friður og þróun eru samtengd í því að verja líf og afkomu fólks og stuðla að sameiginlegum gæðum.

Í öðru lagi er samvinna og samstaða nauðsynleg til að halda á floti og stöðugum viðskipta-, iðnaðar- og aðfangakeðjum sem raskast verulega af bæði Rússlands-Úkraínudeilunni og Covid-19. Slík samstaða á heimsvísu gengur þvert á og er í eðli sínu á móti einhliða stefnu og kalda stríðinu 2.0 hugarfari, þar sem lönd skiptast á milli þeirra sem styðja áframhaldandi stríð í Rússlandi og Úkraínu (að mestu leyti vestræn frjálslynd lýðræðisríki) og þeirra sem eru hlynntir samræðum og erindrekstri (að mestu leyti ekki vestræn lönd).

Í þriðja lagi er GSI sem Kína hefur lagt til skynsamlegur kostur þar sem reynslan hefur kennt okkur að hvert land verður að viðurkenna fullveldi og landhelgi annarra landa í virðingu fyrir því að halda stofnsáttmála Sameinuðu þjóðanna. Það sem mun koma á friði og öryggi eru meginreglur og venjur um gagnkvæma virðingu, gagnkvæman ávinning og gagnkvæmt nám.

Okkur er gott að minna á manntollinn sem greiddur var eftir fyrri heimsstyrjöldina og síðari heimsstyrjöldina, sem leiddi til 20 milljóna dauðsfalla í þeirri fyrri og 70 milljóna í þeirri síðari. Auðvitað myndi jarðneskur tollur kjarnorkustríðs hafa í för með sér algera eyðileggingu mannkyns.

Hvers vegna helga Bandaríkin og Evrópusambandið sig þá í heild sinni til að kynda undir stríðinu milli Rússlands og Úkraínu í þeirri heimskulegu leit að "veikja" Rússland og einangra Kína óbeint?

Þetta er ástæðan fyrir því að Lýðveldið Suður-Afríka hefur valið stefnu um „bandalagsleysi“ í þessu stríði og er þess í stað í herferð, eins og Brasilía og Indland (BRICS aðilar), til að efla og leggja áherslu á fjölþjóðahyggju í stað einhliða, samvinnu í staðinn. af árekstrum, og vinna-vinna niðurstöður frekar en núllsummu leik.

Þessi afstaða RSA og PRC í virkri stuðningi þeirra við GSI endurómar að einhverju leyti óflokksbundin hreyfing sem er fulltrúi 120 aðildarlanda frá hnattræna suðurhlutanum sem voru andvíg kalda stríðinu 1.0, heimsvaldastefnu og nýlendustefnu sem er endurómuð um þessar mundir, af Bandaríkin og ESB undir forystu Biden, þar sem sögur þeirra um óstöðugleika, stríðsáróður, refsiaðgerðir, huglæga fordæmingu ógnar sjálfri afkomu mannkyns.

Sannleikurinn á við: "það er ekki í fjölda, heldur í einingu, sem okkar mikli styrkur liggur".

Maður vonar að leiðtogar í Washington, London og Brussel taki mark á þessum sannleika til að forðast að vera hrekkjusvín og ofurvalda sem berjast, á sisýfeskan hátt, við óumflýjanlegan raunveruleika fjölpólaheims þar sem hvert land og svæði er viðurkennt og viðurkennt fyrir það sem það leggur til geymsluhússins. af sameiginlegri mannlegri siðmenningu.

Um höfundinn: Paul Tembe er sinologist og stofnandi SELE Encounters. 

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna