Tengja við okkur

umhverfi

#SaveTheBees samtökin: 80 ESB frjáls félagasamtök koma saman til að krefjast fulls bann við neonicotinoids

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Í desember 2013 takmarkaði framkvæmdastjórn Evrópusambandsins notkun þriggja mjög eitruðra eiturefna skordýraeitur, neonicotinoid, þ.e. imidacloprid, clothianidin og thiamethoxam. Á 4 ára afmæli hluta bannsins við þessum efnum staðfestir ný vísindaleg þekking að þessar takmarkanir ganga ekki nógu langt.

Þess vegna eru fleiri en 80 félagasamtök ESB að safnast saman til að biðja ákvarðanatöku ESB um að banna neonicotinoids alveg án frekari tafa. Tillaga framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins um að víkka bannið til allra útivistar verður fjallað um 12-13 desember og aðildarríkin kunna að verða beðin um að greiða atkvæði um tillöguna.

Bretland, Írland og Frakkland hafa nýlega gefið til kynna að þau styðji hert hert bann en önnur aðildarríki hafa ekki látið vita af afstöðu sinni. Tillaga framkvæmdastjórnarinnar er byggð á niðurstöðum matvælaöryggisstofnunar Evrópu um að býflugur séu í hættu vegna neonicotinoid notkunar á öllum útigangsplöntum, ekki aðeins vegna notkunar á blómstrandi uppskeru sem þær nærast á. Nokkrar nýjar rannsóknir sýna einnig hvernig neonicotinoids menga umhverfið og er að finna í vatni og villiblómum sem setja dýralíf í hættu.

Martin Dermine, fræðifræðingur PAN í Evrópu sagði: "Árið 2013 voru nægar sannanir til að banna algerlega nýónótínóíð. Eituráhrif þeirra samræmast ekki sjálfbærri matvælaframleiðslu. Býflugur og stofnar skordýra þurfa almennt sérstaka athygli þar sem hnignun þeirra er stórkostleg. Sönnunargögn sýna að þrátt fyrir ógnvekjandi upplýsingar sem varnarefnaiðnaðurinn dreifði, leiddu höftin 2013 ekki til neinnar lækkunar á uppskeru. Það er því enginn tilgangur að viðhalda notkun þeirra og umhverfishruninu sem þeir skapa. "

Í 1994, þegar imidacloprid var fyrst veitt leyfi fyrir sólblómaolíu í Frakklandi, tóku franskir ​​býflugnabændur strax eftir helstu neikvæðum áhrifum þessara efna á heilsu býflugna þeirra. Sólblómagreinar færðust frá því að vera aðal uppspretta frönskrar hunangsframleiðslu yfir í hnignun franska býflugnaræktar. Franska sagan stækkaði til ESB og alls heimsins með útbreiðslu notkunar neonótóínóíða.

Eftir 19 ára beekeepers og umhverfisverndarsinnar, ákvað framkvæmdastjórn Evrópusambandsins í 2013 að banna notkun neonicotinoids á býflugum. Framkvæmdastjóri ESB bað framleiðendur þessara efna, Bayer og Syngenta, einnig um að leggja fram svokölluð „staðfestingargögn“ til að meta eiturhrif þessara efna betur.

Matvælaöryggisstofnun Evrópu (EFSA) lagði mat á staðfestingargögnin og birti mat sitt í nóvember 2016[1]. EFSA staðfesti að þessi efni væru mjög eitruð fyrir býflugur, humla og einangraðar býflugur. Matvælaöryggisstofnunin staðfesti einnig að enn væru gil í gögnum sem hindra rétta áhættumat, einkum fyrir villta býflugur.

Fáðu

EFSA varaði einnig við því að býflugur gætu orðið fyrir nýfrumudrepandi lyfjum utan ræktunar þar sem þessi skordýraeitur dreifðist hratt í umhverfinu og mengaði líka villt blóm. Ennfremur hafa sjálfstæð vísindi sýnt að eiturhrif neonicotinoids fara miklu lengra en býflugur: humlar, villdar býflugur sem og allur gallaheimurinn. Nýlega var sýnt fram á stórkostlega samdrátt í skordýrum (75% lækkun á lífmassa skordýra í náttúrusvæðum Þýskalands á 27 árum[2]) sem höfundarnir rekja til ákafra búskaparhátta, þar með talin varnarefnaneyslu. Nýleg uppfærsla á Alheims samþættu mati á áhrifum altækra varnarefna á líffræðilegan fjölbreytileika og vistkerfi hefur lagt mat á vísindaleg gögn 500 sem birt hefur verið síðan 2014 og staðfesta þá miklu áhættu sem þessi efni eru ekki aðeins fyrir skordýr heldur einnig fyrir hryggdýr og villt líf almennt[3].

Eftir álitsgerðir 2016 EFSA í nóvember sendi framkvæmdastjórn ESB í febrúar 2017 drög að reglugerð til aðildarríkja ESB um að banna þessum þremur neonicotinoids frá landbúnaði ESB með undanþágu frá notkun þeirra í varanlegum gróðurhúsum. Aðildarríki ESB munu ræða og hugsanlega greiða atkvæði um drög að reglugerð hjá fastanefndinni 12-13 um varnarefni og aðildarríkin gætu haft möguleika á að greiða atkvæði um tillöguna.

Meira en 80 frjáls félagasamtök ESB sem fjalla um flest Evrópusambandið og samanstanda af býflugnaræktarmönnum, umhverfisverndarsinnum og vísindamönnum eru formlega sett af stað í dag Save the Bees Coalition[4] til að fá bannið sem umhverfi okkar þarfnast. Bandalagið mun talsmaður þess að öll ESB-ríki greiði atkvæði með tillögu framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins um að banna alla notkun þessara neonicotinoids til að vernda býflugur okkar, þar með talið gróðurhús sem sönnunargögn sýna að gróðurhús eru ekki lokuð kerfi og koma ekki í veg fyrir leka og umhverfismengun . Samtökin munu einnig krefjast þess að öll önnur kemísk varnarefni séu prófuð á réttan hátt vegna áhrifa þeirra á býflugur svo að öll skaðleg varnarefni á býflugur verði bönnuð í ESB. Þess vegna þurfa aðildarríkin að samþykkja án tafar 2013 EFSA Bee Guidance Document[5].

Meðlimir samtakanna Save The Bees Coalition: Abella Lupa, Agrupació per a la protecció del medi ambient del Garraf, APIADS, Apicultura de huesca, Apiscam, Apiservices, Arieco, Asociación Bee Garden, Asociación de apicultores de la Region de Murcia, Asociación Española de Apicultores, Asociación Galega de apicultura, Asociación Medioambiental Jara, Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza, Asociación RedMontañas, Asociación Reforesta, Associació Catalana d'Afectades i Afectats de Fibromiàlgia i d'altres Senso Bamepe, Bee Life - European Beekeeping Coordination, Bijenstichting, Buglife, BUND, Campact, COAG - Comunidada Valenciana, Confederación en Defensa de la Abeja en la Cornisa Cantábrica, Cooperativa El Brot, Deutsche Berufs und Erwerbs Imker Bund, Division of Apiculture-Hellenic Agriculture Skipulag DEMETER, Earth Thrive, Eco Hvar, ECOCITY, ecocolmena, Ecological Council, Ecologistas en Acción, Eistneska G reen Party, European Professional Beekeepers Association, Federação Nacional dos Apicultores de Portugal, Federation of Greek Beekeepers 'Association, Foundation for the Environment and Agriculture, Friends of the Bees Foundation, Friends of the Earth Europe, Générations Futures, Gipuzkaoko Erlezain Elkartea, Glore Mill Sjálfbærnimiðstöð fyrir líffræðilegan fjölbreytileika og orku, Greenpeace, Grup d'Estudi i Protecció dels Ecosistemes Catalans, Inter-Environnement Wallonie, INLUISAL SL, La Apnera, La Vinca, Lithuanian Fund for Nature, Melazahar, Melliferopolis, NABU, Natur & ëmwelt, Nature & Progrès Belgique , Skordýraeitur aðgerðanet Evrópu, Skordýraeiturs aðgerðanet Bretlandi, Pestizid Aktions-Netzwerk, proBiene, Proyecto Gran Simio, Quercus, Riet Vell, Romapis, Salvem la Platja Llarga, Slóvensku býflugnabændunum, Slow Food, SOS polinizadores, Spænska félaginu um lífræna ræktun , Statera NGO, SumOfUs, Territorios Vivos, Tot mel can ginesta, Umweltinstitut München, Unió de Llauradors I Ramaders, Uni um Nationale de l'Apiculture Française, Via Pontica Foundation, Vilde bier i Danmark, WECF Frakkland, WECF Þýskaland, WWF España.

[1] https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4606 https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4607 
[2] Hallman o.fl. 2017 
[3] https://www.iucn.org/news/secretariat/201709/severe-threats-biodiversity-neonicotinoid-pesticides-revealed-latest-scientific-review 
[4] www.beecoalition.eu 
[5] https://www.efsa.europa.eu/is/efsajournal/pub/3295

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna