Tengja við okkur

umhverfi

Global North snýst gegn reglum um eyðingu skóga

Hluti:

Útgefið

2 vikum

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Hvað á tvíflokkur hópur repúblikana og demókrata í öldungadeild Bandaríkjaþings, 20 landbúnaðarráðherra ESB og stærstu landbúnaðarsamtök Evrópu allir sameiginlegt? Allir vara við hættunni sem fylgir reglugerð ESB um eyðingu skóga (EUDR), ef henni verður ekki frestað eða henni breytt, segir malasíska pálmaolían.
 
Josh Hawley, öldungadeildarþingmaður repúblikana frá Missouri, lýsti EUDR sem "í grundvallaratriðum ósanngjarnt" í bréfi til viðskiptafulltrúa Bandaríkjanna, Katherine Tai, og benti á það „Óteljandi bændur verða vanhæfir af evrópskum markaði án þeirra eigin sök.
 
Tuttugu og sjö aðrir bandarískir öldungadeildarþingmenn skrifuðu einnig til USTR Tai, undir forystu Marsha Blackburn (Republican) og Angus King (Independent). Bréfið er undirritað, meðal margra annarra, af háttsettum demókrötum Raphael Warnock, Mark Warner og Amy Klobuchar og samstarfsmönnum repúblikana þeirra Marco Rubio, Tom Cotton og Tim Scott. Sameiginlegt bréf þeirra undirstrikar það "Krafan um rekjanleika EUDR verður næstum ómöguleg"Og reglugerðarinnar í heild „kynnir umtalsverð fylgnivandamál vegna strangleika og tvíræðni."
 
Fréttaskýrslur um stjórnmál í Bandaríkjunum virðast einblína á flokksdeilur og deilur – og samt hafa vandamálin af völdum EUDR sameinað repúblikana, demókrata og óháða í þeim skilningi að þessi löggjöf í núverandi mynd og á núverandi tímaáætlun er ósanngjarn og óframkvæmanlegt. Seinkun á innleiðingu er vafalaust eini skynsami kosturinn.
 
Þetta er skoðun þeirra eigin landbúnaðarráðherra ESB. Tuttugu af tuttugu og sjö ráðherrum hvatti til þess að EUDR yrði frestað, á fundi AGRIFISH ráðsins fyrir skömmu. Undir forystu landbúnaðarráðherra Austurríkis, Norbert Totschnig, hvöttu ráðherrarnir „Nefnd um tímabundna frestun á reglugerðinni sem gerir ráð fyrir framkvæmanlegri framkvæmd ásamt endurskoðun reglugerðarinnar. "
 
Yfir alheimsnorðrið er áttun á hugsanlegum vandamálum fyrir birgðakeðjur, verð og val neytenda – sem og áhrifum á bændur og útflutningslönd. Matvæla- og hrávöruframleiðendur sameinast stjórnmálaleiðtogum um að kalla eftir yfirvegaðri og sanngjarnari nálgun.
 
American Forest & Paper Association (AF&PA) sagði það "EUDR í núverandi mynd – veldur verulegum áhyggjum fyrir landið okkar. Reglan hefur í för með sér alvarlegar áskoranir um að uppfylla reglur, myndi trufla sjálfbærar aðfangakeðjur og setur óviðeigandi og kostnaðarsamar kröfur um viðskipti við ESB. "
 
Stofnræktarsamtök ESB, Copa Cogeca, voru enn beinskeyttari. Samtökin taka það fram "Það verður því ekki hægt að innleiða EUDR í reynd. Þá er ekki fyrirsjáanlegt að fullnægjandi rammaskilyrði verði frágengin nægilega fyrir innleiðingarfrest.. "
 
Þessi bylgja áhyggjuefna og gagnrýni – og kallar á brýna seinkun – frá bandarískum og evrópskum leiðtogum kemur í kjölfar þróunarríkja, þ.m.t. Indland, Brasilíaog margir aðrir höfðu vakið miklar áhyggjur af kröfum og tímaáætlun um framkvæmd EUDR.
 
Malasía hefur verið að vekja upp slíkar áhyggjur, studdar skýrum sönnunargögnum og gögnum, í meira en ár. Forstjóri malasíska pálmaolíuráðsins (MPOC), fröken Belvinder Kaur Sron, tók saman áhyggjurnar og útskýrði það "EUDR neyðir malasíska smábændur til að innleiða óraunhæfar kröfur, þar á meðal dýra rekjanleika og tækni. Ef þessum nýju reglum er framfylgt munu þúsundir malasískra smábænda líklega verða skornar úr aðfangakeðjum. Lífskjör eru í hættu."
 
Þessir leiðtogar hnattnorðurs og hnattræns suðurs hafa rétt fyrir sér. Töf er nauðsynleg og það er sanngjarnt. Bæði New York Times og Financial Times hafa bent á þennan veruleika.
 
Malasía er nú þegar besti í flokki fyrir sjálfbæra pálmaolíu: það er engin spurning um hvort malasísk fyrirtæki hafi getu til að mæta EUDR á sanngjörnum tímaáætlun eða ekki. The Malasíu sjálfbær pálmaolía (MSPO) staðall veitir lagalegar tryggingar og skuldbindingar um eyðingu skóga. Evrópskir viðskiptavinir vita að Malasía eyðir ekki skógi, eins og staðfest er af FAO Sameinuðu þjóðanna og World Resources Institute.
 
Það er þess virði að snúa aftur til ummæla öldungadeildarþingmannsins Hawley: „Óteljandi bændur verða vanhæfir af evrópskum markaði án þeirra eigin sök.“ Þessi fullyrðing á jafnt við um Malasíu og Missouri. Alheimssuður og alheimsnorður – bæði fyrirtæki og stjórnvöld – kalla eftir seinkun. Aðeins hugmyndafræðingum, sem flestir fá styrki frá evrópskum stjórnvöldum, eru látnir halda á lofti fyrir EUDR.
 
Framkvæmdastjórn ESB hefur nú val: Fyrsti kosturinn er að samþykkja sanngjarnar beiðnir um frestun frá viðskiptalöndum, ríkisstjórnum og eigin bændum ESB. Þessi seinkun myndi að sjálfsögðu hvetja til alvarlegrar endurskoðunar á ígræðsluáætlunum og ferlum. Að öðrum kosti gæti það haldið áfram og horft á neytendur ESB þjást af hærra verði og meiri truflun, horft á óteljandi viðskiptalönd vega umtalsverða möguleika sína til að bregðast við - og horft á hver veit hversu mikið lífsviðurværi um allan heim skemmist - einfaldlega til að þóknast Brussel- byggt Green anddyri.

Deildu þessari grein:

Svipaðir þættir:
EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.
Fáðu

Stefna