#VoteLeave: Gölluð „Vote Leave“ tölur benda til þess að NHS muni njóta góðs af Brexit

Byrjunarpistlinum hefur verið sagt upp og þjóðaratkvæðagreiðsla Bretlands um ESB er formlega hafin. Atkvæðaleyfi eru fyrst frá upphafi með kröfu um að með því að yfirgefa ESB 350 milljónir punda til viðbótar á viku sem ekki eru greiddar til ESB mætti ​​nota til að fjármagna þá miklu bresku stofnun, NHS.

Ef eitthvað er, að hætta í ESB mun draga úr atvinnu, vexti og innri fjárfestingu og draga úr heildarfjármögnun opinberrar þjónustu. Það er svolítið ríkur fyrir atkvæðaleyfi að saka In Campaign um hræðsluáróður, þegar þeirra eigin upplýsingar eru svo augljóslega villandi.

Í fyrsta lagi skulum við skoða Vote Leave töluna sem nemur 350 milljónum punda á viku, þetta er sú tala sem þeir segja að Bretland veiti ESB í hverri viku, með því að taka til hliðar fjölbreyttan ávinning af ESB-aðild færir Bretlandi, þessi tala er enn vel af markinu. Svo, hvað setjum við í pottinn? Nú - nema reiknivélin mín sé að láta mig vanta - eru tölur kosningaleyfisins byggðar á því að Bretland greiði 18.2 milljarða punda í fjárlög ESB.

Svo við skulum bara athuga það. Við borgum ekki 18 milljarða punda, við borgum 13 milljarða punda - en gerum ráð fyrir því versta, gefum okkur að endurgreiðsla Bretlands sé fjarlægð og við endum með að greiða 18 milljarða punda. Ef við gerum ráð fyrir að upphæðin sem Bretland fær af fjárlögum ESB haldist áfram í 4 milljörðum punda (þó að það væri örugglega meira) færir það okkur töluna upp á 14 milljarða punda. Þetta tekur okkur í 269 milljónir punda á viku - samt, það lítur út fyrir að vera óskaplega mikið af peningum - það er 173 milljónir punda ef þú tekur með endurgreiðslu Bretlands. Enn, jafnvel þetta virðist vera mikið. Eða er það?

Samkvæmt ríkissjóði hátignar hennar eru fjárlög fyrir árið 2016 sem hér segir:

Fáðu

Bretland mun eyða 145 milljörðum punda í heilsufar á næsta ári. Svo hærri tala 14 milljarða punda væri um það bil 10% af viðbótarfé vegna NHS. Raunverulega er talan mun líklegri til að vera 9 milljarðar punda, þetta væri um 6%. Samt eru 6% 6%. En atkvæðaleyfi þarf að sannfæra breskan almenning ef þessi tala á að vera trúverðug.

Í fyrsta lagi, geta þeir sannfært almenning um að viðbótarféð verði ekki þurrkað út af auknu atvinnuleysi og minni hagvexti? Í öðru lagi, telur almenningur að núverandi félagsgjald komi ekki í stað einhvers konar samtakagjalds fyrir aðgang að innri markaðnum (manstu að stærsti útflutningsmarkaður Bretlands er ESB, vel yfir 50%)? Og að lokum, er það trúverðugt að fjármagn verði lokað fyrir NHS?

Auðvitað, fyrir Vote Leave mun væntanlegur efnahagssamdráttur vera tímabundin frávik og hið hrausta litla Bretland mun snúa aftur til hagvaxtar. Enn sem komið er höfum við ekki séð sannfærandi valkost við ESB og Brexiteers eru tregir til að segja okkur hvernig lífið verður utan ESB, einn daginn verður Bretland Singapúr, það næsta Sviss. Í hreinskilni sagt er hvorugur kosturinn hvorki hagnýtur né æskilegur.

Almenningur þarf heiðarleg rök og trúverðuga áætlun 'B'.

Deildu þessari grein: