Gamlar leiðir sitja eftir - Getur maður átt viðskipti í Evrópu á # Rússlands leið?

Seint á árinu 2018 bárust slæmar fréttir af DIA Group, spænskri stórmarkaðakeðju og þriðja stærsta sérleyfishafa Evrópu. Eins og FT greindi frá, í desember hafði formaður og framkvæmdastjóri sagt upp störfum, yfirmanni fjármála var sagt upp störfum, hlutabréf fyrirtækisins lækkuðu um 80% í rúmt ár og arður féll.

Í því dramatíska samhengi gerði hluthafi DIA og á þeim tíma eigandi 29% hlutafjár rússneska segulmannsins Mikhail Fridman rausnarlegt tilboð í € 500m innspýtingu og keyptu verulegan hluta hlutanna.

Sjálfboðaliðatilboðinu var bætt við „björgunaráætlun til að tryggja framtíð DIA“. L1 Retail (fyrirtækið sem heldur utan um eignir Friðmans) tilkynnti að „undir réttri forystu og stjórn gæti DIA endurreist leiðandi stöðu sína á Spáni í þágu spænska hagkerfisins“. Tilboð L1 var stutt af meirihluta hluthafa, þannig að í maí 2019 fékk L1 stjórn á tæplega 70% af fjármagni DIA, með augljósri áætlun um að fá heildar eignarhaldið að lokum.

L1 björgunaráætlun smásölu samanstendur af þremur stigum. Með tvo þeirra að baki (innspýtinguna og uppkaupin) er sá hluti sem er eftir umbreyting, undir forystu L1 Retail. „Hugmyndin er að bjarga fyrirtækinu. Það er afskaplega illa stjórnað og við teljum að þetta gæti verið frábært fyrirtæki, “sagði Friðman við FT.

Sagan lítur út eins og jákvæð atburðarás um að bjarga fyrirtæki í neyð með rótgrónum kaupsýslumanni í aðalhlutverkinu, en um þessar mundir er Friðman líklega sá vinsælasti maður á Spáni.

Sérstakar ástæður eru fyrir því að spænsk yfirvöld efast um góðan ásetning Fridmans, byggt á fordæmi einkenna. Eins og er hefur spænski landsdómstóllinn Fridman undir opinberri rannsókn vegna spillingar - hann hefur verið sakaður um að hafa hannað og skipulagt gjaldþrot annars spænsks fyrirtækis með því að keyra „röð aðgerða sem leiddu til gjaldþrots ZED Worldwide SA ... að kaupa það á fáránlega lágu verði, mun lægra en markaðsins, “segir í dómsskjalinu.

Fáðu

Kaupsýslumaðurinn var hluthafi og kröfuhafi fyrir ZED og hafði samkvæmt Landsrétti „forréttinda stöðu fyrir hvers konar ákvörðun í flokknum“. Hann stjórnaði einnig Vimpelcom, risastórum farsímafyrirtæki sem með því að breyta samningum við ZED olli verulegum samdrætti í tekjum þess, sem á sínum tíma gerði það að verkum að ómögulegt var fyrir ZED að annast EUR 140-milljón lán, að hluta veitt af einum bankanna sem Fridman ræður yfir.

Eftir að ZED sótti um gjaldþrot í júní 2016 keyptu Friðmans íbúar ZED fyrir 20 milljónir evra, „miklu minna en gildi þess þegar stöðvunaraðgerðir sem stjórnað var af Mr Fridman hófu,“ fullyrða spænsku saksóknararnir. Þegar vísað er til L1'a aðgerða nota þeir orðið 'víking'.

Gæti DIA verið að endurtaka örlög ZED? Mjög líklegt, segir spænska pressan.

Eftir að rússneski kaupsýslumaðurinn fékk 29% hlut sinn fékk hann vald til að fyrirskipa kjör. Það var þegar formaður og framkvæmdastjóri yfirgaf fyrirtækið og var skipt út fyrir fólk L1. Eins og greint var frá af El Pais hóf það versta tímabil í sögu DIA - sölu- og vörugæðin lækkuðu, það virtust fleiri og fleiri gallar á framboðs- og flutningsferlinu, meðan birgjarnir gátu ekki greitt fyrir sig í tíma. Starfsmennirnir urðu svo áhyggjufullir um framtíð sína að þeir fóru í verkföll sem gerðu ástandið enn verra.

Hvað hlutabréfin varðar, þá kostuðu þau á síðustu stundu L1 útboðsins undir € 0.40 - róttæk breyting frá genginu € 4 sem þau voru í þegar Friðman keypti 29% hlutinn.

Í viðtali sínu við Rodrigo Fernando Perez, hluthafa Radio Liberty DIA, sagði: „Svo virðist sem fyrirtækið skemmist viljandi til þess að kaupa öll hlutabréf sín á lægra verði. Og það er bara ein manneskja á bak við þetta, herra Mikhail Friðman. Hann á mikla peninga; hann er mjög ríkur maður. Og hann vill greinilega kaupa DIA mjög ódýrt. Jaðrar það við svik? Algerlega. Svo ekki sé minnst á þá staðreynd að hundruð manna eyðileggjast. “

Samt segja sumir að þeir hafi séð að koma. Þegar L1 bauð fram kauptilboð í DIA hljómuðu ekki allar athugasemdir atvinnulífsins bjartsýnar. Meðal jafnaldra Friðmans aftan frá í Moskvu sögðu að á Spáni virtist sýslumaðurinn vera að framkvæma undirskriftarbragð hans um andsnúinn yfirtöku, þann sem hann hafði fullkomnað í ólgusjónum í rússneskum viðskiptum.

Fjandsamleg yfirtaka, eða eins og sumir orðuðu það, hafa „árásargjarnar samningaviðræður“ löngum verið álitnar vörumerki Fridmans. Rússneski A1 hópurinn hans birtist í tugum „árásargjarnra yfirtöku“ frásagna: matvælaframleiðsla, lyfjafyrirtæki, málmvinnslu- og námufyrirtæki, olíu- og gasfyrirtæki færu öll á lista um umdeild viðskipti A1.

„Friðman og félagar hans ... eru allir nema einu rússnesku milljarðamæringarmennirnir sem byggja stór ný fyrirtæki í vestri - sem er öllu áhugaverðara þar sem fjárfestingarhugmyndir þeirra og fyrirtækjastríð minna svo á rússneska fortíð Alfa,“ skrifaði Bell.

Í 2013, eftir að hafa selt glæsilegustu eign sína (TNK-BP olíuframleiðanda), flutti Friedman til London og byrjaði að stofna viðskipti sín á Vesturlöndum. Sögusagnirnar segja að hann vilji selja Alfa-Bank, flaggmannaviðskipti sín, og yfirgefa Rússland til góðs, sem hann neitar harðlega. Talsmaðurinn fullyrðir að hann hafi flutt fókusinn til Evrópu aðeins til að prófa hæfileika sína á nýja leikvellinum: „Fyrir mér held ég að það sé mikill áhugi, forréttindi og áskorun - að reyna að endurtaka árangur okkar sem við gerðum í Rússlandi í miklu flóknari og samkeppnismarkaður. '

Myndi hann geta það? Á árunum sem hann var myndaður sem oligarch í óreiðu Rússlands eftir Sovétríkin var margt sem maður gat komist upp með. Gætu þessar 'gömlu leiðir' unnið að viðskiptum í Evrópu í dag? Svarið er hjá Landsrétti Spánar.

Deildu þessari grein: