Bandaríkin hafa stystu lífslíkur allra ríku þjóða

Samkvæmt SÞ Mannauðsskýrsla 2019, sem eru nýjustu fáanlegu alþjóðlegu upplýsingarnar (gefnar út 9. desember 2019), eru Bandaríkin aðeins land sem er í efsta sæti yfir þróun manna þar sem lífslíkur við fæðingu er nú undir 80 árum. Í þróun mannkyns er Bandaríkin í 15. sæti af 189 löndum sem eru í röð, en er # 38 á mikilvægum lífslíkunarþætti. (Sjá blaðsíðu 300 hér, fyrir alla röðunina), skrifar Eric Zuesse, upphaflega sent kl Strategic Culture.

Lífslíkur Ameríku reynast vera rúmu ári styttri en 80.8 ár landsins sem er í 14. sæti yfir þróun mannsins, sem er Danmörk. Það eru 80.8 ár sem meðalaldur dánar. Fjöldi Ameríku er 78.9 ár - næstum því tvö heil ár styttri en Danmerkur, sem er næst stigahæsta landið. Aftur á móti hefur Japan, sem er í 19. sæti yfir þróun manna (og er því ekki einu sinni meðal 15 efstu), heimslíkur heimsins: 84.5 ár. Það er 5.6 árum meiri líftími í Japan en í Ameríku. Hvað getur skýrt svona mikið misræmi?

Sérstaklega eru rannsóknarbókmenntirnar um nattokinase orðnar umfangsmiklar og það hefur reynst nattokinase vera að minnsta kosti eins áhrifarík gegn undanfara hjartasjúkdóma og heilablóðfalla sem og statínlyf (lyfin sem eru hefðbundin læknismeðferð til að draga úr áhættu manns á hjartaáfalli eða heilablóðfalli), þó mun ódýrari og alls ekki eitruð. (Öll lyf hafa eituráhrif - eru eitruð - en nattokinase er í staðinn náttúrulegur fæðuþáttur, sem hefur verið mikið prófaður á eituráhrifum og engin nattokinase-eituráhrif hafa enn fundist.) Nattokinase er svo öflugur að jákvæð áhrif þess eru mælanleg jafnvel við fyrsta skammt. Stöðugt er unnið að meiri rannsóknum, en natto er líklegasta skýringin, hingað til, óvenju mikla langlífi í Japan með því að draga úr hjartasjúkdómum, heilablóðfalli, krabbameini og beinbrotum (og kannski öðrum kvillum).

Hins vegar er bandaríska mataræðið talið vera ein meginástæðan fyrir því að Bandaríkin hafa kannski stystu lífslíkur iðnríkjanna og efnaða þjóða. Samt sem áður Ameríku óskipulegt heilbrigðiskerfi er vissulega önnur mikilvæg ástæða fyrir sérstaklega stuttan líftíma Ameríku meðal iðnríkja. Til dæmis er Ameríka það thann aðeins iðnríki þar sem færri en 100% borgara eru með sjúkratrygginguog prósenta Ameríku er jöfn undir 90%; svo, Ameríka í raun stendur upp úr, sem fjarstæða, gegn öllum hinum löndunum, sem öll hafa alhliða sjúkratryggingu.

Reyndar eru tveir þriðju hlutar persónulegra gjaldþrota í Ameríku vegna lækniskostnaðar, og sú staða er ekki til í neinu öðru iðnríki, vegna þess að heilbrigðisþjónusta í öllum þessum öðrum er réttur, í stað forréttinda sem aðeins eru í boði fyrir fólk sem hefur getu til að greiða fyrir það. Í Ameríku er þetta vandamál ekki eingöngu meðal 15% einstaklinga sem hafa enga sjúkratryggingu; það er einnig meðal hinna tryggðu vegna nauðsynlegrar umönnunar sem ekki er fjallað um í vátryggingum, sem allar eru ólíkar hver annarri. Heilbrigðisþjónusta er kannski stærsta óvissa í Ameríku. Tryggingafyrirtæki hámarka hagnaðinn með því að rukka sem mest fé fyrir sem minnsta umfjöllun og aðeins fáir sjúklingar hafa í raun lesið og skilið (mun minna, samanborið) smáa letrið á tryggingasamningum sínum (hver um sig hefur mismunandi orðalag og umfjöllun).

Undirliggjandi forsenda er að allir beri fulla ábyrgð á sjálfum sér. Ríkisstjórnin ber enga ábyrgð. Að því leyti er ekkert „samfélag“ til: sósíalismi er fyrirlitinn, sama hvort hann er af lýðræðislegri gerð - sósíalismi sjálft er fyrirlitinn. Þessi öfgakennda tegund „einstaklingshyggju“ er ameríska leiðin. Það er andstæða við ekki aðeins Japan, heldur öll önnur iðnríki. Og þessi andstæða styttir lífslíkur Bandaríkjamanna miðað við önnur iðnríki.

Svo að þetta eru tvær meginskýringar á tiltölulega litlum lífslíkum Ameríku.

Þrátt fyrir að í skýrslu Sameinuðu þjóðanna sé verið að fela lífslíkur og aðeins þær tölur um lífslíkur sem birtar eru, er Wikipedia í Listi yfir lönd eftir lífslíkum sýnir þjóðirnar beint eftir röðun sinni á þeim þætti, með lífslíkum. Japan fær stigið # 2 þar, því - þar sem óvinir Kína (sérstaklega Bandaríkjastjórn) koma fram við Kína as óvinur - þeir vilja brjótast af og grípa hvaða stykki úr honum sem þeir geta, hvaða hlutir myndu fela í sér sérstaklega ríkustu borg Kína, Hong Kong, og þess vegna kjósa þeir að Hong Kong teljist hér vera allt sitt land, í stað þess að vera borg innan Kína - sem hún is.

Bretland hafði lagði Hong Kong undir sig 1842 til að selja þar ópíum, svo Kína neyddist til leigja það til Bretlands í 99 ár, á að ljúka 1. júlí 1997, til þess að Bretland geti tímabundið haldið áfram með afar ábatasöm viðskipti með ópíumarkaðssetningu, sem voru í Hong Kong. Heimsvaldasinnar létu þá eins og endurkoma 1997 á fullri stjórn, aftur til Kína, væri gjörningur bresku gjafmildi. „Hérna gef ég þér það sem ég stal frá þér - er ég ekki örlátur!“ Það er goðsögnin og hún heldur áfram, þó í annarri mynd, jafnvel í dag.

The CIA-ritstýrt og skrifað Wikipedia svartalistar (bann við því að tengjast) síðum sem ekki eru CIA-samþykktar; svo mætti ​​búast við því að Wikipedia færi með Hong Kong eins og það væri þjóð, í staðinn fyrir borg í Kína. Þar sem lífslíkur Hong Kong í skýrslunni 2019 (byggðar á gögnum frá 2018) voru 84.7 ár, þá voru Japanir 84.5 ár og að tveir tíundu hlutar eins prósents forskots fyrir ríkustu borg Kína er ástæðan fyrir því að Japan var skráð þar sem nr.2: það er gagnlegt sem PR, til þess að hjálpa til við að brjóta Hong Kong frá Kína, aftur.

Hér eru topp 38 á lífslíkur, í þessari röðun sem stjórnað er af Bandaríkjunum og Bretlandi:

Kína var # 59, 76.7 ár. (Kína er með mun lægri landsframleiðslu á mann, 9,800 dali, en ríkasta borgin, Hong Kong, sem er 49,000 dollarar. Japan er 39,290 dollarar.) Rússland var # 106, 72.4 ár. (Landsframleiðsla á mann er 11,290 dollarar.) Heimsmeðaltalið var 72.6 ár

12 neðstu löndin voru öll í Afríku sunnan Sahara og voru öll undir 60 árum og voru á bilinu 52.8 til 59.4 ár, að lífslíkum.

Þeir hæstu í Afríku sunnan Sahara voru: Botsvana 69.3 ár og Rúanda 68.7 ár. Botsvana"s árið 2001 var aðeins 50 ár, sem var sama og það hafði verið árið 1962.

Rúanda"s var sömuleiðis 50 ár árið 2001, en hafði aðeins verið 22 árið 1993, þá 28 árið 1994 sem var ár þjóðarmorðsins og hækkaði jafnt og þétt eftir það og var nú næsthæsta langlífi í Svarta Afríku: 68.7.

RússlandLífslíkur árið 2001 voru 65. Kínaárið 2001 var 72.

Stærstu endurbæturnar hafa átt sér stað í Botsvana og Rúanda; og þar sem Rúanda var undir 30 árum allt árið 1991-1994 hefur hækkun hennar frá því helvíti verið merkilegust í heimi og þrefaldað lífslíkur hennar á árunum 1993 til 2018 - aðeins 25 ár. (Rúanda er það líka minnstu spilltu þjóð heimsins.) Þetta sýnir hvað er hægt að gera - hvað er hægt að ná. Það er ekki ómögulegt.

The Lífslíkur Bandaríkjanna hefur verið á bilinu 78.0 til 78.84 síðan 2008, allt til ársins 2018 - allan áratuginn - flatt, engar framfarir allan tímann. Kannski er þessi hásléttur áfengispunktur þegar Bandaríkin verða, skýrara, vanþróað land. Kannski það besta sem gæti gerst núna fyrir bandarísku þjóðina - sérstaklega þar sem lífslíkur þjóðarinnar gætu nú stefnt niður á við - væri að Ameríka myndi koma sér upp náttúrulegum iðnaði og reyna að keppa við Japan, að minnsta kosti um næringu ( jafnvel þó ekki sé um heilsugæslu að ræða). (Auðvitað myndi félagsleg samskipti í heilbrigðisþjónustunni einnig hjálpa gífurlega, með því að auka hlutfall sjúkratrygginga allt að alþjóðlegu viðmiði, 100%. Það myndi vissulega gera bæta heilbrigðisþjónustu Ameríku, en lækka kostnað hennar verulega.)

Fyrsta árið í skýrslum Sameinuðu þjóðanna um þróun manna var 1990. Á því ári skoraði Japan í efsta sæti, # 1, á „Human Development“. Nú er það # 19. Á því ári skoruðu Bandaríkin # 19 í „Human Development“ (núverandi röðun Japans). Á því ári voru lífslíkur Ameríku 75 ár og Japanvar 79 ár. Kína var 69 ár. Rússland var líka 69 ár. Mannleg þróun Rússlands (sem nú er raðað í nr. 49) var síðan raðað sem Sovétríkin í 26. sæti. En á þeim tíma sem 1995, Mannauðsþróun Rússlands hafði steypti sér hratt niður, úr # 26, í # 52. Bandaríkin höfðu hækkað sig upp í # 2, rétt fyrir neðan Kanada og rétt fyrir ofan Japan. (Kanada hafði verið # 5 árið 1990; og BNA - eins og getið var - var # 19, þannig að það hækkaði í raun í 17 röðum í þróun mannsins, “innan aðeins fimm ára. Rússland hrökklaðist saman, meðan Ameríka blómstraði.)

Þegar kl 2000, Þróunarmál Rússlands höfðu lækkað niður í # 62 - nákvæmlega öfugt við stöðu Sovétríkjanna árið 1990, # 26, og langt undir núverandi stöðu Rússlands # 49. Svo, Rússland í dag hefur enn lægri (hærri tölu) mennska þroska en í lok Sovétríkjanna (# 26), jafnvel þó að Rússland hafi verulega batnað lífslíkur þess frá þeim tíma (1991).

Lífslíkur Rússlands höfðu raunar slétt á öllum níunda áratugnum, á bilinu 1980 til 67 ár. Það er alveg eins og Ameríka hefur slétt á árunum 69-2008, á bilinu 2018 til 78.0 ár. Lífslíkur Rússlands lækkuðu niður í kringum 78.9 ára aldur árið 65 og urðu ekki aftur 1993 ára fyrr en 67 og hefur haldið áfram að aukast síðan 2006 ár árið 72.4. Svo, Rússland tók um það bil 2018 ár að jafna sig lífslíkur þess, upp í 16, frá efnahagshruninu sem orðið hafði við lok Sovétríkjanna. Og það er þegar orðið meira en fimm árum hærra en það. En Ameríka hefur nú slétt. Hver verður þá Bandaríkjamaðurinn Mikhail Gorbachev? Hæsta háslétta Sovétríkjanna með lífslíkur reyndist hafa verið sögulegur vendipunktur fyrir það land. Gæti hæsta háslétta Ameríku með lífslíkur reynst sögulegur vendipunktur fyrir Bandaríkin líka?

Lífslíkur eru eftirbátur frá mörgum öðrum þáttum, en það gæti reynst einnig leiðandi vísir að öðrum og afar mikilvægum sögulegum atburðum. Atburðir eins og kannski endalok heimsveldis. Kannski byrjar natto iðnaður í Ameríku, sem bragð til að varðveita bandaríska heimsveldið, í stað þess að nota til að auka lífslíkur Bandaríkjamanna. Land sem er stjórnað af milljarðamæringum sínum gæti hagað sér þannig - gert gott af slæmum ástæðum. Það er oft þannig að góðir hlutir eru gerðir af slæmum ástæðum. Það þýðir ekki að hluturinn sé slæmur eða að gerandinn sé góður. Á hinn bóginn gæti fólkinu sem stjórnar efnahag Ameríku og stjórnvalda ekki einu sinni sama hvort lífslíkur Ameríku batni. Ef þeim er sama, þá gerist það sem gerðist með Sovétríkin núna í Bandaríkjunum? Það gæti gerst. Að horfa á umræður Donalds Trumps og Joe Biden um forsetaherferð 29. september virtist ekki endurspegla vaxandi heimsveldi. Kannski spáir lífslíkur Ameríku hásléttu hnignun.

Fara áfram, núna, inn í kransæðaveirutímann, Ameríka hefur tólfta hæsta hlutfall heims af fólki sem smitast af COVID-12 vírusnum, af 19 skýrslulöndum. Það eru 213 mál á hverja milljón en Japan er með 22,484 mál á hverja milljón. Heimsmeðaltalið er 657 tilfelli sem er 4,389 sinnum hærra en Japan. Gengi Bandaríkjanna er 6.7 sinnum hærra en það meðaltal á heimsvísu og er 5.1 sinnum hærra en Japan. Kína hefur 34.2 tilfelli á hverja milljón. Víetnam er með 59 tilfelli á hverja milljón. Finnland hefur 11 tilfelli á hverja milljón en er með önnur bylgja, sem hófst 17. júlí.

Nýja Sjáland hefur 369 tilfelli á hverja milljón. Á dánartíðni COVID-19 er Ameríka 639, heimurinn er 131, Japan 12, Kína er þrjú, Víetnam 0.4 og Nýja-Sjáland fimm. Þessar tölur endurspegla ekki svo mikið gæði heilbrigðiskerfis þjóðarinnar, heldur gæði almenningsheilsukerfis þjóðarinnar. (Uppfærslugögnin má sjá hér.) Það er annar mikilvægur þáttur sem ákvarðar lífslíkur þjóðarinnar. Framtíðarhorfur Bandaríkjanna, samanborið við önnur lönd, virðast vissulega ekki vera betri á kransæðavírusanum en á fyrra tímabili. Ef eitthvað er þá virðist horfur Bandaríkjamanna hafa versnað enn frekar.