Þrefaldur ósigur í maí verður mikilvæg tímamót

Theresa May er í þessari viku á leið til þriggja manna ósigur. Í kvöld mun hún kjósa hana niður. Á morgun mun Alþingi taka sjálfsvígshugtakið "ekkert samkomulag" af borði. Á fimmtudaginn verður 50 tímabilið lengra til að taka okkur út fyrir 29 mars klettabrún sem hefur verið ógnandi undanfarin tvö ár, skrifar Geraint Talfan Davies.

Til að segja að þessi atkvæði muni vera "þýðingarmikill atkvæði" er skortur. Saman munu þau verða mikilvæg tímamót í heildarsögunni.

Með hliðsjón af súrrealískum atburðum síðustu tvö árin er mögulegt að í lok vikunnar verði ég beðin um að borða orðin mín. Ef svo er, þá vertu það. En í augnablikinu er raunhæft horfur eins og ég hef lýst yfir.

Það eru aðeins vikur frá því að samningur frú Maíar - og ég trúi því að umboðsmennirnir séu orðnir sammála um að málið sé fullkomlega réttlætanlegt - var ósigur mestur meirihluti þingsins. Hún þorir nú að koma aftur til forsætisráðsins nánast óbreytt og hvetja okkur frá fiskveiðum í Grimsby til að ýta á og "fá það gert" til að leyfa þjóðinni að halda áfram með "önnur mikilvæg mál sem fólk annt um '.

Hver er hún að grínast? Öll ófullkomin 'samningur hennar' er að hreinsa nauðsynlegar forsendur um fyrri skuldbindingar okkar til að leyfa samningaviðræðum um framtíð okkar að byrja. Þeir samningaviðræður munu endast í mörg ár. Hugmyndin um að kjósa um samning sinn er atkvæði um endalok óvissu er blekking. Ef þú heldur að síðustu tvö árin hafi verið erfitt hefur þú ekki séð neitt ennþá.

Sambland af áframhaldandi aðhaldi og margra ára samningaviðræðum þegar við höfum þegar horfið frá öllum skiptimyntum, mun tryggja öruggan fráleitan „mikilvæg mál sem fólki þykir vænt um“ í mjög langan tíma.

Fáðu

Það voru aðrir hlutir af Grimsby beiðni hennar til þjóðarinnar sem þenja trúmennsku. Hugmyndin um Theresu May sérstaklega og þessa ríkisstjórn almennt sem áreiðanlega baráttumann fyrir réttindum launafólks er varla áreiðanleg - viss um að vera grín að myllunni næstu árin í þáttum eins og Have I got News For You.

Og þá er "við skulum gera það gert" venja sem er aðeins mælikvarði á gremju og í þeim skilningi skiljanlegt. Endalausir jarðhitadagar virkja ekki neinn - stjórnmálamenn, herforingjar eða almenningur. Það hefur verið merki um "þreytuþroska" ekki aðeins hér á landi heldur einnig í öðrum Evrópulöndum, jafnvel í útliti M. Barnier.

En á tveggja daga heimsókn til Evrópuþingsins í Brussel í síðustu viku, sem hluti af lítilli sendinefnd sem fulltrúi fleiri en 170 hópa í Evrópusambandinu fyrir Evrópusambandið, fann ég ekki að þreyta á nokkurn hátt minnkaði ásetninginn til að komast að rétt langtíma svarið.

Við áttum fundi með þingmönnum og tveimur háttsettum meðlimum Brexit stjórnenda Evrópuþingsins - Philipe Lamberts, belgísk stjórnmálamaður sem er formaður hópsins Greens / European Free Alliance og Danuta Huebner frá Póllandi, sem er frá Evrópu Alþingi, formaður þingmannanefndar um stjórnarskrárþing og fyrrverandi framkvæmdastjóri ESB svæðisstjórnar.

Hún veit eins og heilbrigður eins og einhver svæðisleg ójöfnuður sem þjáir bæði ESB og Bretland.

Við lagðum áherslu á að með virkum forsendum ESB í Bretlandi, sterkari en áður hefur verið í sögu okkar, var þetta ekki tími fyrir að ESB-samningamenn væru að bjóða upp á orð af stuðningi einfaldlega til að fullnægja meðlimum ERG.

Við komumst með sterkum skilningi á þremur hlutum:

Í fyrsta lagi eru engar sprungur í evrópskri einingu í Brexit málinu, en ekki vegna þess að óskað er eftir að refsa Bretlandi, heldur vegna þess að það er mikilvægt að varðveita meginlandamarkaðinn með öllum nauðsynlegum afleiðingum þess;

Í öðru lagi er djúpstæð þjáning á niðurstöðum 2016-þjóðaratkvæðagreiðslunnar og þrátt fyrir mikla óánægju með endalausum þingkosningum okkar, þá er reiðubúin að bjóða Bretlandi aftur til fulls í ESB,

og í þriðja lagi, vilji til að mæta viðbótartímanum sem þarf til að setja málið aftur til Bretlands.

En þessi vilji til að veita okkur meiri tíma en 29^th Mars er skilyrt. Hingað til hefur frú Maí aðeins hugsað um stutt tæknilega framlengingu í nokkra mánuði til að ljúka nauðsynlegum lögum til að framkvæma Brexit ef samningur hennar fer fram í Commons.

Sumir í Bretlandi hafa hlotið 21-mánuði eftirnafn sem myndi í raun framlengja gr. 50 tímabilsins til loka fyrirhugaðs breytingartímabils. Þetta væri flókið hafnað af ESB og tveimur ástæðum: óttast að í núverandi stöðu breskra stjórnmála myndi þetta gefa of mikinn tíma og pláss fyrir fleiri Extreme Brexiteers til að byrja að vinna á ýmsum öðrum valkostum; og í öðru lagi að ESB geti ekki samið um stöðu þriðja lands í Bretlandi meðan við erum áfram meðlimur.

Raunhæfari kosturinn væri 6-9 mánaða framlenging til að leyfa nýja þjóðaratkvæðagreiðslu í október eða nóvember á þessu ári. Þrátt fyrir að þetta krefjist einhuga meðal aðildarríkja ESB, væri næstum örugglega fallist á beiðni um framlengingu í þeim tilgangi að greiða atkvæði almennings.

Svo aftur komum við aftur til Gordian hnútur Commons arithmetic, og einkum að þörf fyrir Labor aðila til að nagla liti sína á mast frekar en að reyna að halda þeim í mastrið með blautum sellotape.

Viku síðan Vinnumálastofnun var að segja frá því að nýr þjóðaratkvæðagreiðsla væri á dagskrá. Enn á síðasta sunnudagsmorgni, meðan Keir Starmer var að stækka þjóðaratkvæðagreiðslu um Sky News, um vikulega viðurkenningu Andrew Marr, lét John McDonnell afstýra þjóðaratkvæðagreiðslu um stöðu endanlegra úrræða sem aðeins var að hugsa um, þegar allt annað hefur mistekist.

Eins og þeir nálgast viðtölin í kvöld og um afganginn í vikunni þurfa vinnustofur að vera mjög harðir.

Þeir vita að þeir verða að kjósa "samning Theresa May", ekki aðeins vegna Írlands, norðurs og suðurs, heldur einnig vegna þess að það er mjög ófullnægjandi skjal fyrir alla sem hafa áhyggjur af efnahagslegum og stefnumótandi framtíð landsins í heiminum. Þeir vita líka að þeir geta ekki íhugað horfur á "neitun samningur" hætta, eins og það væri fjárhagslega hörmulegt.

Þeir hljóta líka að vita að samningur í Noregi sem gefinn er út af fáum er ekki réttur kostur fyrir land af okkar stærð. Það myndi láta okkur sitja eftir fyrir dyrum í ákvarðanatökuhólfum Evrópu, en greiða samt stórfelld gjöld.

Svo hvað þá? Það er engin augljós möguleiki á að Alþingi setji sjálfboðaliða til kosninga. En ef slíkar kosningar voru kallaðir, þá gæti Labour örugglega ekki lagt fram merki um að skuldbinda sig til "staðfestu þjóðaratkvæðagreiðslu" sem átti sér stað ef það fannst við völd og tókst að semja um nokkra aðra samning.

Án slíkrar skuldbindingar mun það auka möguleika sína á að tapa kosningum, vegna þess að það verður séð að hafa hunsað þekktar óskir meirihluta þess aðila og Atvinnurekenda. Og ef það væri að skafa lítið meirihluta myndi það finna sig í óhamingjusamri stöðu að þurfa að framkvæma Brexit í versta efnahagsástandi.

A þjóðaratkvæðagreiðsla er eina leiðin til að brjóta þetta logjam. Það væri ekki auðvelt að æfa, en það væri lýðræðislegt. Og fyrir þeim sem hafna hugmyndinni af ótta við deilur sínar, er ég hræddur um að við erum komin aftur með Franklin Roosevelt: "Það eina sem við verðum að óttast er ótti sjálft."

Gsársauki Talfan Davies er formaður Wales fyrir Evrópu og höfundur Unfinished Business: Journal of Embattled European, Parthian Books.

 

 

Deildu þessari grein: