Vernda #FreeSpeech í heimspeki eftir sannleikann

"Hver er kostnaður lyganna?" Spyr Valery Legasov, kjarnorkufræðingur Sovétríkjanna í hjarta HBO-röðarinnar "Chernobyl". "Það er ekki að við munum mistakast fyrir sannleikann. Hinn raunverulegi hætta er að ef við heyrum nóg lygi, þá viðurkenna við ekki lengur sannleikann. "Þessi viðvörun er bæði ótrúlega kunnugleg og truflandi við aldur sem einkennist af falsnum fréttum og öðrum staðreyndum, sérstaklega vegna þess að fræga Sovétríkjanna fann nýtt líf undir eftirliti Vladimir Pútín í nútíma Rússlandi, skrifa Natalia Arno og Vladimir Kara-Murza.

Hollenskir ​​saksóknarar hafa tilkynnt gjöld gegn fjórum Pro-Kremlin aðskilnaðarsinna stjórnendum til að skjóta niður Malaysian Airlines flugi MH17 yfir Úkraínu í 2014, sem leiddi til dauða 298 farþega flugvélarinnar. Frekar en að bjóða afsökunarbeiðni fjölskyldna 298 fólksins sem lést í hruninu, hefur Kremlin áróðursvélin valið fyrir ófleykingu og disinformation, að kenna úkraínska ríkisstjórninni - sem stjórnaði ekki yfirráðasvæðinu þar sem eldflaugin var rekinn - og CIA, sem sagði flugvél Pútínu, var ætlað miða bandaríska upplýsingaöflunarstofunnar. Þessar lygar mega ekki hafa lent neinn í Hollandi, en í ljósi nánasta ríkisfyrirtækis á fjölmiðlum í Rússlandi virtust margir þarna hafa tekið sögu Kreml á nafnverði.

Föstudagur, júní 28^th, hópur stjórnmálamanna, áberandi blaðamenn, alþjóðlegir lögfræðingar og fræðimenn munu koma saman í Haag fyrir opinber ráðstefna hönnuð til að finna skilvirka svör við Pútín stjórninni sem er áður óþekktur árás á sannleika og frjálsa opinbera umræðu. Langt frá því að vera óþarfi, spurningin um hvort áróður er varið ræðu er grundvallaratriði í stefnumótandi umræðu um Kreml-upplýsingarnar. The lykill kaldhæðni er að ólögleg kerfi eins og Pútín er fær um að nýta mjög frelsi sem þeir neita eigin borgara til að greiða upplýsingar hernað í Vesturlöndum. Frjálst mál er nauðsynleg frelsi og einnig skarpur varnarleysi. Hvernig getum við sætt tvö?

Frjálst mál: nauðsynlegt, en ekki algert

Í fyrsta lagi er mikilvægt að hafa í huga mismunandi afleiðingar Rússlands og mörg Vestur lýðræði hafa tekið til að stjórna flæði upplýsinga. Þó að vestrænir lýðræðisríki virðist aðeins hafa nýlega byrjað að grípa til stefnuáhrifa stórra erlendra upplýsingaherferða og skynsemdar hrun sannleikans, ástæður og staðreyndir í opinberri umræðu, hafa Rússar eytt því meiri hluta aldar sem lifir í " sannleikur 'heimur.

Núverandi dæmi er að finna í Chernobyl röðinni. Frekar en að segja fólki sem lifir nálægt Chernobyl að álverið hafi dreift geislavirkum mengunarefnum í loftið hvatti Sovétríkjanna leiðtogar í staðinn að fara út fyrir May Day hátíðir og ekki fluttu næsta bæ Pripyat í 36 klukkustundir. Né gerði þá leiðtogi Mikhail Gorbatsjev viðvarandi nágrannaríki sem hættulegt ský eitraða gas var á leiðinni, út af ótta við að leita veikburða til innlendra andstæðinga. Pútín og coterie hans í oligarchs passa innan þessa langa, skaðlegrar hefð eftir pólitík eftir sannleikann.

Fáðu

Eins og vinur okkar, hinn látni rússneski stjórnarandstöðuleiðtogi, Boris Nemtsov, lýsti áróðri stjórnarinnar í einu af síðustu viðtölum sínum: „[Pútín] forritaði landa mína til að hata ókunnuga. Hann sannfærði þá um að við þyrftum að endurreisa fyrrum sovéska skipan og að staða Rússlands í heiminum velti alfarið á því hve heimurinn óttast okkur ... þeir starfa í samræmi við einfaldar meginreglur Joseph Goebbels. Spilaðu á tilfinningarnar; því meiri lygi, því betri; lygar ættu að vera endurteknar mörgum sinnum. Þessum áróðri er beint að einföldu mönnunum; það er ekki pláss fyrir neinar spurningar, blæbrigði. Því miður virkar það. “

Í Vesturlöndunum hafa lýðræðisþættir klúðrað kapítalista líkaninu "frjálsa hugmyndamarkaði". Eins og US Supreme Court Justice Oliver Wendell Holmes frægi hélt því fram í a 1919 ágreiningur: "Besta sannprófunin er kraftur hugsunarinnar til að fá sig samþykkt í samkeppni markaðarins."

Vladimir Pútín trúir hins vegar á heilbrigðan skammt af ríkisafskiptum til að sveigja skynjun veruleikans á sinn hátt. Ríkisrekið NTV framleiðir skyldur sínar eigin seríur um Chernobyl, þar sem umboðsmenn CIA bera ábyrgð á bráðnun hvarfans meðan hetjulegir apparatchiks berjast við að bjarga mannslífum frekar en að hlaupa til að forðast geislun. Skoðun Kremlverja á því sem gerðist í Tsjernobyl verður framleidd listilega og leggur „góða“ Sovétmenn á móti „vondum“ Bandaríkjamönnum. Það verður líklega einn mest básúnaði sjónvarpsþáttur í Rússlandi á þessu ári.

Vernd almennings að leitast við sannleikann

Frammi fyrir alvöru afleiðingum Páls áróðurs, koma vestrænir samfélög að skilja að málfrelsi getur verið nauðsynleg frelsi, en það hefur aldrei verið alger. Orð sem gætu skapað skýr og nútímaleg hætta fyrir samfélög hafa reglulega verið bönnuð. Rétt eins og ranglega grátandi "eldur" í fjölmennum leikhúsi myndi sjaldan líta á verndað mál vegna þess að hætturnar sem slík lygi getur valdið hafa nokkrir evrópskir lönd gripið til aðgerða gegn ræðu sem hvetur þjóðernis, kynþátta eða trúarbrögð. Mikið af upplýsingum frá Kremlin er í þessum flokkum. 

Svo hvernig getum við aðlagað skilning okkar á vernduðu ræðu í ljósi óvissuþrenginga sem við erum að takast á við núna? Hvernig getur hugmyndafræðilegur andstæðingur keppt við her Pútínu, sem enginn vinnur í góðri trú? Hugmyndamarkaður getur aðeins virkað þar sem samkeppni er varin. Helstu stefnumótandi áskoranir sem stjórnmálaleiðtogar í dag eru með, er hvernig á að vernda frjálsa markaðssvæði hugmynda gagnvart eins konar "upplýsingaúthelling" þar sem erlenda upplýsingaherferðir hindra frjáls og sanngjörn skipti á hugmyndum á almannafæri. Á 28 júní, vonumst við að finna leiðir til að mæta þeirri áskorun.

Natalia Arno er forseti Free Russia Foundation í Washington, DC. Vladimir Kara-Murza er áberandi rússneskur lýðræðissinni og rithöfundur og formaður Boris Nemtsov Foundation for Freedom.

Deildu þessari grein: