Neelie Kroes: „Evrópa er tilbúin til breytinga“

Neelie KROES, talaði á viðburðinum „Kosningar til Evrópuþingsins: Framtíðarleiðbeiningar fyrir Evrópu og afleiðingar fyrir Ástralíu“ - í umsjón Melbourne Press Club. Melbourne, Ástralíu, 18. júní 2014

"Ég held að það sé skynsamlegt að hefja ræðu mína með inngöngu: Evrópusambandið getur verið erfitt að skilja ... það á við um innherja sem og áheyrendur, ætti ég að segja. Flækjustig okkar er að mörgu leyti eðlilegt og því býð ég ekki upp á inngöngu sem afsökunarbeiðni. Allar tilraunir til að koma saman 28 löndum með 500 milljónir manna, á meðan þeir tala 24 tungumál, eiga víst eftir að lemja nokkur högg. Við erum líka nýtt samband - miklu yngra en sjálfstætt Ástralía og sumar stofnanir okkar tóku núverandi mynd eins nýlega og 1979 (þingið) og 1999 (Seðlabanki Evrópu). Hugsaðu um hvernig Bandaríkin litu út árið 1849 eða Ástralíu árið 1965 og hugsaðu hversu langt þú ert kominn síðan.

„Stofnanirnar sem binda okkur saman sem samband eru ekki aðeins einstakar: þær eru hannaðar með mörgum stöðvum til að koma í veg fyrir að við snúum aftur til öfga í fortíð Evrópu… Þú gætir velt því fyrir þér í síðustu kosningaúrslitum hvort við séum að komast aftur í öfga stjórnmál. Ég vil taka á því í dag. Ég vil gefa litbrigði og hold á teikningunni sem þú gætir fengið hingað til. Ég er ekki viss um að þú sért til dæmis meðvitaður um að enginn ástralskur fjölmiðill sé fulltrúi í Brussel. Enginn yfirleitt.Indónesía og Ástralía eru einu meðlimir G20 sem eru fjarverandi í stærsta blaðamannasafni heims.

"Að þessu sögðu treystum við ekki aðeins dagblöðum og sjónvarpi fyrir áhrif okkar og fréttir í dag. Ekki aðeins er fólk upplýstara en nokkru sinni fyrr á netinu, helmingur áströlsku þjóðarinnar á foreldri sem er fætt erlendis. Flestir þessara foreldra koma frá Evrópu, svo ég held að fortíð og nútíð Evrópu sé ekki framandi. En leyfðu mér að deila svolítið af minni eigin sögu til að minna þig á að fortíðin er aldrei langt undan.

"Ég fæddist í Rotterdam, hafnarborg eins og Melbourne ... með jafn mikilli rigningu en hvergi nærri eins mikilli sól! Þýski herinn gerði loftárásir á Rotterdam í árdaga síðari heimsstyrjaldar og ég fæddist árið eftir. Nasistar rústaði borginni: drap 800 og gerði tugi þúsunda heimilislausa. Ég ólst ekki upp við fátækt en ég ólst upp í rústum. Þú þurftir að horfa á fortíðina á hverjum degi. Stundum geta þessir atburðir liðið eins og fyrir löngu síðan: af völdum leiðtoga og fólks sem tók rangar ákvarðanir við aðrar kringumstæður ... aðstæður sem aldrei er hægt að endurtaka.

"Ég skil það, ég geri það virkilega. Ef þú hefur verið svo heppinn að hafa aldrei upplifað ofbeldi stríðs persónulega eða víðtækar afleiðingar þess ... ja, auðvitað er erfitt að ímynda sér hvernig stríð getur breytt því hvernig þú sérð framtíð. Eftirstríðstímabilið í Rotterdam hafði mikil áhrif á mig. Ég ólst upp með tilfinningu um að ef nauðsyn krefur, getur þú byggt upp og skapað nýtt líf og tilveru úr næstum engu. Það gaf mér sterka trú á að byggja upp og skapa. Þegar þú mótaðir þitt eigið líf. En kannski mest af öllu, þá fékk það mig til að átta þig á því að þú getur ekki gert þetta á eigin spýtur. Kannski geturðu byggt þér þak fyrir ofan höfuðið á þér. En þú þarft samstarfsaðila, bandamenn, eins og hugarfar til að átta sig á samfélagi Að setja reglur og skilyrði sem vernda grundvallargildi, svo ekki sé minnst á frið.

"Þú getur ekki byggt þá framtíð ef þú heldur áfram að vera haldinn í fortíðinni. Og þú færð rangt líka ef þú gleymir fortíðinni.

Fáðu

„Árið 2014 á mjög vel við þessar hugsanir:

• 100 ár frá fyrri heimsstyrjöldinni.

• 70 ár frá D-degi í Normandí.

• 25 ár síðan Pólland leiddi Austur-Evrópu aftur til frelsis.

"Tvö blóðug stríð sem skildu hundrað milljónir látna, þar af meira en hundrað þúsund Ástralar. Og kalt stríð sem klofnaði jörðina. Vegna þess að leiðtogar vissu ekki hvenær þeir áttu að hætta og vegna þess að aðrir höfðu ekki kjark til að stöðva þá Við þurfum ekki að leita langt inn í bakgarð Evrópu til að sjá að við getum aldrei verið sjálfumglöð. Og það eru skilaboð mín til þín - hvort sem þú býrð í Melbourne eða Malmö - trúi því ekki að þetta geti aldrei gerst aftur.

"Síðustu ár hafa verið erfið í sumum hlutum Evrópu. Já, við erum enn með fimm af tíu efstu samkeppnishæfu hagkerfum heims. Og já Pólland stóð ein, eins og Ástralía, í því að forðast samdrátt. mikið af stafrænum svæðum. En þið þekkið öll vandamálin líka. Ótti við alþjóðavæðingu ásamt sex ára samdrætti er fyrirsjáanlegur uppspretta erfiðleika. En við erum langt frá því að trompa afrek okkar sem sambandsríki.

"Þegar ég varð fyrst ráðherra í hollensku ríkisstjórninni var Evrópa annar heimur og ég er ekki að meina það í jákvæðum skilningi. Helmingur álfunnar bjó undir kommúnisma eða herstjórn. Sameiginlegur markaður okkar var ágæt hugmynd, en ekki að veruleika. Þegar ég hætti í ríkisstjórn 10 árum síðar voru hlutirnir betri en ekki mikið. ESB var aðeins orðið 12 aðildarríki. Ef þú hefðir sagt mér frá þeim afrekum sem við getum kannað í dag, 25 árum síðar, þá hefði ég sendi þig á geðsjúkrahús! Sem forseti geðsjúkrahúss get ég sagt það!

"28 meðlimir í stað 12. heimsálfan sameinaðist á ný. Sameiginlegur gjaldmiðill með biðlista til að taka þátt. Heimsstærsta efnahagsblokk heims. Það er kraftaverk þegar þú stígur til baka til að skoða þá stóru mynd. Að koma lýðræði úr öskustónni - í ekki eitt heldur 15 lönd - er sjaldgæft og fallegt afrek. Berðu það saman við reynslu Rússlands síðan 1990, eða áskoranirnar í kjölfar arabíska vorins. Fyrir nákvæmlega 25 árum í þessum mánuði braust Pólland út og við sáum fjöldamorð á Torgi hins himneska friðar í Kína - ég dáist að afrekum Kína, en ég veit hvar ég myndi frekar búa ef ég stæði frammi fyrir valinu. Og allt þetta sýnir jákvæðan kraft ESB í daglegu lífi fólks.

"Ég held að það sé líka áminning um hvers vegna samband okkar - Evrópu og Ástralíu - skiptir máli og haldist. Á tímum pólitískrar spennu erum við minnt á að viðskipti ein eru engin trygging fyrir friði eða velmegun. Það þarf sameiginleg gildi og stofnanir og vináttu til að tryggja það. Svo ég ítreka fyrri skilaboð mín: við getum aldrei verið sjálfsánægð. Að viðhalda friði, í stað þess að vera dreginn í stríð, krefst mikils hugrekkis og þörf fyrir einingu og hugsjón forystu. Friður, svo að segja, er ekki fyrir hræddan fólk. Friður er ekki sjálfsagður. Friður er okkar mesta afrek og það er ekki hægt að meta það nóg. Það krefst hversdagslegrar umönnunar okkar, dýpstu meðvitundar okkar og fulls hugrekkis til að viðhalda henni.

"Heimsstyrjaldirnar tvær kenna okkur um einingu og sundrungu. Annars vegar, árið 1914, klofnaði þjóðernishyggja Evrópu meginlandi okkar og drap 37 milljónir. Hins vegar táknar árið 1944 það fordæmalausa sameining milli bandamanna getur náð. Ósigur illt og varnir frelsisins. Svo fyrir mig byrjar grundvöllur nútíma Evrópu við strendur Normandí. Það heldur áfram með Áströlum, Bandaríkjamönnum, Kanadamönnum og öðrum sem voru tilbúnir að standa fyrir frelsi. Þeir vissu að ef fasismi sigraði Evrópu og Asía, það væri ekkert raunverulegt frelsi heima. Og við höldum áfram að þakka þér fyrir það. Tímalaus kennslustundin er sú að til að viðhalda friði og velmegun verðum við að sameinast.

"Þetta er aftur áskorun Evrópu árið 2014 - sem færir mig að úrslitum kosninganna í Evrópu og til þeirrar tilhneigingar í opinberri umræðu að draga sig aftur að landamærum. Þessi tilhneiging snýst um að fólk vonist til að treysta á vald og þægindi þjóðríkisins. Það fær milljónir Evrópubúa til að líða betur, öruggari og stjórna. Ástæðurnar eru augljósar. Við viðurkennum valdheimildir nálægt okkur og okkur finnst við geta dregið þá til ábyrgðar - á þann hátt sem við höfum ekki tilfinningu fyrir fólki sem við höfum ' ekki hitt eða sjaldan séð á sjónvarpsskjánum okkar. Það eru eðlileg og bein viðbrögð við flóknum alþjóðlegum áskorunum nútímans. Og samt munu þessar áskoranir ekki hverfa. Frá loftslagsbreytingum til netglæpa stöndum við frammi fyrir áskorunum sem stoppa ekki kl. landamæri, sem viðurkenna ekki einu sinni landamæri.

"Það er líka mótsögn: aldrei áður höfum við verið svo alþjóðlega stillt að hlusta á tónlist; fara í frí á alla mögulega áfangastaði; njóta matar frá öllum heimsálfum; nota asíska eða ameríska tækni; læra erlendis. Ég held að milljónir í Evrópu - Ég get ekki talað um áströlsku reynsluna - hef tilhneigingu til að gleyma því að alþjóðavæðingin er tvíhliða gata. Hún er ekki einstefnugata eða blindgata. Ef hún gerir þér kleift að fá tækifæri og þú ert ánægður með að nota þær gerir það það Á sama tíma þarf ég sem stjórnmálaleiðtogi að viðurkenna þá grunntilfinningu sem margir Evrópubúar hafa, að vilja vera meira við stjórnvölinn og hafa sína eigin sjálfsmynd.

"Nú hafa þessar tilfinningar komið fram í atkvæðagreiðslunni - hvað breytir þetta fyrir Evrópu og fyrir Ástralíu? Fyrst verðum við að fá þessar kosningaúrslit í sitt rétta sjónarhorn. Það er hávært bakslag, já. En tölurnar sýna að aðeins 13 % borgara kusu öfga hægri, miklu síður öfga vinstri. Reyndar, í mínu eigin heimalandi hækkaði almenn atkvæði, öfga atkvæði lækkaði. Af hverju? Almennir flokkar hafa virkilega gert kjósendur enga, þeir flúðu ekki í burtu frá ESB-umræðum eða áhyggjum sem hafa valdið fólki gremju, né heldur hafa þeir einfaldlega gefið súrefni til öfgakenndra aðila. Þetta er erfitt með nauðsynlegu jafnvægi að stefna að um alla Evrópu.

"Alls staðar í Evrópu hefur afgerandi meirihluti þingmanna afstöðu til ESB. Eins og 28 ríkisstjórnir aðildarríkjanna og framkvæmdastjórn Evrópusambandsins - verndari almannahagsmuna Evrópu. Svo að lagasetning verður áfram möguleg - við erum ekki orðin sameinuð Ríki með Capitol Hill gridlock. Viðskiptasamningar geta búist við meiri athugun, ég skal vera heiðarlegur við þig. En vegurinn framundan er ekki lokaður.

"Næstu sjö ára fjárhagsáætlun okkar er nú til staðar: Svo stærstu opinberu innviði og vísindaáætlanir í heimi eru örugg. Og ég er viss um að eitt fyrsta atkvæði nýja þingsins verður að ganga frá drögum að reglugerð sem ég lagði til í 2013 fyrir „Tengda heimsálfu.“ Þessi lög munu binda enda á farsímagjöld í Evrópu og tryggja löglega opið, sameinað og hlutlaust internet. Nákvæmlega sú hagnýta breyting á daglegu lífi sem um það bil 80 til 90% Evrópubúa styðja. Samantekt: það mun ekki vera viðskipti eins og venjulega , en viðskipti munu halda áfram.

"Ekki eru allar stefnur eins vinsælar og að binda endi á farsímagjöld. Þegnar Evrópu, jafnvel þeir sem ekki kusu, hafa sagt: við viljum annars konar Evrópu. Evrópa er reiðubúin að breyta tón og umfangi metnaðar ESB. Evrópubúar vilja skilvirkni og tækifæri til að vera sameinaðir - en þeir vilja ekki einhvers konar móðurforingja í Brussel. Þetta þarf að endurspeglast í vali á nýrri kynslóð leiðtoga. Við þurfum fersk andlit með ferskar hugmyndir, ekki kynslóð sem stjórnaði aðdraganda kreppu og mikilli samdrætti og stöðnun sem fylgdi henni.

"Ég held að við verðum alvarlega að huga að kvenkyns frambjóðendum í framkvæmdastjórnina og forseta ráðsins. En mest af öllu þurfum við hæstu gæðaframbjóðendur sem geta leitt okkur í opnari og stafrænni framtíð. Hver sem tekur að sér þessi hlutverk þarf að sýna að þeir hafi Þeir þurfa að sýna það með því að vera gagnrýnir á sjálfan sig. Með því að flýja ekki frá hörðum sannindum. Með því að vera nógu öruggir til að gefa rými til fjölbreytileikans innan einingar Evrópu. Stóra stefnuskipið sem mun ná skriðþunga er að ESB einbeiti sér að hvað það gerir best: að koma niður hindrunum.

"Þetta fær mig til að hugsa um Winston Churchill. Hann sagði við Roosevelt árið 1941 í gegnum útvarpssendingu til samlanda sinna:„ Gefðu okkur tækin og við munum ljúka verkinu. “ Einu sinni hefðu leiðtogar Evrópu hugsanlega komið fram með þá beiðni íbúa Evrópu. Í dag er þetta öfugt. Evrópubúar vilja frið og tækifæri og velmegun. Þeir vilja vera gerðir til að ná þessum hlutum: þeir vilja leiðtoga Evrópu að gefa þeim verkfærin og þá vilja þau ljúka verkinu sjálf.

"Leyfðu mér að ljúka með hugsun sem ég hafði fyrir nokkrum mánuðum þegar ég heimsótti sýningu í London. Það sýndi listaverk þýskrar listakonu sem heitir Hannah Hoch. Fyrir hundrað árum sagði hún við okkur að tilgangur listarinnar væri ekki að 'skreyta' eða 'endurtaka' veruleikann. Tilgangur listarinnar er að starfa fyrir hönd 'andans' og breyta gildum kynslóðarinnar. Listin í eðli sínu þarf að vera uppreisnargjörn. Stjórnmál eru líka list. Stjórnmálamenn ættu að starfa fyrir hönd breytilegra gilda kynslóðar og undirbúa forsendur nýrrar kynslóðar. Ef stjórnmálamenn „endurtaka“ og lofa fortíðinni, eða „skreyta“ nútíðina með einstrengingum og tómum hugmyndum, þá vantar okkur tækifæri til að gefa nýju kynslóðinni - framtíðin - kick-start.

"Ég held að fólkið hafi gert sér grein fyrir því að allt of oft eru leiðtogar ekki að bjóða upp á þessa upphafssetningu. Lífið í dag er dýrt og óöruggt. Fólk sem fær ekki tækifæri til að átta sig á draumum sínum er reitt, fólk sem fékk tækifæri hefur áhyggjur. það mun allt renna út. Þessi óræða kemur kannski ekki fram á samfelldan hátt allan tímann. En ég held að þeir séu til staðar. Leiðtogar sem hunsa þá, eða hlaupa frá þeim, munu ekki endast. Leiðtogar sem einfaldlega þvælast fyrir þessum ótta, eða leitast við að skila fortíðinni, mun ekki lifa heldur.

„Svo fyrir mig er mikilvægt að við náum þeim breytta anda og eltum sjálfsánægjuna út úr Evrópu.
 Við verðum að halda áfram að dæma okkur gegn heiminum en ekki fortíð okkar. Við verðum að muna hraðann sem vinir eins og Ástralía setja - og samstilla við það. Heima verðum við að einbeita okkur að því að ná hindrunum niður. Einbeittu þér að því að leyfa fjölbreytileika í einingu og muna að friður tekur vinnu og góðar stofnanir. Ég tel að Evrópa þurfi að breytast og niðurstöður kosninganna sýna að Evrópa er tilbúin til breytinga. “

Deildu þessari grein: