Tengja við okkur

Azerbaijan

Fullyrðingar armenskra áróðurs um þjóðarmorð í Karabakh eru ekki trúverðugar

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Samkvæmt CNN & the NY Times, hingað til voru 95% allra dauðsfalla í Karabakh hernaðarlegir. Ekkert land sem tekur þátt í vígamönnum í þéttbýli hefur lægra hlutfall hers og borgaralegra dauðsfalla. Auðvitað er hvert borgaralegt líf heilagt, en ef 10 dauðsföll óbreyttra borgara í Karabakh eru talin „þjóðarmorð“ þá eru tæknilega séð 6 þjóðarmorð eiga sér stað í Chicago yfir hverja helgi. Þú getur ekki bara kastað í kringum þig „þjóðarmorð“ í hvert skipti sem þú ert óánægður með niðurstöðu hernaðaraðgerðar. Það var skrifað eftir Jake Turx, háttsettur fréttaritari Hvíta hússins. Hann heitir réttu nafni Abraham Jacob Terkeltaub, hann er frábær gyðingur blaðamaður sem vinnur fyrir mismunandi sölustaði, þar á meðal íhaldssama útgáfuna Newsmax, skrifar James Wilson.

Hvers vegna er lögð áhersla á arfleifð hans? Vegna þess að fyrir viku síðan, 120 evrópskir rabbínar skrifaði bréf til forseta Ísraels þar sem hann er beðinn um að beita áhrifum sínum á armensk stjórnvöld til að hætta að nota orðatiltæki sem tengjast hryllingi helförarinnar til að lýsa svæðisbundnum pólitískum átökum. „Hugtök eins og „gettó“, „þjóðarmorð“ og „helför“ gera lítið úr „hræðilegu þjáningunni sem fórnarlömb hinnar skelfilegu helförar og gyðingaþjóðin almennt upplifðu,“ sagði í bréfinu, þar sem tekið er fram að í viðtal í júlí sagði Pashinyan, forsætisráðherra Armeníu, að Aserbaídsjan, sem Armenía hefur átt í langri og blóðugum deilum um land við, hafi „búið til gettó, í bókstaflegri merkingu orðsins“ í Karabakh. 

Gyðingar þekkja hina raunverulegu merkingu „þjóðarmorðs“ og „þjóðernishreinsunar“: öll saga þeirra er blóðstýrandi ferð frá einni tilraun til að útrýma þeim til annarrar. Þeir gera ekki lítið úr þjáningum ættingja sinna og ætla ekki að láta aðra nota sársauka sinn. 

Það er enginn að reyna að gera lítið úr þjáningum Armena í Karabakh, en samhengið er allt. Aðskilnaðarflokkurinn sem stofnaður var á aserskri grundu braut í bága við friðarsamkomulagið: engir vopnaðir starfsmenn áttu að vera á svæðinu, nema rússneskir „friðargæsluliðar“. Hins vegar höfðu óviðurkenndir aðskilnaðarsinnar ekki aðeins 5,000 sterkur hersveitir, en voru einnig vopnaðar upp að tönnum. Samkvæmt nokkrum heimildum, þar á meðal myndefni úr lofti, voru þeir með þunga vopnabúnað: skriðdreka, APC, sprengjuvörp, stórskotalið. Sem ísraelskur Begin-Sadat-hugsunarstöð stig út, eitt af skotmörkunum sem Aserbaídsjan flugvélar slógu á var dýrt SA-15 Gauntlet kerfi, sem kostar að minnsta kosti 20 milljónir dollara. Þannig kemur í ljós að fullyrðingar Aserbaídsjan um að aðskilnaðarsinnar hafi notað mannúðarganginn frá Armeníu til að afhenda vopn reyndust sannar. Hin svokallaða „blokkun“, sem Armenska hliðin kallaði „þjóðarmorð“ og „stofnun gettó“ er á ábyrgð leiðtoga aðskilnaðarsinna, sem voru að búa sig undir stríð og hafa sannanlega ekki séð um sitt eigið fólk.  

Sé horft framhjá þeirri staðreynd að rússnesku „friðargæsluliðarnir“ áttu að stöðva þá, þá gerðu þeir það einfaldlega ekki. Þannig að her Aserbaídsjan hafði ekkert val - ekkert land getur þolað að 5,000 vopnaðir aðskilnaðarsinnar sprengi borgaralega farartæki með jarðsprengjum á eigin yfirráðasvæði. 

Ekkert „þjóðarmorð“ átti sér stað, engar „þjóðernishreinsanir“ áttu sér stað. Og fyrrum ICC dómarinn Moreno-Ocampo, ráðinn af „stjórninni“ hins óviðurkennda enclave, var einfaldlega að búa til fullyrðingar í vafasömum „skýrslu sinni um þjóðarmorð í Karabakh“. Eins og úkraínskur sérfræðingur í blendingshernaði, Yevhen Mahda benti á í grein sinni í El Mundo, var mat Moreno-Ocampo „mikið fjallað um í alþjóðlegum fjölmiðlum og skapaði samsvarandi upplýsingabakgrunn fyrir fund Öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna 16. ágúst. að beiðni Armena um að ræða ástandið í Karabakh. Eftirtektarsamur áheyrnarfulltrúi mun skilja að öryggisráð Sameinuðu þjóðanna getur ekki tekið neinar bindandi ákvarðanir eins og er. Hins vegar vekur það athygli heimsins að vekja athygli á málinu í New York. Mahda lagði áherslu á að þetta væri greinilega „aðferð rússneskra leyniþjónustumanna. Þeir fylgjast vel með viðeigandi faghópum, bera kennsl á viðkvæma einstaklinga og bjóða þeim síðan freistandi tilboðum. Þannig er frásögnum frá Kreml dreift inn í upplýsingarými þróaðra heims, settar fram af tölum með fortíðar orðspor. Rodney Dixon — var notað af öldungadeildarþingmanni Bandaríkjanna, Bob Menendez, til að gagnrýna Aserbaídsjan. Þetta var eini tilgangur þessarar skýrslu.  

En þetta er nú saga. Verður „þjóðarmorð“ í Karabakh eftir að vígamönnum hefur verið útrýmt? Samkvæmt armenska forsætisráðherranum, sem er sérfræðingur í gettóum: „Á þessari stundu er mat okkar að það sé engin bein ógn við almenna borgara í Nagorno-Karabakh“. sagði þann 21. september. Hann bætti við að vopnahléi væri viðhaldið þrátt fyrir margar nafnlausar fregnir af „grimmdarverkum“ og „fangabúðum Armena“ í Karabakh. Pashinyan vísaði einnig á bug fölsuðum fréttum um „tilraunir til að loka útgönguleiðinni“ frá enclave af Aserbaídsjan, og benti á að Armenía væri tilbúið að flytja heim alla þá sem væru tilbúnir til að yfirgefa Karabakh. 

Fáðu

Það eru enn aðrar erlendar sveitir sem reyna á allan mögulegan hátt að hræða armenska íbúa á staðnum til læti. Franskir ​​fjölmiðlar eru til dæmis óþreytandi að hrinda lesendum með sögum um „hernaðarstarfsmenn“ (lesist — vígamenn) sem eru svikulir til að „halda áfram baráttu okkar þar til yfir lauk“. Athyglisvert er að þessar hetjulegu persónur eru algjörlega áhugalausar um örlög kvenna, barna og aldraðra í kringum þær og minnast hvergi á tilraunir til að auðvelda þeim að flytja þær á öruggan hátt frá þeim svæðum þar sem þær ætla að taka síðustu afstöðu sína. Gera má ráð fyrir því að dauði óbreyttra borgara gæti verið eitt af óorðnum markmiðum þessa hóps, því með lík sín við höndina myndu „hetjurnar“ loksins geta stafað hugtakið „þjóðarmorð“ sem þær misnota á óviðeigandi og ónákvæman hátt.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna