Prinsessa Camilla de Bourbon greiðir sekt sína en fer fram á ábyrgðir frá Jersey-ríki

Prinsessa Camilla af Bourbon-Sikileyjum (Sjá mynd) hefur lagt fé á reikning til að greiða alla tveggja milljóna punda sektina sem dómstóll í Jersey fyrirskipaði í einkamálum. Camilla prinsessa fer fram á móti að dómstóllinn ábyrgist endurgreiðslu hennar ef hún vinnur áfrýjun sína í „The Privy Council“ í London og hugsanlega Mannréttindadómstóli Evrópu, verði málum áfrýjað á síðari stigum.

Camilla prinsessa deilir þessari ákvörðun bæði efnislega og að formi. Í sambandi við efnislega niðurstöðu dómstólsins í Jersey sagði hún: „Ég var sakfelldur fyrir fyrirlitningu dómstólsins vegna þess að þegar ég var spurður að því hvar eignir móður minnar væru, sagðist ég ekki vita það. Þetta er sannleikurinn. Með því að sakfella mig snéri dómstóllinn við sönnunarbyrðinni: hvernig sannarðu að þú veist ekki eitthvað? “

Um form / afleiðingar rangrar niðurstöðu við dómstólinn í Jersey kemur Camilla prinsessa á óvart sem „aldrei, hefur sekt af slíkri upphæð verið lögð á einkaaðila fyrir borgaralega fyrirlitningu í Jersey eða í Bretlandi“. Þess ber að geta að sönnunargögn voru lögð fyrir Jersey dómstólinn um sektir sem aðrir dómstólar beittu og hæstu sekt sem skráð var, vegna borgaralegrar fyrirlitningar var 100,000 pund.

Prinsessa Camilla vonar að þessi skýring muni leiða til einhvers konar sáttar við fjölmiðla þar sem hún er í samræmi við fyrirmæli dómstólsins í Jersey á meðan hún nýtir sér lagalegan rétt sinn til að mótmæla þessari óréttmætu ákvörðun. 

Almennt sagði Camilla prinsessa: „Ég hef enga kennslustund til að læra af banka - BNP-Paribas - sem hefur greitt 140 milljónir Bandaríkjadala í sekt og fyrirskipað að fyrirgefa 8.89 milljörðum Bandaríkjadala fyrir brot á viðskiptabanni Bandaríkjanna gegn Súdan, Kúbu og Íran, vegna sem það játaði sök fyrir bandarískum dómstólum. “

Refsiaðgerðirnar sem BNP Paribas hunsaði voru settar af Bandaríkjunum vegna „meðvirkni fylkisins„ meðvirkni í glæpum gegn mannkyninu, þjóðarmorði og pyntingum og villimennsku “í Súdan og annarri fyrir meint hlutverk sitt í fjármögnun þjóðarmorðsins í Rúanda.

Ennfremur má ekki gleyma því að Camilla prinsessa heldur áfram að sækja rétt sinn fyrir dómstólum og dómstólum Mónakó, Frakklands og Bretlands gegn BNP Paribas, aðalsöguhetjunni í þessum málarekstri. Frammi fyrir áreitni dómstóla gegn BNP Paribas, faglegum trúnaðarmanni fjölskyldufundarins, sem reyndist brjóta í bága við skuldbindingar sínar, stendur yfir málsmeðferð gegn þessum fremsta franska banka, sem gæti haft í för með sér greiðslu til Camillu prinsessu í heildarupphæðin meira en 330 milljónir evra.

Fáðu

Saga

Búið til af Camillo Crociani, Compagnia Italiana Servizi Tecnici (CISET) árið 1970 og sérhæfði sig í stjórnun flugumferðar í borgaralegum og hernaðarlegum toga, CISET var keypt af ekkju sinni, Edoarda Crociani, sem gerði það að flaggskipi ítalskrar iðnaðar. Árið 1992 sameinaðist það Vitroselenia, fyrirtæki sem starfaði við varnarmálastjórnun síðan á sjöunda áratugnum, til að verða mjög nýstárlegt Vitrociset.

Stór iðnaðarbrögð urðu til þess að Edoarda Crociani var varkár. Í lok níunda áratugarins, meðan hún bjó í New York með tveimur unglingsdætrum sínum, skapaði hún traust til að vernda gæfu sína og tveggja þáverandi unglingsdætra sinna, Camillu og Cristiana, og tryggði að kerfi til verndar arfleifð og hagsmunum stúlkna undir lögaldri sett á fót til að tryggja framtíð þeirra.

Samkvæmt ráðleggingum virtra sérfræðinga fluttist traustið frá Bahamaeyjum til Guernsey áður en það lenti loks í Jersey þar sem Paribas stjórnaði því síðar BNP Paribas.

Samkvæmt óskýrri aðgerð sem varðar sérstaklega traust, þá stýrir BNP Jersey traustinu á meðan eignirnar eru í bókum BNP Sviss, allt er undir eftirliti móðurfyrirtækisins BNP París.

Fyrirkomulag svo flókið að BNP kemst að því að það er að verða „vandamál“ og gæti afhjúpað ábyrgð sína. Árið 2005 þróaði franski bankamaðurinn því stefnu sem væri honum hagstæðari.

Í nóvember 2018, eftir að hafa gert sér grein fyrir umfangi svikanna sem BNP framdi, lögðu frú Crociani og dóttir hennar Camilla fram kvörtun á hendur BNP fyrir svik, trúnaðarbrest, fölsun og notkun fölsunar. Þessar kvartanir eru háðar yfirstandandi rannsókn dómstóla í Mónakó. Uppátæki BNP til að undanþiggja sig frá ábyrgð sinni er einnig grafið undan í París og Mónakó þar sem bankanum tókst ekki að gera Jersey-dóminn aðfararhæfan.

Á sama tíma, enn á grundvelli dómsins frá 11. september 2017, breytir BNP markmiði: eftir að hafa árangurslaust reynt, með öllum ráðum, að endurheimta 130 milljónir evra frá Madame Crociani, snerist það gegn Camillu prinsessu. Franski bankinn reynir nú fyrir dómstólum Curaçao og Jersey að láta hann ábyrgjast ábyrgð sína.

Í apríl 2021, þegar hún uppgötvaði að BNP var nú að reyna að gera hana ábyrga fyrir svindli sem hún var fórnarlamb af, áfrýjaði prinsessa Camilla til franska réttarins til að fordæma BNP til að bæta henni tjónið sem bankinn olli henni og krefst af BNP næstum því 120 milljónir evra (þetta er til viðbótar við aðra málsmeðferð í bið sem samanlagt leiðir til heildarkröfu gagnvart BNP sem fer yfir 330 milljónir evra.)

Þetta er ekki í fyrsta skipti sem BNP hefur, eftir að hafa ráðlagt viðskiptavinum sínum illa, snúist gegn þeim í ýmsum lögsögum. Sagan tvímælalaust til að feluleika ábyrgð sína.

Deildu þessari grein: