Nýjustu refsiaðgerðir ESB beinast að mismunandi hópi viðskiptaelítunnar í Rússlandi

Rússland er nær Evrópu en Kína á allan mögulegan hátt, en ekki lengi. Fólkið lítur eins út. Þeir deila sömu kristnu trúarskoðunum og hátíðum. Hagkerfi þeirra - þar til nýlega - voru nokkuð vel samþætt. Þetta á sérstaklega við um orku. En stríðið í Úkraínu breytti þessu öllu - skrifar Kenneth Rapoza í Forbes.Com

Og núna er það nýjasta fyrir evruna að hætta við Rússland. Rússar neyðast til að snúa sér enn meira að Kína, sem er líklega stærsti pólitíski keppinautur Vesturlanda og örugglega stærsti geopólitíski keppinautur Bandaríkjanna

Rússar eru settir í skjól. Það er mest refsivert land í heimi á eftir Íran vegna aðgerða þeirra í Úkraínu. Að undanskildum eyðileggingu Þýskalands og stjórnarflokks þess, komu bandalagsríkin aldrei svona illa fram við land.

Þetta er efnahagsstríð, eða hvað annað er það? Refsiaðgerðir hafa ekki stöðvað stríð Rússa í Úkraínu. Einstök refsiaðgerðir hafa tekið snekkjur og frysta bankareikninga. Er það satt að allir þessir peningar hafi verið frá illa fengnum hagnaði, eins og Biden forseti sagði í stöðuræðu sambandsins í ár?

Til samanburðar eru þetta ekki einu sinni einhverjir af 50 ríkustu á jörðinni. Ímyndaðu þér að Rússar taki snekkju Jeff Bezos á brott og kennir henni um skattsvik. (Auðvitað getur það ekki gert þetta vegna þess að Bezos er ekki með milljónir á rúblur bankareikningum, en ég vík.)

Málið er - Vesturlönd eru að gefa Rússum merki um að það sé búið með þá. Hvernig er annars viðskiptalífið – og rússneskt samfélagið allt – að líta á þetta?

Að auki er ég oft að fá skilaboð frá fólki sem ég hef þekkt í Moskvu í 12 ár sem veltir fyrir sér hvort ég hati þá núna.

Fáðu

Pútín verður ekki til að eilífu. Hinir 40 og 50 ára rússnesku viðskiptaleiðtogar og fjölskyldur þeirra og vinir verða til um hríð lengur. Verður allt fyrirgefið?

Um helgina tók The Financial Times viðtal við fyrrum forstjóra Lukoil, Vagit Alekperov, þar sem hann sagði að stríð gætu endað frekar fljótt, en „orkusamsetning heimsins hefur verið sett af áratuga fjárfestingu og vinnu margra kynslóða fagfólks. Það er engin þörf á að grafa undan því eða eyðileggja það.“

Sérstaklega í Evrópu er hætta á að kenna rússneskt viðskiptafólk sem hallar sér að vestrænum löndum – eins og fyrrverandi eigandi Chelsea knattspyrnufélagsins – Roman Abramovich – um hernaðaraðgerðir Rússlands.

Þar sem ESB, Bretland og bandamenn keppast við að finna nýja Rússa til að bæta við refsiaðgerðalistann sinn, snúa þeir sér í auknum mæli til stjórnenda rússneskra einkafyrirtækja með náin tengsl við Vesturlönd eins og þeir geti á einhvern hátt sannfært stjórnarflokkinn Sameinað Rússland og Rússneska herstofnunin, að víkja. Rússar myndu líta á þetta fólk sem verkfæri erlends ríkis og myndu hunsa áhyggjur þeirra.

Margir einstaklingar sem komu fram í nokkrum fyrri umferðum refsiaðgerða voru menntaðir erlendis og færðu fyrirtæki sín vestræn gildi eins og hina ástsælu ESG fjárfestingarritgerð og alþjóðlegt samstarf. Oleg Deripaska reyndi að fara þá leið sem Davos var aðhyllst og hefur verið beitt refsiaðgerðum síðan 2018, óháð því að fara í takt við skoðanir evrópsku stofnunarinnar um samfélagslega ábyrgð fyrirtækja og umhverfið. Í mars tapaði Deripaska dómsmáli um að aflétta refsiaðgerðum gegn honum.

Eftir því sem fleiri Deripaska-týpur bætast við, þar á meðal þær sem Wall Street þekkti og líkaði við – eins og Herman Gref, forstjóri Sberbank í eigu ríkisins, gæti Evrópa fljótlega fundið að hún hefur brennt allar brýr sem eftir eru við rússneskt viðskiptalíf. Hefnd er réttur sem best er borinn fram kaldur, eins og sagt er.

Deildu þessari grein: