Gífurlegir möguleikar háþróaðs lífeldsneytis

Byrjunarpistillinn hefur hljómað í kapphlaupinu um að ná markmiðum Evrópusambandsins og alþjóðlegra orkusparnaðar – og lífeldsneyti vill ekki sitja eftir.

Lífeldsneyti býður upp á þrjá stóra kosti - sveigjanleika, sjálfbærni og kostnað - og ESB og innlend löggjafar ættu alvarlega að íhuga háþróað lífeldsneyti sem jafningja, ekki sem fátækan frænda vinds og sólar.

Í fyrsta lagi er lífeldsneyti sjálfbært.

Það að skipta út jarðefnaeldsneyti fyrir lífeldsneyti getur skapað margvíslegan ávinning. Öfugt við jarðefnaeldsneyti, sem eru tæmandi auðlindir, er lífeldsneyti framleitt úr endurnýjanlegum hráefnum. Þannig gæti framleiðslu þeirra og notkun, fræðilega séð, haldið áfram endalaust.

Lífeldsneyti býður upp á sjálfbæra lausn sem hægt er að nota sem beinan stað í stað jarðefnaeldsneytis og mun hjálpa til við að draga verulega úr losun með þeim brýnni þörf sem þarf. Til lengri tíma litið er lífeldsneyti líka betra fyrir umhverfið en vindur og sól.

Sýnt hefur verið fram á að endurnýjanlegt etanól og lífdísil í Evrópu draga verulega úr losun gróðurhúsalofttegunda og framleiðsla lífeldsneytis í evrópskum lífhreinsunarstöðvum stuðlar einnig að matvælaöryggi ESB.

Í öðru lagi getur lífeldsneyti með tímanum verið hagkvæmt.

Fáðu

Eins og er getur kostnaður verið hár en það er að miklu leyti vegna ófullnægjandi fjárhagsaðstoðar og kostnaður mun lækka eftir því sem framleiðslan eykst.

Að ná koltvísýringi úr lífeldsneyti er tiltölulega ódýrt miðað við aðra valkosti fyrir líforku og kolefnisfanga.

Þó að meðalframleiðslukostnaður lífeldsneytis sé enn tvöfaldur til þrefaldur á við ígildi jarðefnaeldsneytis, gæti hann lækkað um allt að 27% á næsta áratug, með hvers kyns kostnaðarbili sem eftir er undir stefnuráðstöfunum til að örva framleiðslu og eftirspurn.

Það leiðir til þriðju kenningarinnar um lífeldsneyti: sveigjanleika þess.

Lífeldsneyti má (og ætti) að nota í svo miklu meira, til dæmis í grænu vetnisframleiðslu. Lausnirnar eru þegar til – nú er spurning um að stórauka umfang og notkun.

Það er einnig mikilvægt að auka framleiðslu þessara endurnýjanlegu lofttegunda til að mæta eftirspurn eftir endurnýjanlegri orku fyrir árið 2030 og ná loftslagsmarkmiðum árið 2050.

Eitt dæmi um möguleika þessarar tækni er „BECCS“ vetni (líforka með kolefnistöku og geymslu), sem myndar vetni úr lífrænu hráefni. Það býður upp á einstaka nálgun og er fjölhæft eldsneyti fyrir hreinan núll, koltvísýring.

BECCS nær tveimur lykilmarkmiðum fyrir núll samtímis: orkuskipti og koltvísýring. Með því að nota aðeins nægan sjálfbæran lífmassa getur þessi tækni skilað bæði sjálfbærni og sveigjanleika.

BECCS vetni lítur líka út fyrir að það verði samkeppnishæft - lægra en grænt vetni árið 2030 .

En mun meiri stuðning þarf til að stuðla að þróun, markaðssetningu og dreifingu vetnis BECCS í mælikvarða.

Stuðningur er lífsnauðsynlegur og ESB myndi gera vel í því að skoða yfir Atlantshafið hvað Bandaríkin eru að gera til að styðja við lífeldsneytismarkaðinn.

IRA – Inflation Reduction Act – veitir hvatningu til ýmissa geira, þar á meðal lífeldsneytisiðnaðarins.

Þetta stangast á við Græna samninginn ESB sem aftur á móti hvetur neytendur til að breyta hegðun sinni til að hjálpa til við að uppfylla ýmis loftslags- og orkumarkmið.

ESB býður ekki, ólíkt Bandaríkjamönnum, neinn fjárhagslegan stuðning. Fjárfesting ESB í lífeldsneytisgeiranum er í mikilli andstæðu við Bandaríkin sem hafa gert um 9.4 milljarða dollara tiltæka fyrir lífeldsneyti.

Bandaríkjamenn veita margvíslega efnahagslega hvata, þar á meðal styrki, tekjuskattsafslátt, styrki og lán til að efla rannsóknir og þróun lífeldsneytis. 

Stefnumótendur ESB sem íhuga leiðir til að takast á við orkutengdar áskoranir þess ættu að vera meðvitaðir um stefnumótandi framlag sem innlent framleitt lífeldsneyti getur skilað.

Forgangsverkefni ESB er að þróa endurnýjanlegt vetni og stefnt er að því að framleiða 10 milljónir tonna og flytja inn 10 milljónir tonna árið 2030 - en það er nú um 160 sinnum meira en núverandi framleiðsla á vetni.

Eftirspurn eftir lífeldsneyti árið 2022 jókst í raun um 6% og náði metháum og fór yfir það sem sást árið 2019 fyrir Covid-19 heimsfaraldurinn.

Til að gera sér fulla grein fyrir markmiðum sínum um að ná orku- og matvælasjálfstæði verður ESB að virkja allan líforkugeirann sinn.

Niðurstaðan er sú að lífeldsneyti hefur möguleika á að uppfylla ýmis markmið til að draga úr losun betur en endurnýjanleg efni eins og vindur og sól.

Lífeldsneytisgeirinn vill fjárfesta í Evrópu og er með frábærar vörur en mun meiri hjálp þarf til að auka upptöku sjálfbærs eldsneytis og efla þróun háþróaðs lífeldsneytis og vetnis.

Hingað til hefur ESB vanmetið gríðarlega möguleika og sveigjanleika ofursjálfbærs lífeldsneytis og til að ná markmiðum sínum og markmiðum þarf líforka að aukast – og það hratt.

Deildu þessari grein: