Vinstrimenn eiga ekki kvenfrelsi

Uppgangur hægri sinnaðra kvenna til valda táknar jákvæða breytingu á samfélaginu. Hvort hægri kona sé raunverulega kona og geti talist femínisti er gömul umræða. Þetta á sérstaklega við þegar við erum að tala um hægri sinnaða konu sem verður yfirmaður ríkisstjórnar eins og nýr forsætisráðherra Ítalíu, Giorgia Meloni, gerði nýlega. Uppgangur hægri sinnaðrar konu til valda vekur alltaf spurninguna um hvort hægri kona geti raunverulega táknað jákvæðar breytingar í samfélaginu, sérstaklega hvað varðar hlutverk kvenna í opinberu lífi, skrifar Fiamma Nirenstein.

Það er sláandi skortur á skynsemi í slíkum hugmyndafræðilegum umræðum. Sagan hefur gert það kristaltært að það að hafa konu sem yfirmann ríkisstjórnarinnar, eins og Indira Gandhi, Golda Meir og Margaret Thatcher, hefur alltaf jákvæðar breytingar í för með sér. Slíkar tölur vekja aðdáun og eftirbreytni. Þeir opna huga og breyta siðum, oft til góðs. Meira en nokkuð annað neyðir uppgangur kvenleiðtoga okkur til að endurskoða hefðbundna skilgreiningu á hlutverki kvenna í samfélaginu. Meloni skilgreindi sjálf hlutverk sitt í herferðinni og olli minniháttar og undarlegum hneyksli: „Ég er kona. Ég er móðir." Þetta er hennar frjálsa val, auðvitað, sem er það sem kvenfrelsið á að snúast um. En oft hefur það ekki virkað þannig.

Í rúma öld hafa vinstri menn reynt að skilgreina sig, og aðeins sjálfa sig, sem á afl til kvenfrelsis. Strax sem Friedrich Engels Uppruni fjölskyldunnar, séreignar og ríkis og eftir uppgang Sovétríkjanna, persónur eins og Inessu Armand, var kapítalíska efnahagskerfið kennt við kúgun kvenna, ásamt hugmyndinni um móðurhlutverkið.

Armand eyddi stórkostlegum viðleitni í að skipuleggja kommúnistastjórnina sem átti að „frelsa“ kvenfjöldann í Rússlandi, en fátt bendir til þess að þær hafi verið „frelsari“ en aðrir Sovétríkisborgarar – sem sagt ekki allir. Engu að síður var sú goðsögn viðvarandi að kommúnismi, sem mildaðist í „sósíalisma“ eftir dauða Stalíns, væri samheiti við kvenfrelsi.

Þegar kommúnisminn fór að losna við saumana fór þessi hugsunarháttur að breytast en hann hefur ekki horfið. Það hefur breyst í nýjar gerðir af gömlu hugmyndinni að vinstri menn séu eini réttmæti eigandi kvenfrelsis – form eins og „samskipti“, kyn, kynhneigð og svo framvegis. Öll þessi sjálfsmynd, oft fáránlega þröng og afmörkuð, líta á sig sem sameinuð eingöngu af andstöðu sinni við „kúgun“.

Fyrir vikið hefur Meloni, sem er ekki til vinstri, sjálfkrafa verið útnefnd „kúgari“ frekar en „kúgaður“. Að hún sé dugleg ung kona með sínar eigin frjálsu íhaldssamar skoðanir og lífsstíl hefur aðeins gert hana umdeildari. Hún er reyndar orðin óþolandi til vinstri og þar með margir hefðbundnir femínistar.

Þetta viðhorf hefur lengi verið áberandi á hinum miklu alþjóðlegu ráðstefnum vinstrimanna, fæddar fyrir meira en hundrað árum og eru enn í gangi, ef ekki sterkar, að minnsta kosti í gangi. Þessir vinstri menn sýna sig sem stríðsmenn fyrir kvenfrelsi, en segja ekkert um konur í múslimaheiminum, Miðausturlöndum, Afríku og Suður-Ameríku sem eru raunveruleg fórnarlömb kúgunar kvenna. Þjáning þeirra er meðhöndluð eins og hún sé ekki til. Þess í stað er það kennt um kapítalísku löndin og „heimsvaldastefnu“ og „nýlendustefnu“ þeirra frekar en kvenfyrirlitningu frumbyggja sem veldur því. Sérhver kona sem er andvíg þessari ofurvaldshugsjón er rekin burt, venjulega af öðrum konum.

Fáðu

Þetta eru fordómarnir og reyndar kvenfyrirlitningin sem hefur gert mörgum kleift að afneita sjálfsmynd Meloni sem „alvöru“ konu vegna þess að hún er hægrisinnuð. Vinstrimenn halda því fram að það geti ekki verið frjálslyndur eða íhaldssamur femínismi, eins og hann sé mótsögn í skilmálum. En þetta er ósatt. Fyrir frjálshyggjumenn er fjölbreytileiki og frjálst val nauðsynlegt, hvort sem það er í trúarbrögðum, lífsstíl eða siðferði. Íhaldsmenn velja einfaldlega hina hefðbundnu fjölskyldu og hefðbundna móðurhlutverkið, sem hvort tveggja hefur hafnað af eigin ástæðum.

Fyrir konur ættu allar lífshættir að vera lögmætir. Leyfum ayatollahöfum Írans refsinguna fyrir persónulega hegðun. Fyrir frjálshyggjumenn og íhaldsmenn er frelsi fyrsti kosturinn.

Deildu þessari grein: