Vaxandi svartsýni í Evrópu um stríð Rússlands og Úkraínu

Vaxandi svartsýni er í Evrópu á stríðinu milli Rússlands og Úkraínu og óttast er að sigur Donald Trump í forsetakosningunum í Bandaríkjunum á þessu ári muni gera Úkraínu sigur „minni líklegri“, samkvæmt nýrri könnunarskýrslu sem gefin var út í dag af Evrópusambandinu. Ráðið um utanríkistengsl (ECFR). Þetta landslag mun gera leitina að því að skilgreina friðinn „mikilvægan baráttuvöll“, ekki aðeins í komandi Evrópukosningum, heldur fyrir átökin sjálf. Til þess að halda áfram að leggja fram sannfærandi mál til að styðja Úkraínu, munu leiðtogar ESB þurfa að breyta tenórnum sínum til að koma ekki fram sem óraunhæft fyrir efasemdafólk.

ECFR nýjasta skýrslan, "Stríð og kosningar: Hvernig evrópskir leiðtogar geta viðhaldið stuðningi almennings við Úkraínu", er höfundur utanríkisstefnusérfræðinganna Ivan Krastev og Mark Leonard, og dregur úr YouGov og Datapraxis almenningsálitsgögnum frá 12 aðildarríkjum ESB (Austurríki, Frakklandi, Þýskalandi, Grikklandi, Ungverjalandi, Ítalíu, Hollandi, Póllandi, Portúgal, Rúmeníu, Spáni og Svíþjóð), sem gerð var í janúar 2024. Tilgangur skýrslunnar er að skilja núverandi stöðu skoðana á Úkraínu og setja fram stefnu um hvernig leiðtogar ESB geti best lagt fram rök fyrir stuðningi Evrópu við Kyiv í erfiðara umhverfi. 

Könnunin sýnir misjafna mynd - með vissum grundvelli bjartsýni og nokkurra áskorana sem þarf að taka tillit til þegar leiðtogar leggja fram rök fyrir því að halda áfram eða auka stuðning við Kyiv. Þó að aðeins 10% Evrópubúa telji nú að Úkraína muni sigra í stríðinu, er meirihluti Evrópubúa ekki í skapi fyrir friðþægingu og það er útbreiddur stuðningur við að viðhalda, og jafnvel auka, evrópska aðstoð við Kyiv ef til stefnu Bandaríkjanna kemur. snúningur.

Meðhöfundar skýrslunnar, Ivan Krastev og Mark Leonard, taka eftir nokkrum straumum innan þessa gagnasafns sem ætti að hafa áhrif á pólitísk samskipti á komandi tímabili. Í fyrsta lagi skilningurinn á því að stríð Rússlands í Úkraínu er nú fyrst og fremst litið á sem evrópskt stríð, sem Evrópubúar bera ábyrgð á; í öðru lagi svartsýni þegar kemur að úrslitum stríðsins og hvort Úkraína geti tryggt sér sigur á vígvellinum; í þriðja lagi endurskipulagning á stuðningi við Kyiv meðal nágrannaríkja þess, þar á meðal Póllands, þar sem tilfinningin um samheldni er farin að minnka, gegn skoðunum í löndum lengra í burtu, eins og Portúgal og Frakklandi, þar sem stuðningurinn virðist furðu traustur; og í fjórða lagi að Trump-áhrifin á hnattræn stjórnmál eru þegar hafin, jafnvel áður en staðfest er að hann muni geta leitt herferð til að snúa aftur til Hvíta hússins.

Helstu niðurstöður úr nýjustu könnun ECFR eru:

• Vaxandi svartsýni er í Evrópu um úrslit stríðsins. 
• Aðeins 10% svarenda, að meðaltali í tólf löndunum sem könnunin var, telja nú að Úkraína muni sigra Rússland - á meðan tvöfalt fleiri (20%) spá Rússum sigri í átökunum. Minnkandi tiltrú á stríðsátak Úkraínu er sýnilegt um alla Evrópu og jafnvel í bjartsýnustu aðildarríkjunum sem könnunin var gerð (Pólland, Svíþjóð og Portúgal) telja færri en einn af hverjum fimm (17%) að Kyiv geti sigrað. Í öllum löndum er mest áberandi álitið (að meðaltali 37% deilt) að málamiðlun milli Úkraínu og Rússlands muni koma í ljós.

• Stuðningur við Úkraínu er víðtækur í Evrópu, þó eru nokkur lönd þar sem flestir myndu kjósa að þrýsta á Kyiv að samþykkja sátt. 
• Í þremur löndum - Svíþjóð, Portúgal og Póllandi - er valið að styðja Úkraínu í að berjast á bak við yfirráðasvæði þess (50%, 48% og 47%, í sömu röð). Í fimm öðrum - þar á meðal nágrannaríkjunum Ungverjalandi (64%), Grikklandi (59%), Ítalíu (52%), Rúmeníu (50%) og Austurríki (49%) - er augljóst val á því að þrýsta á Kyiv að samþykkja sátt. Annars staðar er almenningur klofinn, þar á meðal í Frakklandi (35% berjast á móti 30% semja um sátt), Þýskalandi (32% á móti 41%), Hollandi (34% á móti 37%) og Spáni (35% á móti 33%).

• Margir líta á Úkraínustríðið sem tilvistarkennd fyrir Evrópu.
• Þegar spurt var hvaða átök – milli stríðsins á Gaza, þar sem Ísrael og Hamas koma við sögu, og stríðsins í Úkraínu – hafi haft mest áhrif á „land“ þeirra og „Evrópu“, völdu 33% og 29% Úkraínu. Þetta er andstætt því að aðeins 5% og 5%, í sömu röð, velja átökin á Gaza. Þetta bendir til þess að Evrópubúar séu í auknum mæli að túlka stríðið í Úkraínu, og niðurstöðu þess, sem svæðisbundna mikilvæga og eina sem þeir bera ábyrgð á.

• Evrópubúar líta á hugsanlega endurkomu Donalds Trumps í Hvíta húsið sem „vonbrigðum“.
•  56% svarenda í könnun ECFR myndu verða „þokkalega vonsvikin“ eða „mjög vonsvikin“ ef Donald Trump yrði endurkjörinn sem forseti Bandaríkjanna. Ungverjaland var eina útúrsnúningur þessarar skoðunar. Hér gáfu 27% til kynna að þeir yrðu „ánægðir“ með þessa niðurstöðu á meðan aðeins 31% sögðust verða „fyrir vonbrigðum“. Þeir sem eru vongóðir um sigur Trump eru í meirihluta meðal stuðningsmanna aðeins eins stórs stjórnmálaflokks - Fidesz - í könnuninni. Meðal annarra hægri sinnaðra hópa, sem áður voru hliðhollir forsetanum fyrrverandi, myndi aðeins um þriðjungur stuðningsmanna Alternative für Deutschland (AfD), Austurríkis Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) eða Fratelli d'Italia frá Ítalíu vera „ánægður“. með endurkomu hans – og viðhorf er enn veikara meðal stuðningsmanna franska Rassemblement National (RN) og Póllands laga og réttlætisflokka.

• Óttast er að Donald Trump muni hafa neikvæð áhrif á gang stríðsins og gera úkraínskan sigur „minni líklegur“.
• Að meðaltali telja 43% Evrópubúa að annað Trump forsetaembætti muni gera Úkraínu sigur „minni líklegur“ á meðan aðeins 9% sögðu hið gagnstæða.

• 41% Evrópubúa, að meðaltali, telja að ESB ætti annað hvort að „auka“ eða „halda“ stuðningi sínum við Úkraínu á núverandi stigi, ef Bandaríkjamenn afturkalla aðstoð undir stjórn Trumps. 
• Þó að aðeins minnihluti (20%) Evrópubúa myndi auka stuðning við Úkraínu til að bæta upp fyrir brotthvarf Bandaríkjanna, gáfu 21% til kynna að þeir myndu kjósa að halda stuðningi óbreyttu. Þriðjungur svarenda (33%) myndi kjósa að ESB fylgdi Bandaríkjunum við að takmarka stuðning.

Höfundarnir benda á að Evrópubúar séu ekki í „hetjulegu skapi“, eða jafnvel bjartsýnir á ástandið í Úkraínu, tveimur árum síðar. Hins vegar, jafnvel gegn þessu bakgrunni, halda þeir því fram að skuldbinding Evrópubúa um að koma í veg fyrir sigur Rússa hafi ekki hreyft sig. Það er einnig undirbyggt af víðtækari afstöðu almennings að jafnvel ef Bandaríkin dragi til baka stuðning sinn við Úkraínu, ætti ESB annað hvort að „halda“ eða „auka“ stuðning sinn við Kyiv.

Krastev og Leonard telja að þessi samkeppni milli niðurdrepnu trausts almennings á því hvernig stríðinu muni enda og viðhalda stuðningi til að koma í veg fyrir sigur Rússa hafi skapað nýja tvískiptingu. Áskorunin fyrir vestræna stefnumótendur núna, halda þeir fram, verði að skilgreina hvernig „réttlátur friður“ lítur út og koma á frásögn sem kemur í veg fyrir að Trump - og Vladimir Pútín - gefi sig fram sem talsmenn friðar í átökum sem enn er langt frá því að vera ákveðið.

Fáðu

Í athugasemd við nýjustu samevrópsku könnun ECFR sagði meðhöfundur og stofnandi ECFR, Mark Leonard:

„Til þess að færa rök fyrir áframhaldandi stuðningi Evrópu við Úkraínu þurfa leiðtogar ESB að breyta því hvernig þeir tala um stríðið. Skoðanakönnun okkar sýnir að flestir Evrópubúar eru örvæntingarfullir að koma í veg fyrir sigur Rússa. En þeir trúa því heldur ekki að Úkraína muni geta endurheimt allt landsvæði sitt. Sannfærandista tilvikið fyrir efasemdamenn er að hernaðarlegur stuðningur við Úkraínu gæti leitt til varanlegs friðarsamkomulags sem er ívilnandi Kyiv, frekar en sigur fyrir Pútín.

Ivan Krastev, meðhöfundur og formaður Center for Liberal Strategies, bætti við:

„Stóra hættan er sú að Trump – og Pútín sem hefur gefið í skyn að hann sé opinn fyrir samningaviðræðum – reyni að sýna Úkraínu (og bakhjarla hennar) sem „eilífa stríðsaðilann“ á meðan þeir gera tilkall til „friðar“.  

Sigur Rússa er ekki friður. Ef verðið á því að binda enda á stríðið er að breyta Úkraínu í eins manns land mun þetta vera ósigur ekki aðeins fyrir Kyiv heldur fyrir Evrópu og öryggi hennar. Nú þegar Moskvu talar fyrir samningaviðræðum er mikilvægt fyrir bæði úkraínskan og vestrænan almenning að vita hvað er ekki hægt að semja þegar kemur að framtíð Úkraínu. Frá vestrænu sjónarhorni er það sem er óumdeilanlegt lýðræðislegt og hliðhollt vestrænum vali Úkraínu.“

Deildu þessari grein: