MEPs kalla eftir nánari athugun á hvernig búskaparsjóðir eru dreift í #Ukraine

ESB hefur verið hvatt til að „fylgjast náið með og hafa eftirlit með“ dreifingu landbúnaðarstyrkja í Úkraínu. Krafan frá þingmönnum kemur með ákvörðun sem er yfirvofandi um nýjustu stefnuna á ESB-styrkjum til Kænugarðs.

Nýr pakki af þjóðhagslegri fjárhagsaðstoð, að andvirði 1 milljarða evra, hefur þegar verið samþykkt af framkvæmdastjórn ESB en þinginu og ráðinu en gefur grænt ljós áður en fyrsta áfanginn er gefinn út síðar á þessu ári.

Framundan hafa tveir ítölskir þingmenn kallað á nánari athugun á því hvernig bændasjóði er dreift í Úkraínu.

Talið við viðburð á þinginu á miðvikudag sagði Alberto Cirio, varaformaður EPP, „ESB þarf að fylgjast náið með og stjórna því hvernig þessum fjármunum er úthlutað í Úkraínu. Við verðum að vera viss um að þetta sé gert á gagnsæjan og sanngjarnan hátt. “

Athugasemdir hans voru studdar af ítalska kollegum sínum Fulvio Martusciello, sem stóð fyrir atburðinum og sem telur að núverandi leið til að meðhöndla fjárhagsaðstoð til Úkraínu sé opin fyrir spillingu.

Ferlið hvernig ríkisstyrkjum er dreift í landbúnaðinum gæti nú talist vera „ósanngjarnt og ógagnsætt,“ sagði hann við yfirheyrsluna.

Fáðu

Martusciello sagði, „Það er mjög mikilvægt að við leggjum áherslu á þessi mál vegna þess að við skulum muna að þetta eru almannafé sem við erum að tala um. Á sama tíma eru tugþúsundir lítilla og meðalstórra fyrirtækja sem þurfa mjög á ríkisstyrknum að halda. Meðal þeirra eru fyrirtæki úr korngeiranum sem voru ekki einu sinni með á listanum yfir fyrirtæki sem geta fengið styrk “

Báðir voru aðalræðumenn við hringborð á þingi um landbúnað í Mið-Evrópu.

Á fundinum var lögð áhersla á hagkvæmni í því hvernig peningum ESB er varið í Úkraínu, einkum í landbúnaði, og að slík fjárveiting sé til lítilla og meðalstórra fyrirtækja.

Atburðurinn heyrði að ESB hefði tilkynnt þann 28 í febrúar að næsta hóp fjárhagslegs stuðnings við Úkraínu yrði skipt í tvo áföng að upphæð 500m hver. Fyrsta áfanga var hægt að gera strax í júlí.

Að auki var stjórnvöldum í Úkraínu úthlutað einhverjum 130 milljónum evra til landbúnaðarstuðnings fyrir 2017.

Sumir ræðumenn, þar á meðal Cirio, sjálfur bóndi og þingmaður landsbyggðarnefndar þingsins, fordæmdu þessa fjárhæð sem „óeðlilega ófullnægjandi.“

Hann sagði: „Það er allt of lítið fyrir það sem er ein mikilvægasta atvinnugrein úkraínska hagkerfisins.“

Einnig var bent á fundinn að eitt fyrirtæki fær 35 prósent, eða um € 45m, af þessari upphæð, en 65 prósent sem eftir er dreifist til að styðja „tugþúsundir“ annarra landbúnaðarfyrirtækja í landinu.

Cirio, sem er nefndarmaður í umhverfis-, lýðheilsu- og matvælaöryggi, sagði: „Augljóslega er þetta rangt og þarf að taka á því. Fjárhagslegur stuðningur ætti að renna til þeirra sem þurfa mest á því að halda - lítil og meðalstór fyrirtæki sem landbúnaðargeirinn reiðir sig svo mikið á. Eins og er getum við ekki verið viss um að fjármögnun landbúnaðar í Úkraínu sé miðlað á sanngjarnan og gagnsæjan hátt.

„Þess vegna bið ég stjórnvöld í Úkraínu, stjórnvöldum og landbúnaðargeiranum sjálfum, að einbeita sér að hugsanlegu svindli í dreifingu fjármagns, bæði frá Úkraínu og ESB.

„Þar sem þetta eru opinberir peningar bera báðir beina ábyrgð á því að peningunum sé varið á réttan hátt og Úkraína uppfyllir skyldur sínar í þessum efnum.“

Martusciello, varamaður EPP og fulltrúi í nefnd þingsins um fjárveitingavald, tók undir það og sagði að tengja ætti úthlutun búfjár til Kænugarðs við áframhaldandi baráttu gegn spillingu í landinu.

ESB er stærsti viðskiptaaðili Úkraínu og stendur fyrir meira en 40 prósent af viðskiptum sínum með 2016. Útflutningur Úkraínu til ESB nam 13.1 milljörðum evra í 2016.

Útflutningur ESB til Ukaine nam 16.5 milljörðum evra í 2016.

Í júní síðastliðnum samþykkti þingið ályktun þar sem skorað var á ESB að bjóða fleiri viðskiptaívilnunum til Úkraínu, að undanskildum fjölda landbúnaðarafurða.

Martusciello sagði á fundinum að hann hefði skrifað yfirvöldum í Úkraínu með áherslu á áhyggjur sínar af núverandi kerfi til að dreifa sjóðum ESB til geirans og „tækifærunum sem eru til staðar fyrir spillingu.“

Hann sagði: „Hvernig fjármögnun er úthlutað er greinilega ekki eins árangursrík og hún ætti að vera og það er mál sem ESB þarf að taka á.“

Að hans mati er ríkisstj. Niðurgreiðsla á fákeppni og lítils háttar lítil og meðalstór fyrirtæki raunin. Nefnilega, í 2017, samþykkti Alþingi Úkraínu fjárhagsáætlun fyrir ríkisstyrk fyrir allan landbúnaðargeirann í Úkraínu að fjárhæð EUR 130. Þetta er smáfjárhæð fyrir landið þar sem landbúnaðurinn er aðal atvinnuvegur fjárlagatekna. En jafnvel við þessar kringumstæður var 35% af ríkisstyrkjum alls landbúnaðargeirans í Úkraínu úthlutað til fjölþjóðafyrirtækisins 'Myronivsky Hliboproduct' (MHP). MHP er ein stærsta iðnaðar- og arðbærasta bújörð í landinu sem stundar alifuglaframleiðslu. Forstjóri og helsti styrkþegi fyrirtækisins er Yuriy Kosyuk, sem er í hópi ríkustu manna í heiminum (Forbes metið með örlög 1.2 milljarða dala).

Ein leið til að taka á málinu, hélt hann því fram, væri að innleiða kerfi „beinna samninga“ milli landbúnaðarframleiðenda og kaupenda.

Samkvæmt slíku kerfi myndu stærri fyrirtækin „ekki hafa sömu áhrif“ og það væri líka „sanngjarnari og gagnsærri“ leið til að dreifa fjármunum.

Annar ræðumaður, Pekka Pesonen, framkvæmdastjóri Copa Cogeca, eins stærsta félagasamtaka í landbúnaði, greip til sín kallinn um aukið gegnsæi og sagði að þetta væri einnig nauðsynlegt til að koma úkraínskum landbúnaðaraðferðum betur í samræmi við evrópska staðla.

Hann sagði: „Það þarf að vera meira gegnsæi í greininni. Þetta myndi gagnast bæði greininni sjálfri og einnig neytendum.

Pesonen, samtök sem eru fulltrúar 70 landbúnaðarsamtaka, þar á meðal í Úkraínu, bætti við: „Heildarmarkmið bænda alls staðar er að framleiða matvæli - matvælaframleiðsla er auðvitað þeirra áhugamál. En áhyggjurnar sem koma fram í dag eru lögmætar og ætti að taka á þeim.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Deildu þessari grein: