Er 'viljavísitalan' rétt að raða # VladimirPutin sem fyrsta sæti?

Þar sem rangar upplýsingar og illa upplýstar skoðanir eru í ríkum mæli grípa stjórnmálamenn í auknum mæli til aðferða sem stundum eru nefndar popúlistar og hafa nú verið kallaðar „listin að hlusta á kjósendur sína“. Einhver handan tjarnarinnar hefur notað það til að gera óvæntan pólitískan feril og einhver hérna megin hefur þurft að takast á við fjöldamótmæli þegar bilið milli loforða sem gefin voru og raunveruleg stefna varð of dramatísk. Það er auðvelt að gefa loforð, eins og við öll vitum, en mesta þakklæti er ekki að segja orð heldur lifa eftir þeim, eins og John F. Kennedy sagði einu sinni, skrifar James Wilson.

Donald Trump forseti Bandaríkjanna ávarpaði nýlega öldungadeildarþingmenn og þingmenn Bandaríkjanna og miðvikudaginn 20. febrúar ræddi Vladimir Pútín Rússlandsforseti einnig við rússneska þingið. Til að meta afkomusérfræðinga hafa þeir komið með samstæðu vísitölu um hversu vel alþjóðlegir leiðtogar standa við loforð sín. Bretland kaus að taka ekki tillit til þeirra og pólitískum viljaskilyrðum er varla hægt að beita í þessu sambandi.

Við hugsuðum um að kalla þessar rannsóknir „Kennedy vísitöluna“ en til að koma í veg fyrir neikvæðar merkingar ákváðum við að kalla hana „Vísitöluna um að beita pólitískum vilja“.

Með þessu markmiði höfum við þróað rannsóknarformúluna og breytur þess eins og lýst er hér að neðan.

IW (Viljavísitala), vísitala okkar um afhendingu stjórnmálamanna á loforðum sínum og framkvæmd fyrirætlana þeirra er reiknuð með eftirfarandi formúlu:

IW = (SE + NS + FP): 3,

hvar -

Fáðu

SE (félags- og efnahagsstefna) stendur fyrir frammistöðu stjórnmálamannanna við framkvæmd áætlana um félagslega og efnahagslega þróun;

NS (þjóðaröryggi) stendur fyrir frammistöðu stjórnmálamannanna við að hrinda í framkvæmd þjóðaröryggis- og varnaráætlunum;

FP (Foreign Policy) táknar frammistöðu stjórnmálamanna í utanríkisstefnu og eflir vald landa sinna á alþjóðavettvangi.

Hver breytan fær einkunnina 1 til 10 fyrir hvern pólitískan leiðtoga byggt á því hvernig sérfræðingarnir meta frammistöðu sína við að standa við loforð sín. Allir stjórnmálamenn sem skora minna en 5 stig eru taldir hafa mistekist að framkvæma pólitískar áætlanir sínar á viðkomandi svæði.

Fjöldi punktanna fyrir breyturnar þrjár (SE, NS, FP) fyrir fimm valna stjórnmálaleiðtoga var notaður sem óaðskiljanlegar vísitölur sem síðan voru bornar saman til að framleiða heildareinkunn sem hér segir: -

1) "IW" (Pútín) = (4 + 10 + 8): 3 = 7.33

2) "IW" (Trump) = (8 + 7 + 6): 3 = 7

3) "IW" (Xi Jinping) = (6 + 7 + 7): 3 = 6.66

4) "IW" (Merkel) = (6 + 6 + 6): 3 = 6.00

5) "IW" (Macron) = (3 + 5 + 5): 3 = 4.33

Við skulum skoða niðurstöðurnar nánar til að fylgja rökfræði mats sérfræðinga. Árlegt ávarp Vladimírs Pútíns á þingi Rússlands fór fram síðast. Slíkar yfirlýsingar rússneska leiðtogans hafa tilhneigingu til að alltaf skera sig úr hvað varðar gæði gagna sem kynnt eru og fjölbreytt umræðuefni. Sagt er að rússneski forsetinn undirbúi gögnin vandlega og yfir langan tíma og byggi á sérþekkingu á fjölmörgum viðfangsefnum frá núverandi efnahagsástandi til framtíðarskipulags. Pútín hefur tilhneigingu til að velja félagslega og íhaldssama orðræðu. Í mörg ár hefur hann fylgst stöðugt vel með því að styðja hefðbundin gildi, varðveita menningu alls rússnesks fólks, styrkja fjölskylduna og sýna umönnun aldraðra. Í árlegum ávörpum sínum hefur hann einnig alltaf fjallað um málefni félagslegra úrbóta fyrir æsku og framtíðarverkefni.

Rússneska forseti hefur einnig lagt áherslu á efnahagsþróun. Þrátt fyrir refsiaðgerðir gegn Rússlandi eru flest verkefni og efnahagsleg markmið sem forsetinn hefur sett á slíkum heimilisföngum náð, eða að minnsta kosti er unnið að þeim. Til að nefna eitt dæmi var 2016-markmiðið að ná fram fjárlagafrumvarpi sem almennt var metið af 2019. Á sama tíma hefur þetta afrek og árangur vísbendingar um félagslega kúlu orðið fyrir alvarlegum áhrifum af almennum efnahagslegum árangri. Skuldbindingar til að viðhalda einu stigi skattbyrðis allt að 2020 var ekki virt. The sjósetja af the óvinsæll umbætur til að hækka eftirlaunaaldur hefur áhrif bæði vísitölur félagsleg og efnahagsleg velferð borgaranna og almennt mat á rússneska forystu, þar á meðal Vladimir Pútín sjálfur. Allir þessir þættir færðu félagslega og efnahagslega hluti vísitölunnar eins lítið og fjórir.

Á hinn bóginn skal viðurkennt að leiðtogi Rússlands hefur tekist að hrinda í framkvæmd hernaðarumbótunum sem hann lofaði og styrkja alþjóðlega stöðu landsins. Árangur rússneskra hermanna í Sýrlandi í baráttunni gegn alþjóðlegum hryðjuverkum hefur sýnt að loforð Pútíns um öryggi og utanríkisstefnu hafa verið uppfyllt. Samt sem áður var vaxandi vald Rússlands og tilraunir þeirra til að hafa áhrif á stjórnmál Vesturlanda verðlaunað með nýjum refsiaðgerðum, vantrausti og stundum jafnvel ýtt undir ótta við hugsanlegar endurupptökuáform þeirra. Pútín skoraði því tíu af tíu mögulegum stigum fyrir þjóðaröryggi sitt og aðeins átta stig fyrir utanríkisstefnu sína.

Það kemur á óvart að staða Donald Trump er ekki eins slæm og hún kann að virðast. Loforð hans um að draga bandaríska hermenn frá Sýrlandi og Afganistan til baka í nýlegu ávarpi sínu til þingsins er aðeins hluti af risastóru loforði hans. Trump byrjaði að segja sig frá loftslagssamningnum í París, dró sig út úr viðskiptaviðræðum um Trans-Kyrrahafssamstarfið, hætti í kjarnorkusamningi Írans og lagði tolla á ýmsar innfluttar kínverskar vörur. Bandaríska hagkerfið vex jafnt og þétt, atvinnuleysi er lítið og fjöldi starfa sem skapast vekur hörmulega virðingu. Samt eru mörg af hátíðlegum loforðum hans varðandi strategískt mikilvæga erlenda dagskrá, lykilatriði í heiminum og dagskrá innanlands óuppfyllt.

Trump gagnrýnir stöðugt glæsilega viðskiptaafgang bandalagsins í helstu viðskiptalöndum, einkum Þýskalandi. Hann kvartar einnig að evran er ódýr. Hann kallar stöðugt á aðild að aðildarríkjum NATO til að lyfta hernaðarútgjöldum til 2% af landsframleiðslu sem hótar að draga sig frá Atlantshafssamningnum. Hann reynir að stöðva Infrastream 2 verkefnið, sem er nánast kúgun í evrópskum löndum, með möguleika á aukningu á útflutningsgjöldum. Hins vegar hafa öll þessi loforð og ógnir verið orðin bara orðin.

Múrinn við landamærin að Mexíkó verður byggður eins og forseti Bandaríkjanna lýsti yfir í ávarpi sínu til þjóðarinnar. Hins vegar hefur reynst nánast ómögulegt að efna þetta loforð með því að fulltrúadeildin hindrar helstu frumkvæði löggjafarvaldsins. Harða línan hans sýnir ekki skýra leið fram til að koma fljótlega þessu loforði.

Eins og fyrir þjóðaröryggi, er Bandaríkin að þróa nýtt eldflaugavarnirarkerfi og er reiðubúið að íhuga að endurtaka samninginn um INF-sáttmálann. Trump tryggir að Íran mun aldrei hafa kjarnorkuvopn, og Venezuelan fólk verður studd í göfugt leit að frelsi. Ákveðnar stig eru ekki nógu raunhæfar. Þar af leiðandi, Trump fær átta fyrir ótrúlegar framfarir hans í hagkerfinu, en mistökin að byggja upp vegginn og áframhaldandi innlendar pólitíska bardaga koma í veg fyrir að hann geti skorað fleiri en sjö stig fyrir þjóðaröryggi. Forseti Bandaríkjanna fær sex stig fyrir umdeilda utanríkisstefnu sína, sem fyrir alla leit sína að þjóðarhagsmunum, grafa undan vel þekktum rökfræði um stefnumótandi stöðugleika og alþjóðlegt öryggi.

A kennileiti skýrslu forseta Xi Jinping á 19th National Congress kínverska kommúnistaflokksins í 2017 veitti einnig víðtæka stefnumótandi sýn og metnaðarfull markmið.

Síðan þá hefur kínverska forystan stöðugt unnið að því að ná utanríkisstefnu og öryggismarkmiðum settum af Xi. Lykilforgangsröðin sem kínverski leiðtoginn ákveður er að þróa nýsköpun í varnariðnaðinum. Svo, það hefur verið vöxtur í hátækni varnarframleiðslu í Kína, þar á meðal á grundvelli eigin tækni. Skýrslan fjallaði sérstaklega um að auka líðan Kínverja. Í þessu samhengi er sérstaklega mikilvægt að taka á félagslegu ójöfnuði, sem virðist vera mikil áskorun fyrir Xi. Þar að auki dafnar skuggahagkerfið enn í Kína. Og yfirstandandi viðskiptastríð við Bandaríkin hefur þegar haft áhrif á efnahagsþróun Kína - kínverskir framleiðendur eiga sífellt erfiðara með að komast á Bandaríkjamarkað og búa við verulega tekjubrest. Á heildina litið hefur þetta ástand slæm áhrif á viðhorf fjárfesta gagnvart kínverska markaðnum.

Miðað við alla þessa þætti fær leiðtogi Kína sex stig, sem er yfir meðallagi, fyrir félags- og efnahagsstefnu og sjö fyrir bæði þjóðaröryggi og utanríkisstefnu.

Í Evrópu breytist aldrei neitt þegar kemur að því að efna loforð. Síðustu tvo áratugi hefur Þýskaland verið vélin í efnahag ESB. Árið 2018, þegar stórhagkerfi ESB (Frakkland og Ítalía) stóðu í stað, varð hagvöxtur í Þýskalandi 2.5 prósent. Á sama tíma stendur Þýskaland frammi fyrir miklum straumi innflytjenda sem skapar sundrungu innan samfélagsins. Hægri-hægri stjórnmálaöfl (eins og „Alternative for Germany“) sem herja á að herða innflytjendastefnuna hafa haft hagnað um allt land, sérstaklega í austurríkjunum, sem áður voru hluti af þýska lýðveldinu. Fyrir vikið fær Merkel sex stig fyrir félags- og efnahagsstefnu.

Enn eins og sýnt er á 2017-2018 atburðum eru þýska öryggisþjónustan miklu skilvirkari en frönsku samstarfsmenn þeirra, en Þýskaland hefur ekki séð neinar meiriháttar hryðjuverkaárásir með tímanum. Hins vegar skal tekið fram að varnarútgjöld þess eru undir 1.5 prósent af landsframleiðslu. Í utanríkisstefnu sinni á 2017-2018 tókst Berlín að kynna sig sem viðurkennt leiðtogi Evrópusambandsins. Í tvíhliða samskiptum við Rússa tókst Berlín einnig að sýna ákveðna sjálfstæði. Merkel fær að meðaltali sex stig sem tilheyra sérfræðingum fyrir heildarátak sitt í utanríkismálum.

Vegna fastrar stefnu sinnar í átt að róttækum frjálslyndum efnahagsumbótum er Emmanuel Macron nú síst vinsæll forseti fimmta lýðveldisins. Hinn 10. desember 2018, í kjölfar fjölda fjöldamótmæla „gula vestisins“ sem fóru yfir Frakkland í lok árs 2018, neyddist Macron til að tilkynna um félagslegt og efnahagslegt neyðarástand. Þessi þróun hafði verið framkallað, að töluverðu leyti, vegna skorts á samræmi í yfirlýsingum og aðgerðum franska leiðtogans.

Frakkland er enn mjög viðkvæmt hvað varðar þjóðaröryggisáskoranir: öryggissveitir landsins hafa lítið lært af hryðjuverkaárásunum 2017-2018. Hlutirnir eru eins sveiflukenndir í utanríkisstefnu Frakklands: verkefni á ofangreindum sviðum sem fram koma í ávörpum forsetans hafa haldist ófullnægjandi síðustu tvö árin. Fyrir mjög mikla félagslega og efnahagslega spennu innan lands er Macron aðeins kennt við þrjú stig. Hryðjuverkaárásir og flóttamannavandamál í biðstöðu taka fimm stig af Frakklandsforseta. Þrátt fyrir reglulegt framtak Macron í utanríkisstefnu hefur ekkert af þessu verið að fullu og með góðum árangri; þess vegna engar breytingar á alþjóðlegri stöðu Frakklands. Fimm stig fyrir það.

Þess má geta að lokum að þó að ólíkir stjórnmálaskýrendur hafi boðið okkur alls kyns mat, þá hélst sameiginleg rökfræði. Ein mikilvæg skilaboð ættu að koma á framfæri: Jafnvel þar sem popúlismi er að ryðja sér til rúms á pólitískum vettvangi, eru orð Lincolns forseta enn viðeigandi: „Þú getur fíflað allt fólkið stundum og sumt fólkið allan tímann, en þú getur það“ ekki blekkja allan almenning allan tímann ... "

Vitur stjórnmálamaður í dag væri vel ráðlagt að hafa í huga orðin bæði Kennedy og Lincoln.

Deildu þessari grein: