Tengja við okkur

Forsíða

Lögfræðingar Vladimir Kokorev biðja um að hafna málinu gegn honum og sakfella spænska lögreglu um að búa til sönnunargögn

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Jose Antonio Choclan, lögfræðingur Vladimir Kokorev, spænskur frumkvöðull af rússnesku-gyðinga uppruna, sakar spænsku lögreglu um að vinna með sönnunargögn og óskar eftir dómara dómstólsins Las Palmas (Spánar), að hafna málinu, á grundvelli skorts á refsiverðri brot.

"Við höfum fordæmt og sannað með réttar greiningu að upplýsingatæknin, sem lögreglumenn segja að hafi haft" sönnunargögn "sem ásakanirnar byggðu á skýrslum sínum, hafa verið handteknir af umboðsmönnum, eða að minnsta kosti, meðhöndluð án þess að vera í lágmarki forsjá og eyðilagt í því ferli, "segir Choclan, fyrrverandi dómari í High Court of Madrid.

Kokorev fjölskyldan (Vladimir, konan hans Yulia og sonur þeirra Igor) var handtekinn í Panama í 2015 og framseldur til Spánar, undir nafninu ásakanir um peningaþvætti, en á þessu augnabliki (næstum 10 árum eftir að rannsóknin hófst) hefur saksóknarinn enn að kynna formlega gjöld. Þrátt fyrir tillögur sumra fjölmiðla að fjölskyldan sé sakaður um peningaþvætti í þágu Teodoro Obiangs (forseta Miðbaugs-Gíneu), sögðu lögfræðingar ekki aðeins að slík ásökun sé heldur en sú sama dómstóll staðfesti að engar vísbendingar væru tengdir fjölskyldan í hvaða kaupum sem allir Guinean ríkisstjórn eða ættingjar þeirra eiga.

Þrátt fyrir skort á ákæru, var fjölskyldan í tvö ár í fyrirbyggjandi fangelsi í Las Palmas (Spáni). Eins og fram kemur af fjölskyldumeðlimum var eini ástæðan fyrir fangelsi þeirra að þola játningu, einkum að þrýsta á Vladimir Kokorev sjálfur, með því að fanga öldruða konu sína (67) og son sinn (36). Þrír voru látnir lausir í 2017, eftir að fjöldi fulltrúa Evrópubandalagsins gerði röð fyrirspurnir um óreglu á haldi þeirra af spænskum yfirvöldum.

Þar að auki lýsti rannsóknarmaðurinn Ana Isabel de Vega málið leyndarmál 3 ára og 10 mánaða, án þess að möguleiki væri fyrir vörnarmenn að fá aðgang að málsskjalinu. Á flestum þessum tíma voru viðskiptavinir þeirra í fangelsi.

 

Fáðu

SÉRFRÆÐILEGAR OG AÐRAR UPPLÝSINGAR

"Lögreglumenn hafa staðfest í dómsúrskurði að eina markmið þeirra væri að" votta "(í orðum lögreglustjóra Kanaríeyja) að félagið, Kalungir Vladimir Kokorev, fékk peninga úr ólöglegum heimildum. Það er lögreglan framkvæmt íhugandi rannsókn á viðskiptavini mínum og fjölskyldu hans, hver tilgangur var að tengja þá við hvers kyns ólöglega starfsemi, búa til ómeðvitað lögreglu kennslu, sem varir þegar 10 ár, og sjálfstraust með von einnar daginn að vera fær um að réttlæta eigin tilveru sína, "segir vörnin.

Þessi rannsókn á 10-árinu var einnig misheppnaður, eins og Kokorev lögfræðingur útskýrir Lögreglan hefur ekki fengið neinar vísbendingar sem tengja fé sem viðskiptavinur hans hefur fengið með ólöglegri starfsemi. Það eru engar vísbendingar um að Kalunga hafi einhvern veginn stjórnað af neinum stjórnvöldum í Gíneu og ekki af Vladimir Kokorev sjálfum né að allir eignir, sem Kokorev keypti, voru í raun í eigu einhvers annars, né heldur á neyðartilvikum.

"Lögreglan bað um heimild til að handtaka viðskiptavini mína og fjölskyldu hans í 2015, eftir 6 ára leynilegar rannsóknir, sem er bannað samkvæmt grein 118 í spænskum sakamálarétti," annar útdráttur úr ritinu, "lögreglumenn falsuðu skýrslu Bandaríkjanna Subcommittee með því að bæta efni sem upphaflega skýrslan hafði ekki, sem hefur verið staðfest á dómi afhendingu umboðsmanna á maí 8th 2018. "

 

A FALSFIED skýrslu Bandaríkjanna SENATE réttlætanleg KOKOREV'S ARREST GARANTI

Samkvæmt Choclan var rannsókn Kokorev réttlætanleg með 2004 skýrslu um undirnefnd nefndarinnar um peningaþvætti í Bandaríkjunum. Í skýrslunni var bent á að Riggs Bank gerði fjölda millifærslna frá reikningnum Miðbaugs-Gíneu til Kókorevs fyrirtækis Kalunga, án þess að farið væri í samræmi við málsmeðferðina.

Þrátt fyrir að skýrsla undirnefndarinnar hafi aldrei staðfest eða lagt til að Kalunga eða eigandi hennar hafi tekið þátt í hvers konar ólöglegum athöfnum, heldur aðeins hvatt Riggs fyrir að framkvæma ekki regluverk, notuðu lögreglufulltrúar það ellefu árum síðar til að fara fram á handtökuskipun Kokorev.

Eina ástæðan fyrir því að skýrsla undirnefndarinnar var notuð í svo miklum mæli að lögregluembættið í Las Palmas „þýddi“ hana á spænsku með þeim orðum að Kalunga væri í eigu forseta Miðbaugs-Gíneu eða ættingja hans og væri notað til að þvo peninga. „Rangtengingin“ var afhjúpuð tveimur árum eftir handtöku Kokorev, þar sem gögn málsins voru leynd áður; og umboðsmenn lögreglunnar viðurkenndu fyrir dómi að þeir hafi ekki lesið skýrslu undirnefndarinnar sjálfir þar sem „hún var of löng“. Umboðsmennirnir viðurkenndu að afrita brot úr annarri skýrslu sem unnin var af samtökum sem ekki eru rekin í hagnaðarskyni „Asociacion Pro Derechos Humanos“ (fjármögnuð aftur á móti af Mannréttindavakt George George Foundation).

"Það var engin grundvöllur að því að panta handtöku viðskiptavinar míns og lögreglan var að fullu meðvituð um það á þeim tíma," segir dómari.

 

DUBIOUS DEPOSITION BY ISMAEL GERLI

Eina saksóknin vitni í málinu er Ismael Gerli, fyrrum forseti Panamíu Vladimir Kokorev.

Samkvæmt skjölum sem fylgir skrifinu sem óskað er eftir uppsögn, eru fjöldi tölvupósts sem sanna að Gerli var hvattur af hatri hans fyrir fjölskylduna (sjö mánuðum áður en hann var handtekinn, Kokorev rekinn Gerli). Í nokkrum tölvupósti sem beint er til lögreglunnar lýsir Gerli fyrrum viðskiptavini sínum sem "[útskýrið] Gyðing". Í annarri tölvupósti beint til lögreglunnar skrifar Gerli að hann sé "blindur með hatri til að meiða [rússneska] Rússa".

"Herra. Gerli notaði handtökur viðskiptavinar míns og fjölskyldu hans til að taka yfir eignir sínar í Panama, sem hann hefur þegar verið ákærður fyrir og bíða eftir að heyra, "segir Choclan.

Í eigin orðum Gerli hafði hann fengið peninga frá "spænsku réttlæti" í maí og júní 2015, nokkrum mánuðum áður en hann gaf út afhendingu gegn Kokorev. Afhendingin var tekin af lögreglumönnum á spænsku sendiráðinu í Panama, án tilvist dómsmeðlims. Ennfremur viðurkenndu lögreglumenn að þeir hafi "samið um" Gerli varðveislu (sjálft aðeins 5 síður lengi og að mestu leyti ósamræmi) á fjórum dögum eftir að varnarmálin kynnti þau með nokkrum drögum á skjalinu, afhjúpa þökk sé upplýsingatækninni.

Gerli neitaði að bera vitni aftur og því að vera krossinn skoðaður af vörninni, eftir að leyndin var aflétt, með orðum hans "eftir ráðgjöf lögmanns".

A USB CREATED BY POLICE

Önnur sannanir sem birtust stuttu eftir að Kokorev var handtekinn í málaskránni, var USB, sem samkvæmt lögreglu átti son Vladimir Kokorevs, Igor, og var "endurheimtur" af Ismael Gerli. Samkvæmt lögreglubundnum skýrslum sem gerðar voru í 2015, innihéldu USB ýmsar viðskiptaskjöl, auk þrjár unsigned samninga um kaup á vopnum. Þessi skjöl voru notuð til að réttlæta handtöku Igor og tuttugu og sex mánaða fangelsi en lögreglan neitaði að afhenda USB til varnar til rannsóknar þar til High Court of Las Palmas hélt í desember 2017.

Í réttarskýrslunni um upplýsingatækni kom fram að tækið var handhægt af lögregludeild Las Palmas, eftir að Kokorev var handtekinn, til þess að það væri ómögulegt að ákvarða hvenær flestir skrárnar voru búnar og af hverjum (í óvæntum snúningi, drög að " aðrar útgáfur af afhendingu Gerlis voru afhjúpaðar einmitt á þessu tæki). Greiningin komst einnig að þeirri niðurstöðu að þrír vopnarsamningar voru gerðar af lögreglunni sjálfum, þar sem skjölin sýna skammt frá lögregludeildinni sem skapari þeirra.

Í afhendingu þeirra viðurkenndi lyfjarnir að þeir hafi verið að nota tækið, þar sem þeir "aldrei ætlaði að nota það sem dómsskjöl."

Þó að "tilbúningur" á USB er augljósasta dæmi um meðferð, bendir Choclan á það að restin af upplýsingatækjum, sem lögreglan hefur upplifað, létu svipaða malpractices.

"ÞAÐ sérþekkingin ákvarði heildar og algera skort á forsjákeðju hvers og eins tækjanna og kerfisbundin meðferð þessara tækja af lögreglunni," segir fyrrverandi dómari.

Í ritinu er bætt við fimm blaðs viðauka sem talar um þessar aðgerðir.

A tilfelli fyrir evr

Samkvæmt Choclan hefur ferlið gegn Kokorev ítrekað brotið gegn mannréttindasamningi og að beiðni um að segja það á Spáni er fyrsta skrefið til að koma málinu fyrir evrópsku mannréttindadómstólinn.

Scott Crosby, lögfræðingur í Brussel, hefur tilkynnt að hann muni verja hagsmuni Kokorevs fyrir evrópskar dómstóla, ef þeir þurfa ekki að fá sanngjörn meðferð á Spáni.

"Ég hef trú á kerfi verndar dómsmála. Ef Kokorevs eru ekki fullnægjandi af Spáni, munu þeir íhuga að sækja um evrópsku mannréttindadómstólinn, "sagði Crosby í viðtali sem gaf spænsku dagblaðinu. "Í því tilviki myndu þeir leita til úrskurðar um að fjöldi réttinda, sem verndað var með evrópsku mannréttindasamningnum, hefði verið brotið af Spáni. Þeir gætu einnig leitað að skaðabótum. "

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna