MEP Ana Gomes kallar #Jewish stofnanir sem "rangsnúna anddyri"

Evrópuþingið, hús kjörinna fulltrúa Evrópusambandsins, hefur margs konar viðburði, sumar þeirra opinbera, sumar þeirra einkaaðila. Þessir atburðir, sem eru skipulögð af meðlimum í einkaeigu, eru tengdir pólitískum hópum þeirra sem munu oft eiga bann við sig - skrifar Raya Kalenova, framkvæmdastjóri varaforseta, European Jewish Congress (EJC)

Það gerist ekki oft að borðar eru fjarlægðar af pólitískum hópi í miðjum viðburði. Þetta er einmitt það sem gerðist nýlega á einkaþingi Ana Gomes MEP.

Frú Gomes, meðlimur S & D-hópsins, stóð fyrir ráðstefnu í síðustu viku sem bar yfirskriftina: „Ísraelsku landnemabyggðirnar í Palestínu og Evrópusambandið“. Heiðursgestur hennar fyrir þennan atburð var enginn annar en Omar Barghouti, einn af stofnendum Boycott, Divestment and Sanctions Movement (BDS).

A hæfileikaríkur og talsmaður talar, herra Barghouti hefur gert nafn fyrir sig að gera yfirlýsingar sem gætu talist umdeildar. Til dæmis treystir hann ekki á tvíþjóða lausninni fyrir Araba-Ísraela átökin, í mótsögn við nálgunin byggð á uppbyggilegri nálgun sem byggist á samræðum sem Evrópusambandið nýtur.

Auðvitað styður ekki tveggja-ríkja lausnin ekki herra Barghouti utan evrópskrar opinberrar umræðu, en heldur því fram að hann sé ekki með neinum hætti. Herra Barghouti hefur áður lýst yfir helförinni með því að vísa til "endanlegrar lausnar" gegn palestínskum stjórnmálum[1], og framtíðarsýn hans um að binda enda á átökin felur ekki í sér gyðinga ríki í neinu formi, eða einhvers konar sjálfsákvörðun Gyðinga hvar sem er í Mið-Austurlöndum[2]. Í eigin orðum, "Nei Palestínumaður [...] mun alltaf samþykkja Gyðinga í Palestínu", þar sem hann þýðir skylda Palestínu.

Skoðanir Mr Barghouti hafa valdið mikilli óróa í Evrópuþinginu. Í vikum fyrir atburðinn skrifuðu þingmenn frá fjórum helstu pólitískum hópum til forseta Evrópuþingsins um áhyggjur af því að orðsendingu Barghoutis varðaði orðspor Evrópuþingsins og að ráðstafanir ætti að vera gerðar til að koma í veg fyrir að það verði vettvangur fyrir tjáningu andstæðinga.

Fáðu

Apparently, Ms Gomes deilir ekki þessum áhyggjum. Hún var ekki aðeins gestgjafi Omar Barghouti á Alþingi, en við sjálfan sig lofaði hún honum í hæsta skilmálum. Eins og við verðum að spá í hvort hún er að gera hræðilegan mistök eða svíkja hana áður sagði að hún sé "gegn þeim sem vilja eyða Ísrael" eða hvort hún einfaldlega ekki starfi í góðri trú til að finna uppbyggilegar lausnir fyrir átökin í Miðausturlönd.

Við verðum að muna að Fröken Gomes sjálft var löglegur frumkvöðull 1 júní 2017 Evrópuþingsins ályktun um baráttu gegn andúð. Þetta var fyrsta ályktunin sem eingöngu var hollur til að berjast gegn þunglyndisstefnu Evrópuþingsins. Ályktunin felur í sér röð tilmæla til evrópskra stofnana og aðildarríkjanna til að berjast gegn antisemitismi á skilvirkan hátt.

Hins vegar, vegna þess að sumir skynja andmæli við þau dæmi sem skilgreind eru í vinnuskilgreiningunni um antisemitism sem sögn "afdráttarlaus gagnrýni á Ísrael", tóku Gomes aftur stuðning sinn. Þetta er bæði ruglingslegt og eftirsjáanleg, þar sem þau dæmi sem hún hefur áhyggjur af eru ef eitthvað ótvírætt.

Er það lögmætur gagnrýni á Ísrael til að segja að það hafi fundið fyrir eða ýkt yfirheillinni? Eða að tilvera hennar er aðal uppspretta óstöðugleika í Mið-Austurlöndum? Eða að hegðun þess sé nokkuð sambærileg við nasistjórnina? Eða að sjálfsákvörðun Gyðinga er "í raun kynþáttahatari"?

Þessum dæmum var komið á fót af aðildarríkjum Alþjóðahelfaraðindabandalagsins (IHRA) ásamt vinnuskilgreiningunni, til þess að geta borið kennsl á atburði sem berjast gegn antisemitum þegar þau eiga sér stað. Síðan þá hafa sex aðildarríki Evrópusambandsins tekið upp þessa skilgreiningu. Ennfremur bjóða þessi dæmi skýringar á því hvenær gagnrýni á Ísrael er antisemitísk og hvenær hún er lögmæt og hlutlaus gagnrýni á ríki.

Því miður, fyrir Ana Gomes, eru upplifað tvíræðni í þessum dæmum nóg til að draga úr skuldbindingunni á gyðinga samfélagi í Evrópu til að viðurkenna að antisemitism er ekki aðeins gyðingavandamál heldur vandamál samfélagsins í heild.

Í öllum tilvikum er engin sekt eftir samtökum. Bjóðandi Barghouti bendir ekki endilega á að Ana Gomes deili skoðunum sínum. Hins vegar myndi maður búast við að minnsta kosti einhver viðurkenningu á vandkvæðum eðlis sumra yfirlýsinga hans, sem hefði veitt atburði með einhverju gildi.

Á degi atburðarins, sem situr við hliðina á Omar Barghouti, lýsti Ana Gomes fyrir gyðinga samtökum andstöðu við herra Barghouti í Evrópuþinginu sem "rangsnúinn anddyri sem reynir að hræða fólk". Síðan hefur hún endurtekið þessa kröfu á félagslegum fjölmiðlum .

Samkvæmt vinnuskilgreiningu antisemitisma myndi þetta jafngilda menditískum og djöfullegum ásökunum um Gyðinga sem sameiginlegt. Engin furða að S&D hópurinn vildi ekki tengjast slíkum atburði. Kannski liggur helsta ógeð í þessu máli öllu, utan yfirlýsinga herra Barghouti, annars staðar.

[1] „Opið bréf frá Gaza til Thomas Quasthoff: Ekki gleyma fangabúðunum á Gaza og„ Segðu það eins og það er! ““ (http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=1439)

[2] https://electronicintifada.net/content/relative-humanity-fundamental-obstacle-one-state-solution-historic-palestine-22/4940

Deildu þessari grein: