Tengja við okkur

Viðskipti

5G ráðgáta Evrópu: A meginland eftir á hægu akreininni

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Í stórri frásögn tækniframfara átti 5G að vera sá áfangi sem myndi knýja Evrópu inn í nýtt tímabil tenginga og nýsköpunar. Hins vegar, þegar heimurinn keppir áfram, finnur Evrópa sig í auknum mæli á eftir í hinu alþjóðlega 5G kapphlaupi. Hvergi er þetta meira áberandi en í hjarta Evrópusambandsins sjálfs - Brussel, ásamt nokkrum öðrum höfuðborgum Evrópu, er enn áberandi laust við fyrirheitna 5G merki. Í þessari útlistun förum við yfir ástæðurnar að baki hvikandi 5G útbreiðslu Evrópu, könnum hagsmunaaðila sem taka þátt, kerfisbundin vandamál sem hrjá álfuna og leiðina fram á við til að leiðrétta þennan mikilvæga tæknihalla.

Loforðin óuppfyllt: meginland eftir í stafrænu ryki

Þegar 5G tæknin kom fyrst fram við sjóndeildarhringinn boðaði hún nýtt tímabil ofurhraðrar tengingar, lítillar leynd og takmarkalausra möguleika til nýsköpunar. Evrópskir leiðtogar tóku loforðinu um 5G af ákafa og lýstu því sem umbreytingarafli sem myndi knýja fram hagvöxt, auka opinbera þjónustu og skjóta Evrópu í fremstu röð stafrænu byltingarinnar.

Samt sem áður, þegar umheimurinn jókst áfram með 5G dreifingu, höktaði Evrópa.

Brussel, í raun höfuðborg Evrópusambandsins, stendur sem áberandi tákn þessa bilunar. Þrátt fyrir að vera heimili skrifræðisskjálftamiðju ESB, finnur Brussel sig á tæknivæddu dauðu svæði, laust við 5G tenginguna sem hefur orðið alls staðar nálæg í öðrum stórborgum á heimsvísu.

En Brussel er ekki ein í 5G-vandræðum sínum. Frá Berlín til Parísar, Rómar til Madríd, finna höfuðborgir Evrópu að glíma við áberandi fjarveru 5G merkja. Þessi annmarki grefur ekki aðeins undan samkeppnishæfni Evrópu á alþjóðavettvangi heldur vekur hann einnig upp áleitnar spurningar um getu álfunnar til að virkja nýja tækni til hagsbóta fyrir borgarana.

The Blame Game: Að bera kennsl á sökudólga

Í leitinni að sök benda fingur í ótal áttir, sem vísar til hóps leikara í 5G-vandamálinu í Evrópu.

Reglubundnar hindranir:

Evrópsk regluverk, alræmd fyrir flókið og skrifræðislega tregðu, hefur kæft hraða uppsetningu 5G innviða. Langt leyfisferli, flókið leyfisferli og mismunandi landsreglur hafa skapað völundarhús landslag sem hindrar fjárfestingar og hindrar framfarir.

Fáðu

Pólitískur griðleysi:

Hið sundurlausa eðli evrópskrar stjórnarhátta, sem einkennist af samkeppni þjóðarhagsmunum og ólíkum forgangsröðun í stefnu, hefur enn frekar hindrað útbreiðslu 5G álfunnar. Ágreiningur um úthlutun litrófs, samnýtingu innviða og reglugerðir um persónuvernd hefur fest stefnusmiða í fangið af óákveðni, tafið mikilvægar ákvarðanir og aukið á stafrænu gjána.

Iðnaður tregðu:

Fjarskiptaiðnaður Evrópu, einkennist af starfandi leikmönnum sem eru tregir til að taka á móti truflandi breytingum, hefur einnig gegnt lykilhlutverki í að hindra uppsetningu 5G. Eldri innviðir, sérhagsmunir og áhættufælni hafa gert evrópska fjarskiptarisa trega í innleiðingu þeirra á næstu kynslóðar tækni, sem hefur sett Evrópu á hliðarlínuna í alþjóðlegu 5G kapphlaupinu.

Tæknilegar áskoranir:

Hið mikla umfang og flókið sem felst í því að dreifa 5G innviðum yfir víðáttumikið og fjölbreytt landslag í Evrópu hefur í för með sér gríðarlegar tæknilegar áskoranir. Allt frá þrengslum í þéttbýli til einangrunar í dreifbýli, fjölbreytt landslag Evrópu býður upp á mýgrút af hindrunum sem krefjast nýstárlegra lausna og umtalsverðra fjárfestinga.

Aðgerðarleysi stjórnvalda:

Ríkisstjórnir um alla Evrópu deila sök á 5G göllum álfunnar. Misbrestur á að forgangsraða 5G dreifingu, úthluta nægilegu fjármagni og hagræða eftirlitsferlum hefur hindrað framfarir og viðhaldið stafrænu gjánni.

Hlutverk framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins:

Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins, sem framkvæmdavald Evrópusambandsins, ber veruleg ábyrgð á hvikandi 5G útsetningu Evrópu. Þrátt fyrir að viðurkenna stefnumótandi mikilvægi 5G tækni, hefur viðleitni framkvæmdastjórnarinnar til að samræma og samræma 5G dreifingu milli aðildarríkjanna mistekist. Tröggleiki í skriffinnsku, sundrungu regluverks og skortur á samræmdri stefnu hafa grafið undan getu framkvæmdastjórnarinnar til að hvetja til þýðingarmikilla framfara og knýja Evrópu í átt að sameinaðri 5G framtíð.

Settu braut áfram: Siglt um 5G Quagmire í Evrópu

Til að taka á 5G halla Evrópu þarf samstillta og margþætta nálgun sem nær yfir landamæri og flokksskil. Hér eru nokkur lykilskref sem stefnumótendur, leiðtogar í iðnaði og hagsmunaaðilar verða að taka til að stýra Evrópu út úr 5G-mýrinni:

Styrkja forystu ESB:

Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins verður að halda fram sterkari forystu í því að knýja fram 5G dreifingu milli aðildarríkjanna. Með því að samræma landsáætlanir, samræma regluverk og nýta sjóði ESB getur framkvæmdastjórnin flýtt fyrir útbreiðslu 5G innviða og stuðlað að samkeppnishæfari og samhæfðari stafrænum innri markaði.

Komdu á skýrum markmiðum og tímalínum:

Að setja skýr markmið og tímalínur fyrir uppsetningu 5G er nauðsynlegt til að hvetja til aðgerða og draga aðildarríkin til ábyrgðar. Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins ætti að vinna með innlendum stjórnvöldum að því að setja sér metnaðarfull markmið um 5G umfang, sem er þó hægt að ná, með áherslu á forgangssvæði eins og þéttbýli, samgöngugöngur og iðnaðarmiðstöðvar.

Úthluta fjármagni og fjármagni:

Fjárfesting í 5G innviðum er kostnaðarsöm viðleitni sem krefst mikils fjármagns. Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins ætti að eyrnamerkja fjármögnun af fjárlögum ESB, auk þess að virkja einkafjárfestingar með nýstárlegum fjármögnunarleiðum eins og opinberum og einkaaðilum og áhættufjármagnssjóðum, til að styðja við uppsetningu 5G netkerfa um alla Evrópu.

Stuðla að samvinnu og þekkingarmiðlun:

Að auðvelda samvinnu og miðlun þekkingar á milli aðildarríkja, hagsmunaaðila í iðnaði og rannsóknastofnana er mikilvægt til að yfirstíga tæknilegar og reglugerðarhindranir fyrir uppsetningu 5G. Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins ætti að koma á fót vettvangi til að skiptast á bestu starfsvenjum, stuðla að samvirkni og knýja fram nýsköpun í 5G tækni og forritum.

Stuðla að innifalinni og sjálfbærri dreifingu:

Að tryggja að 5G dreifing sé innifalin og sjálfbær er nauðsynleg til að brúa stafræna gjá og hámarka samfélagslegan ávinning af 5G tækni. Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins ætti að forgangsraða fjárfestingum í vanþjónuðu svæði og dreifbýli, auk þess að stuðla að umhverfisvænum og orkunýtnum 5G innviðalausnum, til að tryggja að enginn sé skilinn eftir í stafrænni umbreytingu Evrópu.

Þar sem Evrópa stendur á krossgötum stafrænnar aldarinnar hefur brýnin að leiðrétta 5G hallann aldrei verið brýnni. Tími sjálfsánægju og aðgerðaleysis er liðinn – Evrópa verður að grípa í taumana í tæknilegum örlögum sínum og marka djarfa stefnu í átt að framtíð sem er skilgreind af tengingu, nýsköpun og tækifærum. Með því að tileinka sér meginreglurnar um samvinnu, nýsköpun og án aðgreiningar getur Evrópa endurheimt stöðu sína sem leiðtogi á heimsvísu í stafrænu byltingunni og boðað nýtt tímabil velmegunar fyrir komandi kynslóðir. Spurningin er enn - mun Evrópa takast á við áskorunina, eða verður hún skilin eftir í ryki stafrænnar aldar?

Svarið liggur í aðgerðunum sem ætti að grípa til í dag, þar sem framkvæmdastjórn Evrópusambandsins gegnir lykilhlutverki í að móta 5G framtíð Evrópu.

Í höfuðborg Evrópu ætti að minnsta kosti að vera hægt að nálgast geigvænlega hratt og ótakmarkað 5G merki á börum, veitingastöðum og hótelum á Place Luxembourg og á götum umhverfis Schuman-svæðið utan ráðsins, framkvæmdastjórnarinnar, EEAS og annarra stofnanir, sem og allar aðrar borgir í Evrópu. 5G er nú nauðsynlegt tæki fyrir alla stjórnmálamenn, rannsakendur, aðstoðarmenn, embættismenn, blaðamenn, hagsmunagæslumenn og breiðgötur.

Til að ESB virki sem best þarf það fulla 5G umfjöllun.

Sem stendur er Evrópa með þriðja flokks farsímasímakerfi sem jafnast á við hina fádæma framkvæmdastjórn.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna