Moskvu sakaðir um að reyna að „grafa undan“ kjarnorkuiðnaði í Úkraínu

Moskvu hefur verið gefið að sök að reyna að „grafa undan“ kjarnorkuiðnaði Úkraínu með því að leggja til að aðeins sé hægt að nota rússneskt eldsneyti í kjarnorkuverum þess.

Tillögurnar, sem koma í aðdraganda lykilumræðna um orkumál fimmtudaginn 19. mars og Föstudagur meðal leiðtoga Evrópusambandsins, hefur verið vísað frá sem „villandi“ af viðskiptaráði ESB og Úkraínu, virtrar hugmyndasmiðju í Brussel.

Háttsettur þingmaður, Rebecca Harms (á myndinni) sagði að Úkraína hefði verið sett í „hræðilega“ stöðu og að deilurnar sýndu fram á „óvæntar afleiðingar“ að treysta of „djúpt“ á Rússland fyrir orku.

Á tveggja daga leiðtogafundi þeirra í Brussel verður orka efst á dagskrá leiðtoga ESB sem hafa áhuga á að losa kverkar Moskvu um orkuöflun Evrópu.

Úkraína er mjög háð kjarnorku og hefur 15 kjarnaofna sem framleiða um helming raforku sinnar.

Það fær mest af kjarnorkuþjónustu sinni og kjarnorkueldsneyti frá Rússlandi en dregur úr þessari ósjálfstæði með því að kaupa eldsneyti frá Westinghouse, bandaríska fyrirtækinu.

Þetta eldsneyti verður framleitt í Westinghouse Electric Sweden AB verksmiðjunni í Vasteras í Svíþjóð.

Fáðu

Samkvæmt bandarísku og úkraínsku frumkvæði um að draga úr ósjálfstæði Úkraínu af Rússlandi fyrir eldsneyti, framlengdi innlenda rafveitan í Úkraínu Energoatom nýlega kjarnorkueldsneytisafgreiðslu við Westinghouse til ársins 2020.

Jafnvel þó Rússland hafi lagt hart að sér til að endurheimta áhrif sín í Úkraínu, leita stjórnvöld í Úkraínu til Vesturlanda bæði í tækni og fjárfestingu í kjarnorkuverum sínum.

Nú er því hins vegar haldið fram að Moskvu sé að reyna að grafa undan slíkri viðleitni með því að leggja til að Rússland sé eini öruggi birgir eldsneytisfrumna fyrir rússneskar byggðar og hannaðar kjarnorkuver í Úkraínu.

Talsmaður viðskiptaráðs ESB og Úkraínu sagði að þrýstingi væri beitt með „gífurlegri mótvægi“ frá rússnesku anddyri.

Talsmaðurinn sagði: „Því er haldið fram af Rússum að aðeins þeir geti útvegað úkraínskum kjarnorkuverum eldsneyti. Moskvu hefur sagt að í því að taka eldsneyti frá öðrum aðilum sé Úkraína að leika„ hættulegan “leik.

"Þetta er bæði villandi og tæknilega rangt. Staðreyndin er sú að hægt er að þróa annað eldsneyti með vandaðri tæknilegri samvinnu til að veita valkost við rússneskt framleitt eldsneyti. Valkosturinn er 100 prósent öruggur og einnig á sanngjörnu verði, sem gerir kleift að gera fyrirtækið að beita skynsamlegri dreifingu á framboði til að tryggja hærri gæðastaðla og sanngjarna verðsamkeppni. “

Hann bætti við: „Það sem þessi fjölmiðlaherferð nemur er í grundvallaratriðum rússneskur svartur áróður og tilraun til að grafa undan vísindalegri og tæknilegri þekkingu á kjarnorkuiðnaði Úkraínu.

"Rússland er augljóslega að reyna að vernda eigin kjarnorkuiðnað; en það ætti ekki að leyfa að krefjast einokunar í þessum geira, örugglega ekki þegar mál þeirra byggjast á fölskum og villandi fullyrðingum sem eiga sér enga stoð í vísindalegri staðreynd."

Hann benti á að í maí 2014 sagði framkvæmdastjórn Evrópusambandsins að sem skilyrði fjárfestingar yrðu sérhvert reactorhönnun utan ESB byggð í ESB að hafa fleiri en eina eldsneytisgjafa.

Frekari athugasemdir koma frá Rebecca Harms, háttsettum þýskum þingmanni Evrópu og varaformanni flokks græningja á Evrópuþinginu.

Langvarandi staðgengill sagði: „Ég er sammála því að gerlegt er að breyta en ekki án áhættu og ekki án tæknilegrar nútímavæðingar eða aðlögunar á hvarfanum.

„Einnig verður að taka ákvarðanir vandlega varðandi aðra kosti en að lengja líftíma þessara hvata vegna þess að fjárfesting í nútímavæðingu myndi þýða lengri líftíma.

"Og miðað við aldur verður að athuga tæknileg vandamál og önnur vandamál kjarnorkuvera í Úkraínu. Ég veit að það er erfitt að tala um skjótan áfanga úr kjarnorku í Úkraínu en bera verður saman allar fjárfestingar í kjarnorku við aðrar sviðsmyndir fyrir skammtíma, meðal- og langtímavalkosti. “

Harms bætti við: „Fyrir Úkraínu er það hræðilegt ástand og sýnir öllum öðrum utan þess að djúpt háð Rússlandi hefur óvæntar afleiðingar.“

Annars staðar sagði Danny Roderick, forseti og forstjóri Westinghouse, að undirritun samnings síns við Energoatom um eldsneytishönnun VVER „vitni um gæði eldsneytishönnunar okkar og sýnir að hún hefur í raun starfað án útgáfu í kjarnorkuverinu í Suður-Úkraínu.“

Hann bætti við: „Samningurinn viðurkennir framúrskarandi árangur Westinghouse VVER eldsneytishönnunar og gerir Energoatom kleift að halda áfram að auka fjölbreytni í eldsneytisbirgðum.“

Hefð var fyrir því að rússneska TVEL væri eini birgir eldsneytisfrumna fyrir úkraínska NPP. En í nokkur ár hefur Westinghouse framleitt kjarnorkueldsneyti fyrir kjarnaofna af gerðinni VVER-1000. Þetta er 13 af 15 reactors í úkraínsku kjarnorkuverunum.

Úkraína hefur meira að segja byrjað að nota TBC-W eldsneytisfrumur í tveimur kjarnaofnum.

Heimildarmaður í orkumálaráðuneyti Úkraínu sagðist sætta sig við þörfina á að nútímavæða innri skipatækið (IVI) - kerfið sem stýrir eldsneyti inni í kjarnaofninum - og að eins og er séu aðeins tveir hvellir í Úkraínu með nútímalegan IVI.

Hann sagði að á meðan Úkraína væri fær um að nútímavæða IVI án Rússa, fullyrti hann að það hefði „viðeigandi sérfræðiþekkingu og tæknilega færni“ til að gera það; aðal vandamálið er tíminn.

Það tekur 6 til 12 mánuði að nútímavæða IVI og það er ómögulegt að nútímavæða 11 IVI í einu. Nútímavæðing getur tekið allt að tvö ár.

Hins vegar, til þess að vera öruggur á kjarnorkueldsneytishliðinni, þarf Úkraína að hefja nútímavæðingu IVI nú.

„Við erum með samning við rússneska TVEL í aðeins eitt ár og miðað við hvernig Rússar starfa gagnvart Úkraínu nú á tímum getur enginn verið fullviss um að þeir muni uppfylla samninginn,“ sagði heimildarmaðurinn.

Deildu þessari grein: