Tengja við okkur

Canada

#CETA: Belgian svæði Wallonia heldur EU-Kanada verslun-samning lausnargjald

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

161021ceta2Í síðustu viku (14. október) ákvað þing Wallóníu undir forystu Paul Magnette að hafna alhliða efnahags- og viðskiptasamningi (CETA) milli ESB og Kanada. Flestir héldu að þetta litla hrukka á leiðinni að samningi sem hefur verið tæmandi samið um og skýrt yrði leyst á leiðtogafundi Evrópu í vikunni, en því miður nei.

Vallónía er Ohio í Evrópu - hún átti glæsilega iðnaðar- og sameinaða fortíð en síðan stóriðja hennar fór hnignandi hefur hún farið í mikla efnahagslega lægð. Eins og Trump stuðningsmenn Ohio vinna andstaða við alþjóðaviðskipti og verndaraðferð vel með þessum áhorfendum. Tryggingar framkvæmdastjórnarinnar um að viðskiptasamningar geti verið „vinn-vinna“ sannfæra ekki þetta litla svæði um 3.5 milljónir.

Það sem vekur athygli er að svæðið í Wallóníu hefur getað haldið restinni af Evrópu og raunar restinni af Belgíu í gíslingu. Sérkennilegt stjórnskipunarlegt fyrirkomulag Belgíu veitir svæðunum vald til að hafa samráð um alþjóðamál. Leiðtogar Evrópu eru fullvissir um að hægt sé að ná samkomulagi og margir hafa tekið eftir getu Begium til að gera málamiðlun og ná samkomulagi.

Paul Magnette, áður óþekktur svæðisforseti, nýtur dagsins í sólinni og stuðnings frá þeim sem eru einnig andsnúnir CETA, þar á meðal grænu þingmönnum Evrópuþingsins. Hann sagði: "Þegar lýðræðisleg umræða er opin er erfitt að stöðva hana. Ég vona að mörg þing muni greina CETA jafn alvarlega og okkar."

Í millitíðinni hafa áhyggjur Rúmeníu og Búlgaríu vegna frjálsræðis vegna vegabréfsáritana verið tryggðar með fullvissu um að samkomulag um þetta mál gæti verið samþykkt í lok árs 2018.

Framkvæmdastjórnin og ráðið tóku þá ákvörðun að veita samningnum frekara lýðræðislegt stuðning með því að leggja hann fyrir hvert land, sem kallað er „blandað samkomulag“. Samningurinn hafði þegar verið samþykktur í ráðinu, með kolli frá öllum stjórnarhöfðingjum og af Evrópuþinginu. Til þess að komast á þennan áfanga hafði ESB tryggt að það myndi vernda og viðhalda stöðlum Evrópu að fullu á sviðum eins og matvælaöryggi og réttindum starfsmanna. CETA inniheldur allar ábyrgðir til að ganga úr skugga um að efnahagslegur ávinningur komi ekki á kostnað lýðræðis, umhverfis eða heilsu og öryggis neytenda. Samningnum er haldið uppi af viðskiptasérfræðingum sem fyrirmynd fyrir frekari viðskiptasamninga.

Lærdómur fyrir Bretland

Fáðu

Áætlanir Bretlands um líf eftir Brexit eru, enn sem komið er, langt frá því að vera skýrar, með vangaveltur um hvort Bretland muni fara í hart Brexit, mjúkt Brexit, óhreint Brexit, greindur Brexit, heimskur Brexit eða sólríkur Brexit ( sem þýðir líklega alls ekki Brexit).

Sumir hafa velt því fyrir sér að CETA tegundasamningur gæti verið eini kosturinn fyrir Bretland ef það vill hafa fullkomið stjórn á landamærum sínum og frelsi til að semja um viðskiptasamninga við umheiminn.

Ef svo er segir viðvarandi saga ESB og Kanada. Bretland getur séð fram á langar, útdráttar samningaviðræður án þess að tryggja að einhugur sem þarf til samnings náist.

Reyndar, ef samskipti Kanada og ESB eru flókin, eru samskipti Bretlands og ESB nokkrum sinnum meiri, þar sem Bretland er miklu meira treyst á viðskipti við ESB. Theresa May hefur að sögn sagt ráðherranefnd sinni að ef Bretland tekur „harða“ Brexit valkostinn verði það að auka viðskipti við aðra viðskiptalönd um 37% - há pöntun fyrir hvaða hagkerfi sem er og sérstaklega erfitt án hugmyndar um hvers konar samband sem Bretland mun eiga við samstarfsaðila utan ESB eftir Brexit.

May forsætisráðherra fundar með Jean-Claude Juncker síðdegis í dag. Í ljósi þróunarinnar í dag (21. október) verður hönd framkvæmdastjórnarinnar styrkt enn frekar í komandi samningaviðræðum Bretlands og ESB.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna