Tengja við okkur

Forsíða

# Rómversk dómstólsgögn skrifuð af fyrrverandi dómara sem er búsettur sem sjúklingur á geðdeild

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Áhyggjur af rúmenska réttarkerfinu dýpkuðu í þessum mánuði, þar sem í ljós kom að „hvatinn“ að dómi fyrir áfrýjunardómstólnum í Búkarest vegna háttsettra Baneasa verkefnisins, var skrifaður af Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran dómara frá geðdeild eftir geðdeild. hann var ekki lengur starfandi dómari. A hlið við hlið samanburð skjölanna sýna að stórum hluta skýrslunnar hafði verið aflétt af ákæru sem skrifuð var af saksóknara Nicolae Marin, sem nú er yfirmaður sérdeildar um rannsóknarbrot í réttarkerfinu (SIJCO).
„Klippa og líma“ frá einu skjali í annað kom fram í rúmenska útgáfunni Lumea Justitiei. Þar var útskýrt hvernig fyrrverandi dómari ákvað í nóvember 2019 - meðan hann var lagður inn á geðheilbrigðisstofnun og gegndi ekki lengur embætti sýslumanns, þar sem hann hafði sagt af sér tveimur mánuðum áður, 20. september 2019 - að leggja fyrir dóminn rökstuðning setningarinnar nei. 267F sem hann hafði afhent 28. desember 2018 í máli nr. 4445/2/2016 varðandi Baneasa málið.
Áhyggjur hafa vaknað yfir þeirri staðreynd að Ion-Tudoran, þó að hann hafi ekki lengur gegnt dómaraembætti og þó að læknarnir hafi ráðlagt honum frá „vitsmunalegum athöfnum“, hafi hann ákveðið að leggja fram rökstuðning sinn fyrir dómnum í Baneasa-málinu. Að auki er sú staðreynd að stórum köflum var svo augljóslega aflétt úr ákæru ríkisins um varnarleysi (DNA) sem skrifuð var af saksóknara Nicolae Marin þegar hann starfaði við DNA, og það er líka ógnvekjandi.
Það er skilið að Ion-Tudoran hafi dvalið á geðdeildinni, eftir að hafa óskað eftir því að verða settur þar til að forðast handtöku. Það eru fullyrðingar um að Ion-Tudoran sé undir vernd Nicolae Marin sem umbun fyrir ákvarðanir sem hann tók í málum sem Marin var að rannsaka. Vissulega virðist sem hann fái sérstaklega milda meðferð frá SIJCO.
Misnotkunin sem virðist hafa átt sér stað í Baneasa málinu er stillt á bakgrunn alvarlegra ásakana sem settar voru fram gegn heilindum DNA. Má þar nefna röð myndbanda sem Sebastian Ghita, fjölmiðlaeigandi og fyrrverandi þingmaður Samfylkingarinnar, sendi frá sér. Ghita hélt því fram að DNA vinnur í takt við innlenda leyniþjónustuna (SRI) til að vinna að réttarkerfinu í gagnkvæmu yfirburði þeirra.
DNA hefur viðurkennt að það reiðir sig á 20,000 símhleranir frá SRI. Dumitru Dumbrava, hershöfðingi SRI, var skráður með því að viðurkenna að umboðsskrifstofa hans grípur inn í dómskerfið og líti á það sem „taktískt svið“ aðgerða. Opinber skjöl sem fengin voru af Landssambandi dómara í Rúmeníu sýna að yfirmenn SRI vinna í blandað teymi með DNA saksóknurum án viðeigandi lagaheimildar. Saksóknarinn Nicolae Marin er víða þekktur í Rúmeníu fyrir að hafa tengsl við Dumbrava hershöfðingja og Florian Coldea hjá SRI.
Þessi nýjasti þáttur, þar sem manni virðist ekki lengur vera dómari leggja fram „hvata“ fyrir dómstól frá geðdeild og að hvatning hans hafi í meginatriðum verið skrifuð af saksóknara, muni draga enn frekar úr trúnni á rúmenska réttarkerfið og grafa undan úrskurður í Baneasa málinu.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna