Eitthvað er rotið í keðju DIA - smásölueign Mikhail Fridman í #Spain stendur frammi fyrir fleiri kröfum

Síðustu vikuna í júní sögðu spænsk rit frá því að eftir eitt ár í eigu Mikhail Fridman hafi tengsl DIA og kosningaleigenda ekki aðeins ekki batnað heldur versnað.

Samband Friðmans við sérleyfishafa heldur áfram á sömu nótum og forverar hans. Asociación de Afectados por Franquicias de Supermercados greinir frá því að „Núverandi stjórnendur vilji fjarlægja sérleyfishafa“ og muni byrja á því að „skera sérleyfi í tvennt.“ Fyrir það, bendir samtökin á, að þeir noti slíkar aðferðir að greiða ekki sérleyfishöfunum samsvarandi framlegð og ekki bæta fyrir tilboð, svo „tæknin er að reyna að bjarga fyrirtækinu á kostnað sérleyfishafa“, segja þeir að lokum.

DIA sérleyfishafar áfram að leggja fram kvartanir á stjórnendur stórmarkaðakeðjunnar. Gjaldþrota sérleyfishafar segja upp viðskiptaáætluninni sem keðjan leggur til þeirra vegna „móðgandi meðferðar“. Sögur þeirra endurtaka sig. Þeir sem verða fyrir áhrifum vísa til „handahófskenndra og óréttmætra“ breytinga á samningsskilyrðum, „lagðar kvaðir“ og vandræða varðandi birgðir. Fyrr á þessu ári, þann 20. maí, tók Stephan Ducharme, langvarandi bandamaður og framkvæmdastjóri samstarfsaðila L1 fjárfestingarhóps Friðmans, stöðu forstjóra DIA. Forveri hans Kart-Heinz Holland var skipaður rétt eftir loka yfirtöku DIA af L1 hjá Friðman og fór eftir að hafa setið eitt ár í stöðunni - fyrir það ár hefur hann fengið kveðjuverðlaunin að upphæð 2 milljónir evra.

Ný stjórnendur fullyrtu að umbunin væri fullnægjandi til að ljúka fyrsta áfanga endurskipulagningar fyrirtækisins sem Holland hafði staðið fyrir. Birgjar keðjunnar eru hins vegar ósammála því mikla lofi eftir að sumir þeirra hafa fengið reikninga með óeðlilegum gjöldum sem ekki eru með í samningum þeirra við DIA. Síðbúnar greiðslur eru komnar í tísku hjá DIA aftur, kvarta þær, sem og atvik í slæmum gæðum.

Hvað varðar markaðshlutdeild DIA, vegna Covid-19 heimsfaraldursins, fór hún upp í 6.6% en var 6.1% fyrstu tvo mánuði ársins. Eftir að sjálfseinangrun lauk, fór hlutfallið út eins og blaðra og stöðvaðist í 5.9%, það er undir vísbendingum í febrúar.

„Minnstu og næstu stórmörkuðin voru þau sem mest uxu“, útskýrir Florencio García, framkvæmdastjóri verslunar og bensíngeirans hjá Kantar, Iberia. „Mercadona og Lidl misstu flesta viðskiptavini vegna fjarlægra staða, en DIA hefur mikið í litlum nálægum verslunum. Allt virtist vera DIA í hag en þeim mistókst “. Keðjan gat ekki staðið við skuldbindingarnar um netpantanir svo slæmar að Ricardo Álvarez, forstjóri DIA Spain, þurfti að stíga fram og biðjast afsökunar opinberlega.

Fáðu

Nú þegar viðskiptavinir geta snúið aftur til verslunarvenjanna fyrir heimsfaraldur hafa margir snúið baki við fyrirtæki Friðmans. Áframhaldandi saksóknar gegn spillingu vegna meintra glæpsamlegra aðgerða Mikhail Fridman á Spáni hjálpar heldur ekki markaðsstöðu DIA.

Hæstiréttur á Spáni rannsakar ásakanir þess efnis að Fridman hafi brugðist við því að lækka gengi DIA þegar hann reyndi að ná stjórn á stórmarkaðakeðjunni. Hæstiréttur Spánar veitti Hæstarétti umboð til að kanna nafnlausar ásakanir sem hann sagði að benti til þess að Fridman gæti hafa beitt sér fyrir því að vinna verð, stundað viðskipti innherja og skaðað hagsmuni hluthafa minnihlutans.

Dómsskjalið vitnar í skýrslu lögreglu þar sem fullyrt er að Friðman hafi hagað sér á samræmdan og samstilltan hátt í gegnum net fyrirtækja til að skapa skammtímaleysi í fyrirtækinu og lækka gengi hlutabréfa áður en hann hóf yfirtöku hans.

„Samkvæmt ásökuninni hélt LetterOne Investment Holdings (leikstýrt af Fridman), hluthafi í DIA, aukinni fjárhagslegri spennu til að lækka gengi hlutabréfa áður en félagið keypti,“ segir í dómsskjali.

Fridman kom fram fyrir dómstólum í Madríd í október 2019 og neitaði öllum ákærum. Þess ber þó að geta að skýrslutökan var hluti af sérstöku máli þar sem dómarar eru að rannsaka gjaldþrot stafrænu afþreyingarfyrirtækisins Zed Worldwide sem Friðman sagðist hafa skipulagt. Dómarinn í málinu úrskurðaði í september að vísbendingar væru um að Friðman hafi haft stjórn á fólki og aðilum sem skemmdu ZWW.

Í uppgjöf fyrir dómi lýsti saksóknari José Grinda González meintri árás á ZWW sem „áhlaupi“ og benti á að „orðið„ árásarmaður “væri notað í ríki skipulagðra rússneskra glæpa til að lýsa þjófnaði á fyrirtæki. Annað hvort með ofbeldi, drápi eða efnahagslegri kyrkingu. “ Í greinargerð sinni í ágúst vitnaði Grinda í ásakanir Pérez Dolset „um að hann hefði fengið ógnvekjandi skilaboð sem ýttu honum til. . . framselja fyrirtækið til LetterOne, að einhver hafi skilið eftir seðil á framrúðu bifreiðar hans þar sem þeir ógnuðu börnum sínum beint. “

Margir á Vesturlöndum myndu halda að spænski saksóknari hafi látið á sér kræla með þessar ásakanir, en í Moskvu virðast tækni DIA og Zed-yfirtökunnar þekkja og koma ekki á óvart. „Friðman og félagar hans. . . eru allir nema einu rússnesku milljarðamæringarnir sem byggja stór ný fyrirtæki í vestri - sem er þeim mun áhugaverðara þar sem fjárfestingarhugmyndir þeirra og styrjaldir fyrirtækja minna svo mikið á rússneska fortíð Alfa, “skrifaði vefsíða Bell.

Á sama hátt, FT tilkynnt að „eftir að hafa stofnað Alfa Group meðan á perestroika stóð ásamt tveimur bekkjarsystkinum í Moskvu, fékk Fridman hratt orðspor sem stjórnarmannabrúður sem var óhræddur við að taka á sig jafnvel BP eins og þáverandi forstjóri John Browne horfði á ógeð þegar Síberískir dómstólar skrifuðu undir olíusvæði til olíuframleiðanda Alfa, TNK, vegna smáaura á dalnum. Sameining með rússneskum aðgerðum BP breyttist í mest epíska fyrirtækjastríð Rússlands á Pútínstímanum; að lokum, yfirmaður TNK-BP, Bob Dudley, flúði Rússland amidst kvartanir um „viðvarandi áreitni“, árás lögreglu og eitrun ásakana. “

Hliðstæðurnar geta verið augljósar, en hafa ber í huga að þrátt fyrir ógnvekjandi orðspor bæði í Rússlandi og erlendis, féll aldrei neinn sannfæring á Friðman sjálfan eða næsta hring sinn. Enn á eftir að koma í ljós niðurstöðu rannsóknar Hæstaréttar Spánar.

Deildu þessari grein: