Heimurinn þarf enn kol

Á Asíu-Kyrrahafssvæðinu hefur kolaneysla aukist í mörg ár og Asíu-Kyrrahafsríkin ætla að halda þessari þróun áfram á næsta áratug. (Vísindamenn við Tsinghua háskóla í Kína halda því fram að kol séu aðal uppspretta orkuframleiðslu í Austur- og Suður-Asíu, þar sem löndin eru að byggja ný kolakynt verksmiðjur,) skrifar Fridrich Glasow, doktor, MMM og O&G sérfræðingur

Mikil umræða er nú í gangi í heiminum um þróun kolefnislausrar orku. Á sama tíma er Moskvu enn og aftur að gera lítið úr horfum til að þróa kolvinnsluiðnaðinn, sem lítur nokkuð þversagnakenndur út í hröðum „grænni“ orkugeiranum í Evrópu. Aftur á móti var áhugavert að bera saman þróun kolgreina í Evrópu og Rússlandi. Þegar öllu er á botninn hvolft hafa verið gerðar viðeigandi umbætur í þeim báðum.

Þegar maður skoðar efnið nánar áttar maður sig þó á því að þessar umbætur áttu sér stað á allt annan hátt. Í fyrsta lagi er hægt að kalla umbæturnar sem áttu sér stað í Evrópu venja þar sem þær stóðu í áratugi og voru hafnar af ríkinu, áhyggjufullar vegna minnkandi hluta kolaiðnaðarins í orkugeiranum í hagkerfinu. Í öðru lagi voru aðeins tugþúsundir manna leystir frá störfum við erfiðustu aðstæður og færðir til annarra atvinnuvega.

Nánari greining sýnir að umbæturnar sem gerðar voru í Rússlandi voru algerlega einar tegundar. Hafa ber í huga hina dapurlegu arfleifð sem hið unga rússneska ríki erfði frá Sovétríkjunum: hrun allra hagvísa (með sjálfvirkri lækkun kolanotkunar) og vaxandi félagslegri spennu. Kolaiðnaðurinn var að detta í sundur með tilliti til tækni, vinnuöryggis o.s.frv. Framleiðni vinnuafls og framleiðsluhagkvæmni var líka mjög lág.

Að auki var koli „kreist út“ úr hagkerfinu með náttúrulegu gasi (þó að það hafi verið snemma á níunda áratugnum, jafnvel í Moskvu, var stór hluti af antracít kynslóð). Rússneski koliðnaðurinn (90% niðurgreiddur af ríkinu) var ekki lengur samkeppnishæfur á heimsmarkaði.

Til að gera illt verra var félagslega kreppan í Rússlandi ekkert skelfileg þar sem lífsskilyrðin í námubæjunum og borgunum voru mjög hörð. Fjöldi starfa í kolageiranum var 900,000 og að teknu tilliti til fjölskyldumeðlima þeirra höfðu um 3 milljónir manna lent í ótrúlega erfiðum aðstæðum. Iðnaðurinn sjálfur var í raunverulegri lagfæringu bæði þegar kemur að kolaframleiðslu, sölu, undirfjármögnun og litlum framtíðarhorfum.

Það var á þessum bakgrunni sem umbætur voru settar af stað með áætlun um endurskipulagningu kolaiðnaðar sem þróuð var af eldsneytis- og orkumálaráðuneytinu, undir forystu Yuri Shafranik. Forritið var þríþætt: lokun hættulegra og óarðbærra atvinnugreina (með afturköllun allra ríkisstyrkja, félagsleg vernd fyrir uppsagða starfsmenn og tæknilegan endurbúnað fyrirtækja ásamt ráðstöfunum til að hvetja til nýrra hagkvæmra verkefna.

Fáðu

Niðurstöður endurskipulagningarinnar í tölum

Vegna aukinnar framleiðni vinnuafls fækkaði starfandi fólki í kolageiranum úr 900,000 árið 1992 í 145,000 árið 2018. Framleiðslumagnið árið 1990 var 395 milljónir tonna og árið 2019 - 439.2 milljónir. Útflutningur á kolum árið 1990 var 52.1 milljón tonna, en árið 2019 hækkuðu þeir í 217.5 milljón tonn. Gjaldeyristekjur af útflutningi fjórfaldast og námu 16 milljörðum dala árið 2019. Þetta þýðir að rússneski koliðnaðurinn er nú að fullu skilvirkur, aflar tekna og er samkeppnishæfur. Við the vegur, vegna einkavæðingar, eru einkafyrirtæki nú 100 prósent af heildarmagni kolanna sem unnið er í landinu (ríkið hefur þróað vinnubrögð til að vinna með einkaiðnaðinum, stjórna, hjálpa og skapa skilyrði fyrir þróun).

Hins vegar, rétt eins og í tilfelli „gasvandans“, um leið og Rússland kom inn á erlenda markaði með fleiri og meiri gæðakol (og ódýrara líka), fór það að mæta kvörtunum frá samkeppnisaðilum gamla og nýja heimsins um að þeir væru að hunsa „græna orku . “

Jæja, fyrstu tíu dagana í febrúar 2021 eykur Þýskaland kaupin á rússnesku bensíni um 47.8 prósent miðað við sama tímabil árið 2019. Í janúar 2021 hafði Ítalía aukið kaup sín frá Gazprom um 221.5 prósent, Tyrkland - um 20.8 prósent , Frakkland - um 77.3 prósent, Holland - um 21.2 prósent, og Pólland - um 89, 9 prósent. Ljóst er að Evrópa vill ekki frysta. Það sem kemur á óvart sem hlýnun jarðar getur haft í för með sér er varla hægt að spá fyrir samkvæmt skilgreiningu og því veit enginn nákvæmlega hve mikið náttúrulegt gas ESB-ríkin kunna að þurfa í lok dags.

Kol eru enn mjög eftirsótt með lágu hitastigi og hækkandi bensínverði sem koma kolorkuverum Evrópu aftur til starfa og Rússneskur kolútflutningur fer um þakið. Og Evrópa er ekki sú eina sem glímir við slík vandamál. Það er engin tilviljun að Vladimir Pútín forseti talaði á fundi sem fjallaði um þróun kolaiðnaðarins: „Hvað varðar langtímahorfur á alþjóðlegum kolamarkaði fram yfir núverandi áratug, þá veit ég að það eru mismunandi spár um þessi áhrif. Það er ekkert leyndarmál að sumar þeirra fela í sér verulegan samdrátt á markaðnum, meðal annars vegna tæknibreytinga á eldsneytis- og orkuflóknum á heimsvísu og umfangsmikillar notkunar á eldsneyti. Hvað er að gerast vitum við allt of vel: Texas fraus upp á kalda tímabilinu og það þurfti að hita vindmyllurnar á vegu sem eru langt frá því að vera umhverfisvænir. Kannski mun þetta einnig leiða til eigin leiðréttinga. “

PS - Þegar ég fór ofan í þetta efni kom mér á óvart hversu lítið ég vissi um það, og nú er ég viss um að 99 af 100 evrópskum orkusérfræðingum voru ekki meðvitaðir um þá staðreynd að Rússlandi hafði tekist að framkvæma svo stórkostlegar umbætur með svo ótrúlegur árangur. Þess vegna trúi ég því staðfastlega að Rússland muni ekki bara láta af hlut sínum á heimsmarkaðnum á kolum.

Við erum oft að leiðarljósi af pólitískum og efnahagslegum klisjum, en við megum aldrei gleyma því hversu duglegur rússnesku þjóðinni tókst að virkja á erfiðustu augnablikum í sögu lands síns - Fridrich Glasow, doktor, MMM og O&G sérfræðingur.

                                           

Deildu þessari grein: