#Taíland: Taílensk drög að stofnskrá 'ólíklegt að leysa' djúpar rótgróna 'stjórnmálavandamál Tælands

Leiðandi mannréttindasamtök hafa hvatt Evrópusambandið til að „fordæma harðlega“ ný stjórnarskrárdrög Tælands og segja þau „brjóta í bága við alþjóðlega staðla“.

Nýja stjórnarskráin, eða sáttmálinn, miðar að því að leysa langvarandi vandamál svo sem misnotkun valds af þingmönnum en gagnrýnendur hafa kallað drögin „ólýðræðisleg“ og sagt að þau muni „takmarka vald“ ríkisstjórnar undir forystu borgaranna.

Fyrri drögum var hafnað í september af nútímalegu umbótaráði.

Útgáfa nýju dröganna á föstudag fellur saman við það sem lofar að verða prófunarár fyrir taílensku öldungadeildina sem hefur átt í erfiðleikum með að efla útflutningsháð efnahag Tælands og þefa andstöðu við stjórn þess.

Staðfesta verður stjórnarskrána í þjóðaratkvæðagreiðslu sem búist er við í júlí. Þetta verður ein stærsta hindrunin fyrir stjórnartíðina, þekkt sem Þjóðarráð friðar og reglu, því ef drögin standast ekki, myndi það auka þrýsting hér heima og erlendis til að snúa aftur til kosninga.

Bráðabirgðastjórnarskráin segir ekki hvað gerist ef drögunum verður kosið niður, sem leiðir til meiri óvissu.

„Ég veit ekki hvað mun gerast ef sáttmálinn gengur ekki,“ viðurkenndi Meechai Ruchupan, 77 ára, formaður stjórnarnefndar stjórnarskrárinnar.

Fáðu

En síðan hefur komið í ljós að hinn umdeildi bráðabirgðasáttmáli eftir valdaránið verður áfram í gildi ef kosið verður um nýju drögin.

Tælenskir ​​stjórnmálamenn hafa áhyggjur af því að hörð og ströng ákvæði í bráðabirgðasáttmálanum, sem lögð eru á júnta, svo og sérstök völd samkvæmt hinni umdeildu 44. grein, gildi enn of lengi.

Það myndi þýða frekari seinkun í næstu þingkosningum sem nú er gert ráð fyrir að verði haldnar um mitt næsta ár.

Á föstudag sagði Ruchupan að vegvísi ríkisstjórnarinnar fyrir kosningar um mitt ár 2017 myndi tefjast um „að lágmarki tvo til þrjá mánuði“.

Ummæli hans koma í kjölfar þess að forsætisráðherra Taílands og leiðtogi júnta, Prayut Chan-o-cha, hafði gefið til kynna fyrr í vikunni að kosningarnar myndu fara fram 2017 jafnvel þótt stjórnarskrárfrumvarpinu væri hafnað af almenningi.

Viðbrögð við nýju drögunum voru skjót, þar sem Willy Fautre, forstöðumaður alþjóðastofnunarinnar Human Rights Without Frontiers (HRWF) í Brussel, var sérlega harkalegur.

Hann sagði: „Drög að framkvæmdastjórn stjórnarskrárinnar (CDC), sem var skipuð beint af júntunni og er undir forystu Meechai Ruchupan, ætlar að banna hverjum frambjóðanda að keppa í þingkosningum í skjóli baráttu gegn spillingu en í raun að útrýma sumum frambjóðendur sem gætu unnið ósigur sinn.

„Eftir að leiðtogar júntustjórnarinnar komu á laggirnar rannsóknarnefnd eignarnáms árið 2006 til að hefja refsiverða saksókn gegn pólitískum andstæðingum, er tilgangur núverandi stjórnarskrártillögu að meina þeim að bjóða sig fram til opinberra starfa undir formerkjum spillingar er að drepa alla alvarlega ógn í buddunni. og svipta þá réttinum til þátttöku í taílenskum stjórnmálum. “

Þetta er óbein tilvísun til helsta pólitíska andstæðingsins í Tælandi, Yingluck Shinawatra, sem er fyrir rétti vegna meintra spillingarákæra vegna landbúnaðarstefnu sem ætlað er að hjálpa hrísgrjónabændum. Búist er við að réttarhöldin standi að minnsta kosti til loka árs 2016.

Fautre bætti við: „Nýju stjórnarskránni er ætlað að vera tæki gegn öllum pólitískum andstæðingum við frambjóðendur júntunnar og til að grafa undan samkeppnishæfni í næstu almennu kosningum. HRWF fordæmir þessa afneitun lýðræðis og þetta brot á alþjóðlegum stöðlum og hvetur alþjóðasamfélagið til fordæma það eindregið. “

Sænska græna þingmaðurinn Linnea Engstrom, sem er formaður sjávarútvegsnefndar Evrópuþingsins, segir að nýju drögin muni „gera ekkert“ til að endurheimta stöðugleika í landinu. Hún varaði við: "Það er óheppilegt að óstöðugar aðstæður í Taílandi séu ríkjandi. Nýja stjórnarskrártillagan hefur verið gagnrýnd af mannréttindasamtökum aðallega vegna þess að herinn virðist geta skipt út kjörinni ríkisstjórn hvenær sem hún kýs að gera það."

Tæland er nú í stöðugu eftirliti af hálfu ESB, með „gult spjald“ viðvörun í gildi „endalaust“ fyrir að hafa ekki farið að alþjóðlegum fiskveiðireglum og „þrællíkum“ skilyrðum í greininni og Engstrom bætti við: „Nýja sáttmálinn mun varla bæta aðstæður í sjávarútvegi. “

Frekari viðbrögð komu frá Fraser Cameron, hjá Brussel og Asíu miðstöðinni í Brussel, sem sagði: "Ný stjórnarskrárfrumvarpið er ólíklegt til að leysa djúpar rótgróin pólitísk vandamál. Herinn þarf að setja dagsetningu fyrir nýjar kosningar - því fyrr sem betra - og haltu þig við það. “

Mannréttindavaktin er einnig gagnrýnin og bendir á að öldungadeildin hafi sagt að nýju stjórnarskráin ætti að tryggja tóm sakaruppgjöf vegna hernaðarbeitingar til að „vernda þjóðaröryggi.“

Í nýrri heimsskýrslu sinni 2016 sagði HRW: "Herforingjastjórnin herti tök sín á völdum og kúgaði verulega grundvallarréttindi. Opinber loforð af úrskurði National Council for Peace and Order (NCPO) að virða mannréttindi og skila landinu til kjörinna borgaralegra borgara. reglan fór ekki fram.

„Undir herstjórninni hefur mannréttindakreppa Taílands farið úr því að vera verra og það virðist enginn endir í sjónmáli,“ sagði Brad Adams, framkvæmdastjóri Asíu. „Stjórnartíðin fangelsar og sækir andófsmenn, bannar mótmæli almennings, ritskoðar fjölmiðla og takmarkar gagnrýna pólitíska ræðu.“

"Virðing fyrir mannréttindum í Tælandi er að renna út. Alþjóðasamfélagið þarf brýnt að þrýsta á öldungadeildina til að snúa við stefnu, binda enda á kúgun, virða grundvallarréttindi og efna loforð sín um að snúa aftur til lýðræðislegra borgaralegra stjórnvalda."

Annars staðar, David sósíalisti, þingmaður, David Martin, sagði að „kenning um blekkingar“ væri kjarninn í stjórnarskránni.

Hann sagði að Prayuth Chan-ocha forsætisráðherra (fyrrum yfirmaður hersins sem leiddi valdaránið 2014) hét því að nýja sáttmálinn yrði „miðlægur til að endurheimta stöðugleika“.

„En á meðan Prayuth og árgangar hans virðast hafa áhyggjur af smáatriðum eftirlits og jafnvægis, lögmætrar málsmeðferðar og smáatriða frelsis, er raunveruleikinn hreinn. Realpolitik."

Martin bendir á að hershöfðingjarnir sem stjórna landinu hafi gert það ljóst að á meðan ný stjórnarskrá er forsenda kosninga munu þær ekki fara fram fyrr en í maí 2017 „í fyrsta lagi.“

Ambika Ahuja, sérfræðingur hjá Suðaustur-Asíu hjá Eurasia Group, sagði: "Meginmarkmið hersins er enn að lengja dvöl sína við völd eins lengi og mögulegt er."

Gagnrýnendur segja að drögin hafi að geyma þrjú lykilatriði sem grafi undan lýðræðislegum vilja taílensku þjóðarinnar og beitingu mannréttinda þeirra samkvæmt alþjóðasáttmálum. Þetta eru áætlanir um:

- Öldungadeildarþingið, sem er 200 manns, verður að öllu leyti óvalið. Öldungadeildarþingmenn verða skipaðir, í því ferli sem enn er óljóst, en hafa umtalsverðar heimildir til að skoða og beita neitunarvaldi yfir löggjöf sem kjörin fulltrúi fulltrúadeildarþingsins hefur þegar samþykkt og þar með stjórnað og fylgst með framkvæmdarvaldi stjórnvalda. Að auki munu ókjörnir öldungadeildarþingmenn skipa dómara í stjórnskipunar- og æðstu dómstólum.

- Sérhver frambjóðandi sem hefur verið ákærður fyrir „spillingu“ verður meinaður að verða kjörinn fulltrúi í fulltrúadeildinni. Þetta útilokar snyrtilega fyrrverandi forsætisráðherra Pheu Thai flokksins, Thaksin og Yingluck Shinawatra, sem báðir eiga yfir höfði sér ævilangt bann við þátttöku í taílenskum stjórnmálum af herforingjastjórninni. Útilokun tveggja sterkustu frambjóðendanna sem eru á móti herforingjastjórninni mun því grafa undan lýðræðislegri samkeppni í kosningum sem framundan eru.

- Stjórnskipuleg friðhelgi fyrir herinn, aðgerðir þeirra og hvers kyns valdbeiting. Herdómstólar hafa dómsvald til að dæma í málum er varða borgaraleg brot.

Nýju drögin, sem hlaupa á 261 blaðsíðu, eru þau 20. í Taílandi frá lokum algerra konungsveldis árið 1932.

Nýja stjórnarskráin á að vera samþykkt í þjóðaratkvæðagreiðslu og sérfræðingar hafa varað við því að efnahagslífið standi frammi fyrir „verulegum ókosti“ ef drögin verða ekki staðfest. En Prayuth segir nú að kosningar muni fara fram „árið 2017“ en ekki „mitt árið 2017“. í síðasta lagi “eins og hann sagði upphaflega, jafnvel þó drögunum sé hafnað í þjóðaratkvæðagreiðslu.

Þar til því er fullgilt, heldur herstjórnin verulegum völdum sínum.

Deildu þessari grein: