#EUUSPrivacyShield þarf að bæta, ekki afnumin, segir EPP

Persónuverndarskjöldur ESB og Bandaríkjanna býður upp á réttaröryggi í frjálsum viðskiptum og verndun gagna; að tefla því í hættu núna væri skref aftur á bak fyrir evrópsk fyrirtæki og borgara. En eins og framkvæmdastjórn Evrópusambandsins hefur einnig undirstrikað að undanförnu er svigrúm til úrbóta og taka þarf á ýmsum málum til að tryggja sem mestan ávinning. 

Skýrsla um starfsemi Persónuverndarskjaldar ESB og Bandaríkjanna, sem skapar ramma um öruggan flutning gagna milli fyrirtækja ESB og Bandaríkjanna, var kosin 24. maí í nefnd Evrópuþingsins um borgaraleg réttindi, réttlæti og innanríkismál.

Axel Voss, þingmaður EPP-hópsins um þetta efni, fullyrðir að Persónuverndin sé óbætanlegt tæki sem hjálpi evrópskum fyrirtækjum og verji þegna okkar og af þessum sökum ætti áhersla okkar að vera að bæta en ekki afnema það.

„Skýrslan bendir réttilega á nokkur útistandandi atriði varðandi starfsemi Persónuverndar Bandaríkjamanna, svo sem betra eftirlit með því að fyrirtækjum sé fylgt skyldum sínum og reglulega leitað að fyrirtækjum sem gera rangar fullyrðingar um þátttöku þeirra í Persónuverndinni. Engu að síður megum við ekki gleyma því að á síðustu tveimur árum hefur Persónuvernd verndað gögn sem flutt eru milli næstum 3000 löggiltra evrópskra og bandarískra fyrirtækja. Það dregur úr stjórnsýslubyrði fyrirtækja og heldur vistuðu umhverfi fyrir gögn borgaranna þegar til dæmis evrópsk ferðaskrifstofa og bandarískt hótel þurfa að skiptast á nöfnum, samskiptaupplýsingum og kreditkortanúmerum um viðskiptavini sína. “

Viðbrögðum við drögunum að skýrslunni lagði Voss áherslu á: „Þó að það sé rétt að Bandaríkin verði að gera meira og hraðar í því að standa við skuldbindingar sínar við eftirlit með rammanum, vitum við nú, eftir djúpa endurskoðun, að stórir hlutar Persónuverndarskjaldarins hafa reynst virk og örugg. Gagnrýnin um að seinkaðar tilnefningar innan Bandaríkjastjórnar hafi komið í veg fyrir að samkomulagið virki sem skyldi eða að fullnægjandi öryggisráðstafanir séu ekki veittar, er einfaldlega ekki rétt. “

Axel Voss er kunnugt um spurningarnar sem Cambridge Analytica, vottaðar undir Privacy Shield, settu fram varðandi starfsemi Privacy Shield: „Eins og öll lög, mun Privacy Shield fyrirkomulagið ekki að öllu leyti koma í veg fyrir brot á gögnum í framtíðinni. Viðurlögin sem kveðið er á um vegna brota, þar á meðal endanlegan brottflutning fyrirtækja af Privacy Shield listanum, munu þó hafa varnaðaráhrif. Fyrirtæki sem verða fyrir áhrifum verða að hverfa til annarra lagalegra grundvallar fyrir millifærslur svo sem bindandi fyrirtækjareglur, sem taka mörg ár að fá samþykki. Persónuverndin er einnig áhrifaríkt tæki sem gerir kleift að deila upplýsingaskiptum ESB og Bandaríkjanna um slík mál, þar á meðal Cambridge Analytica. Við búumst því við að bandarísk yfirvöld grípi til skýra og strangra aðgerða gagnvart öllum fyrirtækjum sem ekki fylgja Persónuvernd án þess að refsa evrópskum fyrirtækjum sem fara að reglunum með því að setja viðskiptahindranir. “

Fáðu

Deildu þessari grein: