Þrýstingur byggir á #GreenDeal „Renovation Wave“ til að takast á við heilsufarsáhrif steinefnaullar og skort á endurvinnslu

Metnaðarfullur evrópski græni samningur framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins miðar að því að takast á við tvíþætta áskorun um orkunýtni og hagkvæmni og segir að Evrópusambandið og aðildarríkin eigi að taka þátt í „endurnýjunaröldu“ opinberra og einkaaðila.

Þessi stefna nýtur breiðs stuðnings og endurbótaöldan er einnig orðin lykilatriði í endurreisnaráætlun framkvæmdastjórnarinnar eftir COVID-19, þjóðarskútupakkann sem nemur 750 milljörðum evra og er efst á dagskrá „sýndar“ leiðtogafundar föstudaginn í Brussel leiðtoga ESB. og þjóðhöfðingjar. Ráðið verður aftur á netinu vegna kransæðarfaraldurs.

Framkvæmdastjórnin hefur nú samráð um endurnýjunarbylgjuna og er gert ráð fyrir að hún taki þetta framtak eins og áætlað var síðar á þessu ári. Einangrun er líklega stór bjálki í þessu verkefni. Hins vegar eru áhyggjur að aukast um að hugsanleg heilsufarsáhætta vegna víða notað einangrunarefni sem kallast Manmade Vitreous Fibers (MMVF), einnig þekkt sem steinull, ásamt ótta um að það sé ekki endurvinnanlegt efni, verði að taka með í reikninginn þegar Evrópa endurnýjar byggingar sínar.

Framkvæmdastjórnin lýsti því yfir í nýrri aðgerðaáætlun fyrir hringlaga hagkerfi að endurnýjunarbylgjan myndi leiða til verulegra endurbóta á orkunýtni í ESB og yrði hrint í framkvæmd í samræmi við meginreglur hringlaga hagkerfisins, þar með talið endurvinnslu. Það myndi huga sérstaklega að einangrunarefnum, sem mynda vaxandi úrgangsstraum. Í apríl kallaði Pascal Canfin (RE, Frakkland), formaður nefndar Evrópuþingsins um umhverfi, lýðheilsu og matvælaöryggi (ENVI) fram á að endurbótaáætlun myndi gegna meginhlutverki í grænni bataáætlun, með evrópskum sjóðum til að einangra alla skóla í Evrópu.

Með hliðsjón af þessu vinnur Evrópuþingið að ályktun um að hámarka orkunýtingarmöguleika byggingarstofns ESB. Drög að skýrslu ábyrgðar iðnaðarnefndar Evrópuþingsins (ITRE) eftir skýrslukonuna Ciarán Cuffe (Græningja / EFA, Írlandi) telja að orkunýtnar byggingar ættu að vera öruggar og sjálfbærar vegna þess að „nú, meira en nokkru sinni fyrr, þurfa borgarar og eiga skilið heilbrigður og öruggur staður til að hringja heim. “

Umhverfis- og heilbrigðisnefnd (ENVI) vinnur að áliti til að upplýsa ITRE skýrsluna. Drög að áliti ENVI skýrslukonunnar Maria Spyraki (EPP, Grikklandi) „[s] fullyrða að engin sameiginleg löggjöf ESB sé til um meðhöndlun fyrirferðarmikils úrgangs almennt og pólýstýren og steinull sérstaklega; lýsir áhyggjum sínum af öruggri meðhöndlun einangrunarefna í ljósi þess að hættuleg efni eru sett í þau “.

Margar breytingar á þeirri tillögu hafa verið lagðar til, þar á meðal breytingartillaga 60, af Jutta Paulus (Þýskalandi) fyrir hönd Græningjahópsins: „Leggur áherslu á að losun úrgangs sé ólögmæt og að engin sameiginleg löggjöf ESB sé til um meðhöndlun fyrirferðarmikils en endurvinnanlegs úrgangs. svo sem steinull; lýsir yfir áhyggjum sínum af öruggri meðhöndlun einangrunarefna eins og pólýstýren, við niðurrif og við meðhöndlun úrgangs, í ljósi þess að hættuleg efni eru innifalin í þau sem ógna umhverfinu sem ekki er eitrað [...] “ Það er ljóst í þessari breytingartillögu að reynt er að gera kröfu um að steinull sé endurvinnanleg en sú fullyrðing virðist langt frá því að vera skýr.

Fáðu

Endurvinnanleika steinullarinnar hefur verið mótmælt. Það er efni úr tilbúnum trefjum þrátt fyrir mjög náttúruleg nöfn eins og „steinull“ eða „steinull“. Steinull, sem er form steinefna, hefur verið talin aðeins kenningarlega endurvinnanleg eða endurnýtanleg að takmörkuðu leyti sem frekar reynir á stöðu ENVI Shadow Rapporteur Paulus. Jafnvel Eurima, samtök evrópskra framleiðenda steinefnaeinangrunar, segja að endurnýtingarmöguleikar steinullar séu aðeins til „í sumum löndum, til dæmis í múrsteinsiðnaði eða endurvinnslu í boði steinullarframleiðanda“.

Í fræðigrein frá 2009 er bent á að varla séu til áreiðanlegar upplýsingar um raunverulegt magn steinullarúrgangs. Það eru líka áhyggjur af því að krabbameinsvaldandi eiginleikar efnisins hverfi ekki einfaldlega bara vegna þess að það er endurunnið. Úrgangur steinefna deilir eiginleikum upprunalega efnisins; þetta felur í sér „krabbameinsvaldandi möguleika gamalla steinefnaulls, aukahluta eins og innihalds bindiefnis og smurolíu eða állaga o.s.frv., svo og lágt magnþéttni.“

Steinefni er meðhöndluð samkvæmt flokkun ESB, merkingum og pökkun (CLP reglugerð 1272/2008 sem „grunur um krabbameinsvaldandi áhrif í mönnum". Svonefnd „Q-athugasemd“ gerir ráð fyrir undantekningum frá þessari flokkun samkvæmt ákveðnum kröfum, sem steinull framleidd fyrir 1996 almennt uppfylla ekki. Hugsanlega hefur krabbameinsvaldandi steinull ekki verið bönnuð víðsvegar í ESB, td í Austurríki. Heilsufarsvandamál eru ekki takmörkuð við mögulega krabbameinsvaldandi áhrif. Það eru önnur heilsufarsleg áhyggjuefni sem einnig eiga við svokallaða nýja steinull, framleidd frá 1996, þar með talin óeðlileg húð og lungnasjúkdómur þar með talinn langvinn lungnateppa (COPD). Þessi hugsanlega heilsufarsáhætta eykur áhyggjur af endurvinnanleika og vekur upp spurningar um hvort skynsamlegt sé að endurvinna efni þegar slíkar áhyggjur eru af öryggi upprunalega efnisins.

Umræða mun aukast þegar nær dregur lykildagsetningum, svo sem 25. júní þegar álit ENVI á að vera samþykkt, síðan samþykkt ITRE skýrslunnar 6. júlí og samþykkt ITRE skýrslunnar á þingi EP 14. september. Endurskoðaður fjölþjóðlegur fjárhagsrammi (MFF) verður einnig til umræðu á leiðtogafundinum í dag.

Deildu þessari grein: