100 milljón hugsanlega sjúklingar 'ekki vel upplýstir "á valkostum heilsu yfir landamæri

By European Alliance for Persónuleg Medicine Framkvæmdastjóri Denis Horgan

Stór könnun sem gerð var á vegum framkvæmdastjórnar ESB hefur sýnt að treynsla hans af heilbrigðisþjónustu yfir landamæri innan ESB hefur lítið breyst síðan 2007.

Þetta er þrátt fyrir innleiðingu tilskipunar um réttindi sjúklinga í heilbrigðisþjónustu yfir landamæri meira en ári fyrir könnunina.

Til baka árið 2011 var Evrópuþingið og leiðtogaráðið samþykkt tilskipun sem framkvæmdastjórnin lagði til um beitingu réttinda sjúklinga í heilbrigðisþjónustu yfir landamæri. Tilskipunin tók gildi í lok árs 2013 í öllum aðildarríkjum. Markmið þess voru að veita sjúklingum skýrar reglur og áreiðanlegar upplýsingar um aðgang og endurgreiðslu vegna heilsugæslu sem fengið er í öðru ESB-landi, „til að mæta væntingum sjúklinga um hágæða heilbrigðisþjónustu þegar þeir ferðast erlendis og tryggja ESB-löndunum nánari samvinnu í áhugi sjúklinga “.

Fyrir skýrsluna var rætt við næstum 28,000 manns, sem koma frá mismunandi félagslegum og lýðfræðilegum hópum, í öllum 28 aðildarríkjum í lok október 2014, fyrir hönd framkvæmdastjóra framkvæmdastjóra heilbrigðis- og neytenda framkvæmdastjórnarinnar (SANCO). Það kom í ljós að einn af hverjum tuttugu sjúklingum sögðust hafa upplifað læknismeðferð í öðru ESB-ríki á síðasta ári, sem jafngildir aðeins 1% aukningu frá árinu 2007.

Samt er um helmingur tilbúinn að ferðast til annars ESB-lands til læknismeðferðar af algengustu ástæðunum fyrir því að sjúklingar gera það að fá meðferð sem ekki er fáanleg í eigin aðildarríki og / eða fá betri gæði. Reyndar, í 26 af 28 aðildarríkjum var lykilástæðan sem fólk gaf upp sú að fá meðferð sem er ekki í boði í þeirra eigin landi þó að í tveimur löndum hafi þetta komið eftir löngunina til að fá betri gæðameðferð.

Lönd þar sem fólk var sem opnast fyrir heilbrigðisþjónustu yfir landamæri voru gjarnan þau sem bjuggu í smærri löndum, svo sem Möltu, Hollandi, Kýpur, Danmörku og Lúxemborg. Sjúklingar voru síst tilbúnir til að leita sér lækninga erlendis í Þýskalandi, Finnlandi, Frakklandi og Austurríki sem og í Belgíu og Litháen. Um 55% aðspurðra sögðu að meginástæðan fyrir því að þeir vildu ekki fá meðferð í öðru landi væri sú að þeir væru ánægðir með læknismeðferðina sem þeir fengju í sínu eigin landi, en hugsanlegir tungumálaerfiðleikar væru mál fyrir meira en fjórðung aðspurðra. . Og það kemur ekki á óvart að tæpur helmingur Evrópubúa taldi að „það væri þægilegra að fá meðferð heima nálægt“.

Fáðu

Í einkennilegu orðavali segir í skýrslunni að „skortur á þekkingu og vitund sé ekki talinn upp meðal helstu ástæðna fyrir því að fá ekki meðferð erlendis í dag. Reyndar sögðust aðeins 21% svarenda sem ekki leituðu lækninga erlendis að þeir „hafi ekki nægar upplýsingar um framboð og gæði læknismeðferða erlendis“. “

Vinsamlegast athugaðu og íhugaðu þá setningu, „aðeins 21%“.

Í 28 aðildarríkjum ESB jafngildir sú tala „aðeins“ meira en 100 milljónum hugsanlegra sjúklinga sem ekki leituðu til útlanda vegna þess að þeir hafa „skort á þekkingu eða vitund“ um meðferð yfir landamæri.

Aðeins lengra inn í skýrsluna lærum við að í kringum sama fjölda "hafa ekki nægar upplýsingar um framboð og gæði læknismeðferða erlendis". Evrópska bandalagið fyrir persónulegar lækningar (EAPM) í Brussel vill mjög draga fram þá staðreynd að 100 milljónir eru mjög margir.

Síðar viðurkennir skýrslan að sjúklingar virðast aðeins hafa þekkingu að hluta til á rétti sínum til heilbrigðisþjónustu yfir landamæri, en innan við 30% vita að þeir geta fengið lyfseðil frá lækni sínum til að nota í öðru ESB-landi. Í ofanálag vissi aðeins „lítill minnihluti“ hvenær þörf var á fyrirfram leyfi áður en leitað var til meðferðar í öðru ESB ríki, þar sem löggjöfin var flókin og mismunandi eftir aðildarríkjum.

Kjarni málsins er sá að flestir Evrópubúar, sem spurðir voru, töldu sig ekki upplýsta um hvers konar heilbrigðisþjónustu þeir ættu rétt á að fá endurgreitt í öðru ESB-ríki - 78%. Augljóslega eru nokkur stór skörð í þekkingu almennings og eflaust meðal heimilislækna líka.

Mikilvægt er að á meðan 50% aðspurðra sögðust upplýsa um rétt sinn til að fá endurgreitt fyrir heilbrigðisþjónustu í eigin landi, þá finnast yfirþyrmandi 80 +% minna en vel upplýst um réttindi sín þegar þau eru meðhöndluð í öðru ESB-landi, með aðeins einn af hverjum tíu hafi heyrt af National Contact Point sem veitir upplýsingar um heilbrigðisþjónustu ESB yfir landamæri.

Vissulega er enginn vafi á því að það er mjög flókið mál að veita heilbrigðisþjónustu yfir landamæri, endurgreiðslustefnu og umfjöllun á vegum innlendra heilbrigðiskerfa, en næstum fjórir fimmtu hlutar fólks sem líður ekki vel upplýstur er örugglega of mikill. Á sama tíma notar könnunin enn og aftur orðið „aðeins“ til að lýsa þeim 15% svarenda sem lentu í vandræðum með að fá endurgreitt fyrir meðferðir yfir landamæri með langflestum - 69% - sögðust ekki hafa átt í neinum vandræðum með að fá endurgreitt heima. Væntanlega áttu 16% sem vantar að minnsta kosti í nokkra erfiðleika.

Til dæmis sagði Maria, 28 ára krabbameinssjúklingur frá Valettu, við EAPM: „Ekki aðeins þurfti ég að grafa út upplýsingarnar um hvert ég ætti að fara utan eigin lands, heldur fékk ég töluverð mál sem fengu endurgreitt. Það er í fyrsta lagi ekki auðvelt að fara að heiman til meðferðar og þetta gerir þetta aðeins erfiðara. “

Og Finn, 63 ára gamall frá Kaupmannahöfn, opinberaði að hann sóaði meira en ári í að leita að meðferð við sjaldgæfum sjúkdómi sínum og tapaði tíma og lífsgæðum „vegna þess að mér var einfaldlega ekki gert grein fyrir valkostum mínum“.

EAPM er eindregið þeirrar skoðunar að veiting heilbrigðisþjónustu yfir landamæri sé lífsnauðsynleg til að veita sem bestri meðferð alla sjúklinga innan ESB sem þurfa og vilja og að fyrir sitt leyti ætti Evrópusambandið að fara miklu lengra í þeim efnum ríki til að upplýsa sjúklinga, og þá sem meðhöndla þá, um réttindi sín.

Bandalagið telur að stuðningur við aðildarríki við hagræðingu í endurgreiðsluaðferðum þeirra og að gera þær skilvirkari og með minni skriffinnsku sé einnig brýn krafa. Staðreyndir um hvað virkar og hvað ekki í heilbrigðisþjónustu yfir landamæri eru í skýrslunni - það er kominn tími til að bregðast við.

 

 

Deildu þessari grein: