Tengja við okkur

EU

Hvernig Evrópusambandið spilar leik #Tobacco iðnaðarins

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Í síðustu viku, tóbak iðnaður risastór Philip Morris hleypt af stokkunum herferð segja viðskiptavinum sínum að hætta að reykja. Fyrirtækið segir Herferðin "Hold My Light", sem tengist vefsíðu þar sem reykir sem vilja hætta að leita að stuðningi, er "mikilvægt næsta skref að lokum hætta að selja sígarettur".

Samt sem áður, langt frá því að viðurkenna að tóbaksiðnaðurinn er að reyna að mæta vegu hans, herra á Charity Cancer Research UK sjá Haltu ljósinu mínu sem ekkert annað en "yfirþyrmandi hræsni." Á bak við spónninn af árásum, segja þeir, iðnaðurinn heldur áfram að ýta kjarnanum vara á æskilegan hátt, jafnvel samsæri til skemmdarverka Alþjóðaviðskiptastofnun Sameinuðu þjóðanna um loftslagsbreytingar á tóbaksvörum (FCTC). Í stað þess að leiða alþjóðasamfélagið og meðhöndla óheilbrigði Big Tobacco með fyrirlitningu sem það á skilið, getur ESB jafnvel verið spila með.

Haltu ljósinu mínu er bara nýjasta tilraun Philip Morris til að sýna að það hafi breyst leið sína eftir margra ára afneita hrikalegum afleiðingum reykinga. Í byrjun ársins setti fyrirtækið fram fjölda auglýsinga sem krafa "við erum að reyna að hætta að reykja". Aðal framkvæmdastjóri segir að hann vill að viðskiptavinir hans yfirgefi sígarettur í þágu reyklausra valkosta eins og IQOS. Þessi nálgun er echoed af öðrum leiðtoga tóbaksiðnaðar, sem eru skyndilega Gleðilegt að ræða áhættuna af reykingum meðan að kynna vörur sínar sem sígarettu sem reykingar hættir.

Þessar aðgerðir fylgja grandiose orðræðu. Stofnunin fyrir reyklausan heim, fjármögnuð af Philip Morris, segir það er skuldbundið sig til "Lýkur að reykja í þessari kynslóð". Samt eftir nánari skoðun virðist tóbaksiðnaðurinn eini skuldbundinn sig til að stimpla út sígarettur í iðnríkjunum, þar sem Reykingar eru hraðari og e-sígarettur bjóða upp á eina hagkvæmasta leið til að halda markaðshlutdeild. Í þróunarlöndunum, þar sem löggjöf er miklu lausari, er iðnaðurinn meira en fús til að halda áfram að ýta á hefðbundna vöru sína.

A WHO rannsókn, birt í 2015, fannst fólk í lágmarkslíðum löndum var næstum 10 sinnum líklegri en í þróuðum löndum til að tilkynna um áhrif tóbaks markaðssetningar. Verra, 64% af verslunum seldi einn sígarettur, í bága við rammasamning WHO sem hefur verið beint tengd iðnaði. Eins og ef þetta væri ekki skammarlegt, þá er iðnaðurinn einnig sakaður um að miða að þróunarlöndum auglýsingar hjá skólabörnum. Þessir tortryggnar aðferðir hafa áhrif á þau: í Indónesíu, þar sem tóbaksauglýsingalög eru nánast óbreytt, hefur fjöldi barna á aldrinum 5 til 9 sem reykir þrefaldast á síðustu 20 árum. Heildar reykingarhlutfall hækkaði um 30% á milli 2000 og 2015.

Yfir þróunarlöndunum, mynstur er svipað. En Big Tobacco er fús til að viðurkenna jörð í ríkum vestrænum ríkjum og berst fyrir hverja tommu í Afríku og Asíu. Til að ýta aftur þegar lönd eins og Úrúgvæ standast ráðstafanir Big Tobacco líkar ekki, um málefni eins og venjuleg umbúðir eða heilsa viðvaranir, iðnaðurinn ræður her lögfræðinga til að loka löggjöfinni í forgörðum. Þó bandarískir magnates Bill Gates og Michael Bloomberg mega hafa búið til a $ 4 milljón lögsjóður til að hjálpa þróunarfyrirtækjum að bægja þessum lagalegum áskorunum sem iðnaðurinn hefur yfir € 131.7 milljarðar í ársveltu.

Fáðu

Af öllum bragðarefur og ruses iðnaðarins er enginn frekar tortrygginn en þátttaka hans í tóbaksvöru markaðnum, sem greinir fyrir um 10% af öllum alþjóðlegum viðskiptum og kostar ríkisstjórnir heims yfir € 27bn í skatttekjum. Tóbaksframleiðendur hafa eytt milljónum á rannsóknum sem ofmetar rúmmál ólöglegra viðskipta, allt til að klára sökina á minni keppinauta. Þrátt fyrir þessar skýrslur eru vísindamenn frá Bath University Rannsóknarhópur tóbaksvarnar hafa fundið tóbaksiðnaðinn er uppspretta u.þ.b. þriðjungur allra ólöglegra sígarettur, þar sem framleiðendur leitast við að byggja upp markaði og grafa undan málinu fyrir hærri skatta.

Bókin WHO til að útrýma ólöglegum viðskiptum á tóbaksvörum er ætlað að bjóða upp á bulwark gegn þessum aðferðum. Búið til sem dótturfyrirtæki FCTC, bókunin hefur verið lýst af framkvæmdastjóra WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus sem "mikilvægt skref í átt að tóbakslausum heimi". Samskiptareglur tóku gildi í síðasta mánuði og aðilar hennar héldu fyrstu fundi sínum í Genf í byrjun október. Ein helsta forgangsverkefni þeirra er að búa til alþjóðlegt rekjanleika kerfi, sem ætlað er að rekja uppruna allra sígarettna í umferð og draga úr tóbaks smygl í gegnum sameinað alþjóðlegt svar.

ESB hefur lofað að gegna leiðandi hlutverki í þessari herferð. Áætlanir um eigin rekja spor einhvers kerfi eru nú þegar háþróaður og talsmenn eru að vonast að rúlla út kerfið á næsta ári í þeirri von að það verði alþjóðlegur staðall.

Því miður mun rekjanleika kerfis ESB ekki uppfylla eitt af helstu viðmiðum WHO: alls sjálfstæði frá truflun iðnaðarins.

FCTC er ljóst að tóbaksiðnaðurinn þarf ekki að vera hluti af neinni laga-og-laga tækni, og ennþá í Evrópu hafa tóbaksframleiðendur notið net þriðja aðila og "framan hópa" að mæta fyrir eigin rekjanleika kerfisins, Auðkenning. Þessi lobbying tókst að sannfæra framkvæmdastjórn Evrópusambandsins um að fjalla um blendingarkerfi sem sameinar Codentify með vali þriðja aðila.

Eins og Dr Stella Bialous, sem starfaði sem talsmaður fyrir FCTC COP8 og MOP1 fundum fundarins í þessum mánuði, skrifaði hann út í nýleg viðtal: „Við erum mjög vakandi fyrir kynningu iðnaðarins, hvort sem það er beint eða óbeint, á eigin Codentify rekjanleikakerfi sem er ekki alveg gegnsætt ... önnur nöfn geta birst fyrir kerfi sem eru studd af tóbaksiðnaðinum. Það eru mál sem eru í andstöðu við hagsmuni og gagnsæi og við verðum að vera mjög vakandi. “

Ef ESB er alvarlegt að leiða alþjóðasamfélagið í baráttunni gegn tóbaksvörumótinu, þarf það að útiloka Codentify og önnur kerfi sem notar það sem fyrirmynd frá sporandi og sporandi lausn Evrópu. Eingöngu forgangsverkefni tóbaksiðnaðarins er að halda vörunni á lífi, jafnvel þar sem þessi vara drepur reykja og ekki reykja af milljónum. Ef Evrópa getur ekki viðurkennt þessa illgjarn áform, hvaða möguleika hafa lönd eins og Indónesía?

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna