Tengja við okkur

EU

#EAPM - Þegar þú óskar eftir stjörnu. Jæja, 12 stjörnur, reyndar ...

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Kosningar til Evrópuþingsins eru aðeins örfáir mánuðir í burtu, en frestur eins og staðan er 29. mars til að Bretland fari úr ESB er enn nær. Í fyrra tilvikinu eru stefnuskrá stjórnmálaflokka, samtaka og anddyrahópa annaðhvort í undirbúningi eða þegar til staðar, segja sömu sögurnar sem máli skipta, spyrja sömu mikilvægu spyrja og biðja um að einhver lesi þær í raun, skrifar European Alliance for Persónuleg Medicine (EAPM) framkvæmdastjóri Denis Horgan.   

Vonandi var heilum trjáskógum ekki höggvið til einskis. Á sama tíma hafa Brexit-breytingar, tillögur og mótbendingar verið að gera sprengjuárásir á Theresu May (með meira sem kemur á næstu vikum) í þeim mæli að hún myndi eflaust njóta góðs af tinihúfu og hugsanlega jafnvel hvítum fána (hún greinilega ekki viltu ekki bláan, stjörnubjartan). En jafnvel hvítur fáni gæti endað með kúlugötum í honum á þessum hraða. Fyrir vissu hefur frú May nú umboð frá Lofthúsinu til að fara aftur til Brussel (auk mildrar, óbindandi viðvörunar frá þinginu um að meirihlutinn vilji ekki fara án samninga).

Helsti stafurinn er að þótt enginn vilji harða landamæri á Írlandi, þá virðist enginn hafa hugmynd um hvernig eigi að leysa málið. „Backstop“ er einmitt það sem það bendir til að sé, ekki lausn í sjálfu sér, heldur einfaldlega ráðstöfun til að halda landamærunum opnum á Írlandi þangað til einhver bjartur neisti hefur heilabylgju og kemur upp með langtímalausn.

Stóra „ljósaperan“ augnabliksins er enn að gerast og enginn í Brussel, eða önnur höfuðborg Evrópu í þeim efnum, heldur andanum. Það er meira en „vitinn“ en „ljósaperur“ einmitt núna, til að vera heiðarlegur, með stóra leitarljósið að hafa farið út í miðjum níu þunga, og órólegur bátur Mays fullur af áætlunum í raunverulegri hættu á að verða stráðar gegn óröskuðum björgunum.

Því miður fyrir breska forsætisráðherrann er ESB nú að forðast að gera hvað sem er varðandi yfirvofandi brottför Bretlands, halda kortum sínum nálægt brjósti sínu og samþykkja pókerandlit þar sem það bíður eftir að Alþingishúsið bjargi því sem það getur úr forsætisráðherra skola.

Til að vera sanngjörn, ef land stingur upp tveimur fingrum hjá öllum 27 félögum sínum og lætur vaða í stormasaman sjó, þá eru hinir strákarnir líklegri til að halla sér aftur og fylgjast með öskju af poppi þegar öldurnar rífa allt í sundur, frekar en að bjarga björgunarbátunum. Að vísu snýst allt um þrá. Og allir virðast hafa sína hugmynd um hvers konar Brexit þeir vilja. En óskalistinn hefur farið upp í strompinn á þann hátt sem minnir á glósurnar til jólasveinsins sem var ýtt í eldinn og sendur upp í reyk sem sagt er ætlaður til Lapplands.

Í raun og veru, hversu oft fékk einhver okkar það hjól sem við vildum þegar við hoppuðum úr rúminu á aðfangadag fullur af gleði og eftirvæntingu? Það var líklegra að þetta væri Lego sett og nokkrar satsumas. Málið er að það borgar sig að vera raunsær, að minnsta kosti einhvern tíma. Menn geta haldið því fram að margir breskir kjósendur í þjóðaratkvæðagreiðslunni hafi annaðhvort ekki verið raunhæfir varðandi afleiðingar þess að fara úr ESB, eða hafi í raun ekki verið sama um hvernig það var gert.

Fáðu

Fín vinna. Það kemur í ljós að fyrirtækjum (bæði í Bretlandi og 27 aðildarríkjunum) er vissulega sama hvernig það er gert, en skipuleg brottför lítur út fyrir að vera minna og minni líkur. ESB hefur mjög lítið sem það getur gert til að hjálpa, ef eitthvað er (þó aldrei segi aldrei þegar kemur að síðustu samskiptum við hjólreiðar í Berlaymont og ráðinu).

Eitt er víst, mjög fáir ætla að fá Brexit sem þeir vilja í bráð. Við skulum vona að verðug samtök okkar hafi betri heppni. Nú er klárlega fullkominn tími til að reyna að eiga í samskiptum við stjórnmálamenn sem þegar eru í sætum sínum og líklegir til að verða endurkjörnir í maí, sem og þeir sem hafa sínar óskir um að taka sæti í hálfleiknum, kemur næsta löggjafarþing. Á vettvangi heilsunnar vitum við öll við hverju við eigum að búast.

Eða við ættum að gera það, þar sem heilsugæslan er ofarlega á baugi hjá öllum borgurum (þess vegna styrkur '350 milljóna punda meira á viku fyrir NHS-hópinn sem fór á hliðina á orrustubifreiðinni' Leyfi '). Það verður kallað eftir skimunaráætlunum fyrir lungnakrabbamein og betra aðgengi sjúklinga að bestu heilbrigðisþjónustu sem völ er á og það verður hrópað að heilbrigðisþjónusta yfir landamæri og rafrænar heilsufarsskrár verði að veruleika á hverjum degi frekar en pípudraumarnir eru, að minnsta kosti í öllum tilgangi. Lyfjaverð verður gagnrýnt fyrir að vera of hátt, lækningavörur geta endað of lágt (sérstaklega í Bretlandi), krafist verður reiðufjár vegna nýsköpunar í heilbrigðisþjónustu og kallar eftir samkomulagi milli aðildarríkja um kreppumálin að því er varðar af HTA mun hringja úr þaksperrunum þegar hver stefnuskrá lendir með þrumu! á einhverju valhnetuborði.

Þetta eru allt verðug markmið og verðug vonir þeirra sem þrýsta á um að ná þeim. En það mun taka meira en lagðar fram breytingartillögur og lagðar fram upplýsingagjafir, það getur eins verið borðtennis. Smellur! Pong! Smellur! Pong! þar sem vel meintar óskir og raunverulegur veruleiki er barist fram og til baka. Það er oft satt að ef þú spyrð ekki, þá færðu það ekki, en það er líka oft satt að þú getur spurt þangað til þú ert blár í andlitinu og samt ekki fengið það.

Vissulega, þegar kemur að heilbrigðisþjónustu, samhliða öllum fylgiseðlinum, þurfa hagsmunaaðilar að vinna saman að þrýstingi á stjórnendur að gera margar nauðsynlegar breytingar. Af því að við skulum vera heiðarleg, ef þeir sem tóku þátt í Brexit-ferlinu í Bretlandi hefðu unnið saman sín á milli og við hlið annarra, gæti ríkisstjórn Theresu May nú ekki verið viðloðandi um ævina í slasaðan bát meðan hún beið eftir að einhver, einhver, skipti um stór viti lampi aftur á.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna