Tengja við okkur

Forsíða

Álit: Snúa rof lífskjör

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

jsmw_Kazakhstan Stjórnsýsla - ORE útungunarvél 5 ENDURSKOÐAÐARHvers vegna eru kröfur okkar um að búa stöðugt versnandi og hvað er hægt og ætti að gera til að snúa þessari þróun við? Svarið liggur í fólki sjálfir og þeir verða að vera óaðskiljanlegur hluti af endurbyggja ferlinu.

Sumir 18 árum framúrskarandi vísindamenn og verkfræðinga frá um allan heim byrjaði að koma saman til að veita leið fyrir mannkynið að breyta stefnu sinni og þróa á þann hátt sem myndi tryggingu friðsælt framtíðar tilvist hennar. Þessir frábæru hugsuðir innifalinn Nóbelsverðlaunahafi Glenn Seaborg (Element 106 Seaborgium í lotukerfinu sem heitir til heiðurs og meiri verðlaun í hugum sumra fólks en Nóbelsverðlaun), John Argyris (uppfinningamaður af the FEM og var ceded honum Bandaríkjunum er mesta skipulagsbreytingar verkfræðingur Ray Clough í riti sínu 1960 er sem uppfinningamaður af the FEM) og nóbelsverðlaunahafi Jerome Karle.

Þetta kemur saman var ekki fyrir persónuleg auðæfi þessara alþjóðlegan vísinda tölur, en fyrir almenna framtíð auð alls mannkyns. Það var ný leið til að dreifa auði heimsins jafnari og koma í veg fyrir styrjaldir í gegnum efnahagslegrar stöðu sem er grundvallaratriði grundvöllur allra styrjalda, þar á meðal stríð heimi samkvæmt öllum helstu sagnfræðinga. Jafnvel Seaborg vissi eins og einn af helstu vísindamönnum sem störfuðu á 'Manhattan Project "að hlutirnir þurfti bara að breyta; fyrir ef ekki að það væri loksins sennilega vera WW3.

Frá því snemma 1990s auð mismunur milli uppsöfnunar miklum auð með miniscule fjölda jarðarbúa og mikill meirihluti fólks hefur breikkað. Fyrir það sem við höfum nú er kerfi þar sem aðeins 2,000 fyrirtæki stjórna 51% af heildar efnahagsleg veltu heimsins samkvæmt Forbes, þannig að stöðuvatn 49% hjá öllum öðrum. En því miður hlutirnir eru að fara að fá miklu meira bráðum og fólk mun finna út þegar ESB-USA verslun áhrifin verða að veruleika og þar þvert á það sem stjórnmálamenn segja, verð mun örugglega fara upp og niður. Ástæðan og þar eins og venjulega djöfullinn er í smáatriði, fyrirtæki vilja ekki vera fær til gera a tap á sölu þeirra og ef þeir gera, fullvalda ríkisstjórnir verða að taka upp eitthvað af slaka. Því virðist sem við erum stöðugt ferð í átt að heimi þar sem stórfyrirtæki stýrir öllu, jafnvel handcuffing ríkisstjórnir þannig að þeir eru impotent að bregðast við á ýmsa vegu gegn efnahagslega og fjárhagslega styrkleika af fyrirtækjum.

Því miður er þetta efnahagslegt kerfi sem leggur mikla fjármuni í hendur fátækra manna, sem hefur áhrif á að skapa djúpstæð neikvæða þátt í því að auka tölurnar í fátækum um allan heim verulega. Í þessu sambandi er aðeins ein efnahagsleg baka til að fæða frá og ef stærri sneið er tekið af fáum, mun meirihlutinn að lokum þjást. Reyndar hafa öll stríð á einum eða öðrum hátt verið aðallega studd af stórum fyrirtækjum vegna efnahagslegs ávinnings og þar sem fyrstu og síðari heimsstyrjöldin eru gott dæmi.

Því þetta hrörnunar mannlegt umhverfi sem við höfum í dag var og mun aldrei verða til þess fallnar að stöðva hugsanlegu stríði og hvar koma saman af þessum heimi leiðandi vísindamenn, verkfræðingar, tæknimenn, stærðfræðingar og hagfræðingar var í þeim tilgangi að reyna að búa til nýja pluralistic og jafnt dreift hagvöxtur fyrirmynd. Fyrir því miður og nú fyrir 99% af the veröld fjölmennasta þetta stöðug lækkun lífskjara heldur áfram fullum krafti og þar sem fáir komast ríkari með daginn og meirihluti eru að fá fátækari.

Hin nýja sýn

Fáðu

Hvað var þessi nýja sýn sem fyrirhuguð þessi 'Framúrskarandi Minds'?

Augljóslega hafði það að vera eitthvað sem hafði dreifa vélbúnaður þar sem fólk myndi gagnast yfir the borð, ekki eins og í tilviki Norður-Suður skipta í Bretlandi til dæmis þar sem auður er algerlega dreift ójafnt.

Því sýn þeirra var að ríkisstjórnir kjörnir af fólki var gert kleift að taka til baka efnahagslegum völd sem tekin höfðu verið úr þeim með því að stórfyrirtæki. Svarið að þeir hugsuðu lokum var það allt 'nýr' Auður sem var búin hafði í eða annan á rætur sínar einn hátt, sköpun nýrrar tækni. Þessi röksemdafærsla af stað því að hugsa um hvernig stjórnvöld gætu aftur með sitt fólk og í framtíðinni, dreifa alla 'ný' auð? Að lokum og þó það er einfalt ákvörðun, ríkisstjórnir þurfti að fanga fyrstu fræjum hagrænn atorku og stjórna hvernig fyrirtæki starfrækt. Fyrir hugsun var sú að ef einn fangar fyrstu hugmyndir áfanga þú stjórna the endir afleiðing. Því helstu hluti af lausninni var að veita leið til að gera þetta og þar var enginn litið vandamál í tengingu við stór fyrirtæki og háskóla okkar í framtíðinni ef þú stjórnað heimildar.

Hugarfar á Vesturlöndum og Bretlandi

Einn af stóru ásteytingarsteinum sem var ákveðinn var að vestræn hagkerfi höfðu „elítískt“ kerfi til staðar og þar sem aðeins fáir gátu ráðið framtíð þjóðar þjóðarinnar. Þetta núverandi kerfi var algerlega byggt á völdum fjölda sem beðinn var að borðinu og venjulega valinn af stjórnvöldum eða stórfyrirtækjum til að styðja þessi elítísku markmið, til að vera áfram í stjórnmálavaldi og auka hagnað í sömu röð. Stóri gallinn við þetta þrönga hugarfar var að það gerði ekki og leyfir ekki meiri sköpunarkrafti mannkynsins að blómstra þar sem minnihlutinn stýrir alltaf sýningunni.

Reyndar verður maður að spyrja sig hvort þetta núverandi elitakerfi sé svo gott af hverju er Vesturlönd og Bretlandi í slíkum skelfilegu efnahagslegu ástandi og þar sem hlutirnir í efnahagslegum skilningi eru í raun að verða verri á árinu. Í því samhengi hefur maður bara að horfa á 'borgina' þar sem hina svokölluðu "bjartasta" bjartasta "var ráðinn frá Oxbridge o.fl. en þar sem allt sem gerðist var hrynja fjármálakerfisins og þar sem ákveðnar bankar einstaklingar varð mikið ríkur yfir villtum draumum sínum á nokkrum árum. The hvíla af okkur auðvitað þurfti að þjást og taka upp frumvarpið. Reyndar í samræmi við aðalhagfræðingur hjá PwC í 2009 og þar sem upplýsingar hans byggjast á mun betri hagkvæmari áætlun en við höfum í dag, mun Bretlandi einn hafa heildarskuld í verkefninu af 2015 af $ 16.4 trilljón. Þessi tala innifalinn allt og ekki bara hvað fólk getur hugsað og hvað stjórnvöld vilja fólkið að trúa.

Því hvað þessir mikill vísindamenn ákvarðað var sem þurfti pluralistic kerfi þátttöku og þar sem allir skapandi hugsun fólks þjóð gæti verið virkjuð og hrundu á lausnir hlið. Miðað við þessa staðreynd að það var rætt hvernig slík samstarfsverkefni fyrirtæki gætu fært inn að vera? Svarið loksins lá í stofnun hvað er hægt að kalla eins og a net innlendra rannsókna hitakössum fyrir fólk og einstaka hugsun þeirra.

Innlend mynd

Þetta hugsun af þessum heimi leiðandi vísindamenn ímyndað sér stofnun einni útungunarvél flókið fyrir hvert 6 milljónir manna og þar sem þeir gætu koma hugmyndum sínum til útungunarvél fléttur fyrir fyrstu greiningu og þróun, ef það voru efnahagslegar möguleikar. Í þessu sambandi þetta inntak hefur verið og er algerlega skortir í núverandi 'elitist' kerfi og þar sem þessi mikla lón af ónýttur skapandi hugsun þjóðarinnar er algerlega vantar. Reyndar önnur spurning sem maður þarf að spyrja sig er að ef fortíð og núverandi elitist háskóli-viðskipti líkan er svo góður, hvers vegna við erum í hræðilegri efnahagsmálum ríki sem við finnum öll okkur í dag?

Þessi skapandi innlend miðstöðvar yrði því að vera einstakt og ólíkt öllum öðrum sem hafði verið búin til í fortíðinni eða hendi nú. Þessi sérstaða var tvíþætt. Fyrst það voru engin skapandi hitakössum í tilveru að fanga innlenda hugsun fólksins. Í öðru lagi yfir 3,500 af fremstu hugsuðum heimsins í eigin sérsviði sínu í vísindum viðleitni frá um allan heim myndu starfa sem "sjálfstæðum" ráðgjafa, "Horft 'skapandi hugsun fólksins fyrir hugmyndir sem myndi veita næstu kynslóð af tæknilegum kraftaverkum, vörur, þjónustu og alþjóðlegum atvinnugreinum. Því þessir framúrskarandi ráðgjafa hafði engan hagsmuna vöxtum ólíkt venjulegum stjórnvalda og stór ráðgjafa fyrirtæki. Reyndar gætu þeir þekkja upp á frábær bylting án þyngra having hlutdrægni innan ákvarðanatöku þeirra. Overall við myndum fá það rétt í þetta sinn sem stórfyrirtæki gætu ekki loka þessum hugmyndum með verndarstefnu!

Í tilviki Bretlandi það myndi þýða að koma á átta landsvísu innbyrðis tengd sprotastarfsemi fléttur og þar sem þetta er byggð á aldri þar skapandi hugsanir verða að fullu vitsmuna. Fyrir í Bretlandi hefur fjöldi er um 48 milljón og þar sem þessi veröld-fremstur 'sifting' miðstöðvum yrði þróað beitt um land allt. Reyndar miðað niðurstaða greiningar bara einn langtíma ávinningur einn tímanum yrði að það væri engin North-South efnahagslega skipta í Bretlandi í gegnum endurdreifingu nýja svæðisbundna auð. Ástæðan, þetta pre-framúrskarandi skapandi kerfi myndi færa auð almennt yfir þjóðina og þar sem það yrði í efnahagsmálum áhuga fólks til að verða hluti af útungunarvél ferlinu.

En það eru margar ástæður fyrir því að þetta ætti að gerast líka í Bretlandi og þar sem aðal vísbending um þetta er að samkvæmt rannsóknum sem japönsk stjórnvöld hafa gert á níunda áratugnum og Þýskalandi á tíunda áratugnum, er Bretland nýstárlegasta og hugmyndaríkasta þjóðin í langt í heiminum og hvar samkvæmt þessum rannsóknum yfir 1980% af grundvallarhugsuninni sem hefur skapað nútímaheiminn stafaði frá Bretlandi. Reyndar ef fólk tekur ítarlega rannsókn á alþjóðlegri nýsköpun frá sjónvarpinu til þotuvélarinnar og rafmagni til WWW, muntu komast að því að grundvallarhugsunin kom frá huga Breta. En einnig og ekki almennt vitað, munt þú komast að því að allt að 1990% einstaklinganna sem áttu fyrstu grundvallaratriðið í Eureka var fólk utan marka háskóla okkar og rannsóknar- og þróunarviðleitni. Þess vegna eru þessar ræktunarvélar aftur svo mikilvægar fyrir framtíð Bretlands og þar sem núverandi kerfi elítismans leyfir ekki almenningi að koma inn á sitt inntak. Þetta getur ekki verið rétt og jafnvel lögmál um líkur segja til um að því fleiri sem tengjast fyrirtæki, þeim mun meiri líkur séu á að árangur náist.

Stóra myndin

Þessir framúrskarandi vísindamenn sáu líka 'stóra myndina' og þar sem þessir landsvísu ræktendur gætu loksins orðið alþjóðlegar og þar sem hver þjóð í heiminum gæti haft þessa skapandi innviði til staðar sem loksins tengist um heiminn með öðrum innlendum kerfum með samskiptum, samvinnu og samvinnu. Mjög mikið eins og WWW.

Hingað til ekkert vestur hagkerfið hefur tekið upp þessa mikilvægu þróun til framtíðar efnahagsþróun þjóðarinnar síns en þar sem þjóðir í 'austur' eru nú að íhuga þessar sprotastarfsemi net alvarlega á landsvísu forgang og innlend langtíma efnahagslega öryggi þeirra. Því saga gæti á endanum skrifað að þetta væri bara annað dæmi um fundin í Bretlandi en nýtt af the hvíla af the veröld. Því miður ef þetta gerist, West og Bretlandi mun hafa lítil svörun gegn krafti á heimsvísu skapandi hugsun þegar að fullu út!

Dr David Hill
Chief Executive
Heimurinn Innovation Foundation

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna