Það er kominn tími á að dómsfrágangurinn sem er í gangi á Seychelles-eyjum lýkur

Landsfundur Seychelles-eyja 6. maí lagði fram sitt áttunda verk löggjöf þetta ár. Samkvæmt fyrirhugaðri löggjöf, sem kosið verður um í þessari viku, er „Markmið þessa frumvarps að skýra vald spillingarnefndarinnar … sem og brot á peningaþvætti sem framið var fyrir lögfestingu gegn peningaþvætti og Lögum gegn fjármögnun hryðjuverka“. Þótt að því er virðist mikilvæg löggjöf, eins og með flest annað, er samhengið sem er þægilega forðast enn mikilvægara - skrifar Jessica Reed.

Sama dag sem þessi löggjöf var lögð fram tók ríkisstjórn Seychelles-eyja það mikilvæga skrefið sleppa sumir þeirra sem eru í haldi í tengslum við stærsta spillingarmál sem landið hefur þekkt. The ræða stafar af 50 milljónum bandaríkjadala sem Sameinuðu arabísku furstadæmin gáfu til Seychelles-eyja árið 2002 og hafa nú 9 einstaklingar verið handteknir og í haldi í meira en hálft ár sakaðir um að hafa stolið óuppgerðum fjárhæðum. Allt þetta án þess að ákæra hafi verið lögð á þá í 7 mánaða gæsluvarðhaldi og auðveldað með tryggingu sem annað hvort var sett óafsakanlegt hár eða ítrekað neitað.

Hins vegar, að verða vitni að því að sumir hinna grunuðu verði látnir lausir gegn tryggingu, ásamt því að ýta undir þessa nýju löggjöf, hjálpar okkur að skilja raunverulegar fyrirætlanir ríkisstjórnarinnar. Ljóst er að lögin um 2020 gegn peningaþvætti og fjármögnun hryðjuverka duga ekki til að lögsækja ákærða. Samkvæmt Fréttastofa Seychelles, "Breytingarnar sem lagðar eru til á AMLFT munu gera ACCS kleift að rannsaka og lögsækja brot á peningaþvætti sem framið var fyrir lögfestingu laganna". Með breytingu á lögum er því leitast við að skapa aðstæður sem gera kleift að ákæra eftir að meint glæpur var þegar framinn.

Þekktur sem ex post facto löggjöf, þó að heimilt sé að flytja slík lög í gegnum þingið, sérstaklega í löndum sem fylgja stjórnkerfi Westminster, er þetta nánast aldrei innleitt á grundvelli hinnar grundvallar lagareglu nulla crimen sine lege eða "enginn glæpur án laga". Reyndar, í næstum öllum lýðræðisríkjum sem hlíta meginreglum réttarríkisins, getur og ætti ákærði ekki að sæta saksókn eða refsingu nema fyrir verknað sem var refsivert með lögum áður en þeir framkvæmdu viðkomandi verknað.

Ef eitthvað er, í tilfellum eins og þessi lönd myndu venjulega velja að beita meginreglunni um lex mitior. Alþjóðlegur afgangskerfi Sameinuðu þjóðanna fyrir sakamáladómstól listar röð slíkra mála á vefsíðu sinni, the helstu að ef lögum sem varða brot ákærða hefur verið breytt skuli beita vægari lögum. Þetta er augljóslega ekki meginreglan sem er beitt í málinu sem hér um ræðir, þar sem stjórnvöld og dómskerfi Seychelles-eyja leitast við að breyta lögum sem voru ekki til þegar ákærðu voru handteknir, né þegar meintur glæpur var framinn.

Þess í stað er kominn tími til að stjórnvöld á Seychelles-eyjum undir forystu Wavel Ramkalawan axli ábyrgð og gefi út afsökunarbeiðni vegna grófs réttarfarsbrots sem hefur verið í gangi síðastliðið hálft ár. Í síðustu viku horfði heimurinn með undrun á kólumbískum hershöfðingja og níu öðrum herforingjum opinberlega viðurkennd að fremja stríðsglæpi og glæpi gegn mannkyni. Þeir ræddu beint við fjölskyldurnar og tóku ábyrgð á því sem þeir höfðu gert og eru nú að leita leiða til að bæta úr gjörðum sínum og leyfa landinu að halda áfram.

Þrátt fyrir að morðið hafi ekki verið framið í tilviki Seychelles-eyja, og málin eru mjög mismunandi, hefur ríkisstjórnin í raun eyðilagt orðspor, lífsviðurværi og fjölskyldur 9 borgara landsins, en sumir þeirra voru þegar hreinsaðir í fyrri rannsókn ríkisstjórnarinnar. Þetta eru ekki aðgerðir sem eiga að vera refsilausar og ólíkt því sem nú er háttað í málinu mun það vera sannkallaðs hlutlauss dómstóls að ákveða skaðabætur vegna þolenda gjörða stjórnvalda. Ríkisstjórnin hefur þess í stað leitað leiða til að tvöfalda gjörðir sínar með því að samþykkja umrædd lög á landsþingi og halda áfram að halda sumum sakborninganna um álíka vafasama hryðjuverk og vopnaeign. gjöld.

Fáðu

Alþjóðleg lögfræðistofa, Kobre og Kim, sem eru fulltrúar sumra hinna ákærðu drógu þetta vel saman og sagði: „Eftir næstum sex mánuði hefur ACCS viðurkennt að það skorti löglegt vald til að sækja mörg af þessum brotum til saka og samþykktu að greiða tryggingu fyrir alla grunaða í tímamótaákæru þeirra. Þrátt fyrir að ACCS hafi viðurkennt að það hafi enga lögmæta heimild til að hafa ákært megnið af máli sínu, neitaði dómstóllinn að vísa ákærunum frá svo að stjórnvöld gætu sett ný lög í þágu ACCS. Þessi yfirgangur dómstóla varpar ljósi á áhyggjur sem við höfum vakið upp um að það sé enginn aðskilnaður valds milli dómstóla og ríkisstjórnar. Í millitíðinni skortir þessar pólitísku sýningarréttarhöld áfram allar trúverðugar vísbendingar um rangindi ákærða og felur í sér algjöra fjarveru á réttri málsmeðferð. Aðgerðir ACCS eru afar áhyggjuefni og við efumst um hvort þær séu í samræmi við grunnstaðla sem búist er við í landi sem segist gæta réttarríkisins.

Alþjóðasamfélagið hefur hingað til þagað um þetta mál, þrátt fyrir alþjóðleg lög og sáttmála sem greinilega er verið að brjóta, þ.m.t. Evrópu mannréttindasáttmála og 15. gr alþjóðavettvangi Samningur um borgaraleg og stjórnmálaleg réttindi, sem var fullgiltur af Seychelles-eyjum árið 1992. Þrátt fyrir góðan ásetning slíkrar lagasetningar, hvers virði eru þær ef ekki er staðið við grundvallarreglurnar sem þær eru byggðar á þegar þær eru brotnar.

Aðeins með því að draga þá sem bera ábyrgð opinberlega til ábyrgðar munu áhrifaríkar breytingar eiga sér stað. Eins og sést þegar ríkisstjórnin sleppti nokkrum hinna grunuðu gegn tryggingu fyrir skömmu, er málið sjálft, jafnvel samkvæmt stöðlum Seychellois réttarkerfisins, á þunnum ís. Það er í verkahring mannréttindasamtaka, alþjóðlegra löggjafa í Bretlandi og ESB sem fylgjast grannt með þróun mála og þeirra sem brenna fyrir því að halda uppi réttlæti að taka eindregna afstöðu gegn misskilningi réttarfars sem nú á sér stað á Seychelleyjum.    

Jessica Reed er sjálfstætt starfandi stjórnmálaritstjóri og blaðamaður í hlutastarfi með gráðu í stjórnmálum og alþjóðasamskiptum. Ákafur aðgerðarsinni frá Dublin sem trúir á frelsi, óbilandi femínista og lifir samkvæmt trúnni um „lög í þjónustu mannlegra þarfa“

Deildu þessari grein: